Re: [閒聊] 電影《返校》不談政治 網友：不如不要拍

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《macaron5566 (PTT優文界頭號王牌)》之銘言：
: 話說回來，
: 返校，
: 是不是過氣啦？
: 大家應該只會玩一次吧？
: 那個熱潮之後就很少看到他遊戲內容的討論了，
: 返校的遊戲內容雖然做的很好，
: 但也就消失在歷史的長河中，
: 只有他引人注目的時代背景繼續被討論。
: 我室友也覺得返校有一點過氣了，
: 他剛剛講的。
: 返校是不是過氣了？
: 你們怎麼看？


1.我想片子連選角都還沒選談這個都太早，我側面了解的情況
　人家連劇本都還沒正式動工，怎麼一堆人好像已經確定片子
　會拍爛了？

2.遊戲有沒有過氣這種事，人家Steam都還沒下架呢。你看最
　近一堆人都在關心劇組裡某個人講的某句話就知道，要過氣
　還很早。

3.過來人的貼心小提醒：政治議題討論在西洽很可能被桶，發
　文推文前要三思。

--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久

　那裏就會成為蘿莉的潮穴…

　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.166.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498207262.A.5BF.html
推 sumarai: 好懷念魔獸三小地圖藍綠大戰
推 wizardfizban: 最近板主區死傷慘重 所以管的好像鬆很多了 XD
→ fragmentwing: 變形金剛後面開拍前也都不被看好，事實證明也是如此
賣靠北前幾代累積的信用濃厚到不行，他如果還拍好才是辜負觀眾期待吧？XD


→ scott032: 這串看下來沒人談到現今政治人物阿 只有談到時代背景
推 sumarai: 請厲陰宅的導演來拍吧
推 hom5473: 不過遊戲改編的電影拍得好的好像就不多了 有人很期待嗎?
實際上國片有遊戲改編的電影也是鳳毛鱗角吧？

推 max5105: 主因是每個人對政治的定義不同吧，有人覺得白色恐怖本身
→ max5105: 就是政治，有人的政治只有政黨
推 kirbycopy: 國片這幾年拍得好的也不多 先罵就90%勝率了
→ scott032: 小說版都能寫成那種鳥樣了 電影我看也是不會差到哪
那要看人家要拍的電影是要給看電影的人看的還是要給粉絲們看的

推 sumarai: 樓上這句怪怪的
→ fragmentwing: 把差改成好吧
推 yuxds: 用反諷的語調來看 用差也行
推 rahim03: 你這篇既然談到水桶 本質上也是政治議題 知道嗎？
我是貼心小提醒咩www

推 Cishang: 話說回來拉 拍返校講不想牽扯到政治就是笑話 不想牽扯政
→ Cishang: 治拍返校幹麻,他大可以去拍個豬哥亮的人生紀錄片
→ dsa3717: 返藍寶石歌廳！
→ fragmentwing: 我不會忘記我坐在電影院裡居然只是看了
→ fragmentwing: 一個舒化奶的長篇廣告
→ SCLPAL: 變形金剛現在的話題不就姆斯剋星w?
推 kimm70754: 惡靈古堡嗎
惡靈古堡我看過整個系列感覺微妙就是了:X

※ 編輯: hermis (36.226.166.56), 06/23/2017 17:04:57
→ kaede0711: 我跟你講，因為當導演這樣講代表她對這遊戲的劇本內涵
→ kaede0711: 完全沒有了解，被看衰拍爛只是剛好而已
很可能是這樣

但問題是人家都說了遊戲小組會全程協助監督

然後劇本現在就連半頁都沒出來


這樣燒人家也沒意義啊XDD


→ kaede0711: 這劇本本身就是用鬼怪懸疑包裝的政治驚悚劇，我有時候
→ kaede0711: 覺得因為碰這些題材就怕某黨被捅，又不爽某黨拿來做文
→ kaede0711: 章騙票，這些過度敏感的人才是最政治腦的
我覺得娛樂業勇於挑戰政治題材，是非常值得
鼓勵的。

過於嚴肅的政治牽涉到不能說的祕密的可以透
過娛樂的媒體去展現，從而讓人思索，討論卻
又能曖昧地避開禁忌，這實在是不失為人類自
我反省的一種機制。

台灣現在的娛樂圈很缺這種反省機制，這因素
很複雜且有很多已有長久的歷史，所以其實我
個人也是非常期待這部片，或者說這個IP能夠
成功。

不管他說的是否真實，但他至少挑戰了禁忌。

挑戰了禁忌掀開了鍋，那麼才會有越來越多人
去討論跟思考，我們過去那個不能說的年代到
底發生甚麼事。

當然，到底這部片會拍成甚麼樣子我也不知道
就是了，但我到時一定會去看看，親眼見證一
下這部片到底會是爛片還是好片這樣。

推 BanJarvan4: 看原作訪談好像也沒提到談政治的意思
推 BanJarvan4: 原本也只是要做個反烏托邦的故事
→ BanJarvan4: 如果要刻意扭曲常見的不談政治說法和烏托邦的政治意涵
※ 編輯: hermis (36.226.166.56), 06/23/2017 18:06:44
→ BanJarvan4: 就只能說政治腦不意外了吧