[討論] Fate尼祿沖田在劇外視角和傻巴完全不像?

[PrinceBamboo (竹取駙馬)]

https://zh.moegirl.org/zh-hant/%E6%AD%A6%E5%86%85%E8%84%B8
Saber臉（阿爾托莉雅系列以及衍生的莫德雷德系列、尼祿·克勞狄烏斯系列、沖田總司&
魔神Saber，以及玩梗強行算上的貞德系列。）
在EX系列的EXTRA和CCC兩部發售的那段時間，很多畫師開始畫四色Saber的主題。包括藍
Saber(元祖)，黑Saber(Alter)，白Saber(Lily)，紅Saber(尼祿)。後來在經驗值的琥珀
Ace系列登場的櫻Saber沖田總司和尼祿一樣是模仿阿爾托莉雅人設的，有時候會被加入
Saber戰隊成為五色Saber之一。

以上段落之意 除了貞德是強行算入外 其他都是屬於"阿爾托莉雅人設"的變化衍生
而我主觀上也同意

但是有些不同意見

→ s9018124: 那就是畫風問題好嗎
→ s9018124: 實際上在正經劇情和訪談裡根本從來沒講過尼祿長得像亞瑟
→ s9018124: 王 蘑菇自己也說過不像了 剩下的就只是搞笑玩梗
→ mkiWang: 官設的紅Saber(尼祿)跟櫻Saber(沖田)長相都跟亞瑟王不同
→ mkiWang: 除非是玩哏的阿爾托利亞顏才算，正式劇情的長相是不同的
→ mkiWang: 總之正式劇情內這幾位英靈長相是不相似的，就這樣
上面說的是"劇情內設定"尼祿長相和阿爾托莉雅不同
但是到底是多不同也沒講 就連雙胞胎也不是長得完全一樣 再像的人也會有一點不同啊

而且通常大家在說傻巴臉時 不會去講這種"劇情內"和"劇情外"觀察有很大差異的情況
舉例而言
像火箭隊的變裝 在劇情內大概很完美沒人看得出來 在劇情外很粗糙誰都看得出來
遊戲,貘良的黑暗人格 劇情內其他人第一次都沒看出來 劇情外一看就變樣子了
F/Z劇情內藍鬍子把Saber看成貞德 劇情外兩個一點都不像(後來官方說他是看靈魂)

有無傻巴臉是劇情外觀點 先把劇情設定的因素撇除

再來要撇除畫風問題
http://i.imgur.com/WVszAlR.jpg
上圖是所謂的武內臉畫風 甚至可能連凜,櫻,伊莉雅,藤姊...都可以去套
但是沒有人會覺得愛爾奎特,貞德(玩梗除外),凜,櫻,伊莉雅,藤姊...和傻巴很像
卻普遍覺得尼祿很像
這是因為人設除了畫風之外 還有更重要的影響因素"角色長相原案"

可能是草圖 可能是文字敘述 總之就是一個角色長相的基本設計 不受畫風或造型影響
像所謂的京阿尼臉
https://i.imgur.com/AyRmQ0y.jpg
http://i.imgur.com/pHWV7Um.jpg
撇除畫風問題後 就不會覺得唯,千反田,玉子跟一色誠很像 因為還有其他特徵不同
還有其他例子
https://i.imgur.com/7UalUJK.gif
https://i.imgur.com/0ameX4H.gif
愛爾奎特,貞德,凜...這些也是如此

但是尼祿跟沖田卻不只是如此
在撇除劇情設定跟畫風問題之後 仍然高度相似

http://cdn3.dualshockers.com/wp-content/uploads/2011/09/Fate-EXTRA-Key-Art.jpg
https://i.ytimg.com/vi/jbVMCHqH7UU/maxresdefault.jpg
http://tupian.enterdesk.com/2012/0416/16/9.jpg
https://i.ytimg.com/vi/3kEGaeSfWBU/hqdefault.jpg
https://i.ytimg.com/vi/cZPgWuE6f8Q/hqdefault.jpg
https://cdn.tmbox.net/t/img/sound/image/1003165/CBfVWhmUwAAMaxD.jpg
http://i.imgur.com/FcpnY0b.png
http://i.imgur.com/gqYcpEo.jpg

尼祿即使畫風再怎麼變 也明顯跟阿爾托莉雅高度相似 只有一點細微不同而已
這就是因為愛爾奎特,貞德,凜...有明顯不同的"角色長相原案"
但尼祿卻是和Alter,Lily,Lion,莫德雷德一樣 是"用同一個長相原案"去變化衍生出來的
也就是說是官方"有意要讓尼祿和阿爾托莉雅在劇情外觀感高度相似"
所以不管換誰來畫 不同畫風基於同一個長相原案 畫出來都會跟阿爾托莉雅很像

我想這大家應該可以普遍同意
至於要說撇除劇情內因素跟畫風問題後 還覺得尼祿跟傻巴"完全不像"的 我無法認同

→ s9018124: https://i.imgur.com/6RR4eVW.png沖田我也不覺得她有啊
→ s9018124: 我怎麼看都和呆毛是不同人 還是你可以從專業的角度幫我
→ s9018124: 講解一下你說的五官像到底是哪裡像??
至於沖田總司部分 我是最近才知道這角色的 還不太熟
但我也認為應該是屬於和黑,白,獅,莫,尼祿一樣 是用同一個長相原案變化衍生出來的
只是程度又再低一些
但是仍然離"完全不像","100%不同"有很大的距離

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.183.68
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498239104.A.788.html
推 daidaidai02: 像
推 nekoten: 貞德反而強行被吉爾說像 尼祿是真的人設就像
→ nekoten: 尼祿好像真的沒有正式劇情講到和亞瑟王像的
→ nekoten: 這點很詭異
→ PrinceBamboo: 尼祿就像火箭隊那種吧 反正在EXTRA裡也沒跟傻巴同台
→ Sougetu: http://i.imgur.com/ntY95q4.jpg
推 shuanpaopao: http://i.imgur.com/khtpAYE.jpg 我看倒有點像琥珀
→ PrinceBamboo: 畫風跟琥珀像 但整體看來沖田跟傻巴應該是用同一個
→ PrinceBamboo: 長相原案 而琥珀不是 呆毛,蝴蝶結,表情氣質都有影響
→ shuanpaopao: http://i.imgur.com/FMzguQf.jpg 那尼祿眼神也完全
→ shuanpaopao: 不一樣喔(還有胸部)(?)
噓 xxx60709: 講這麼多還是只能總結一句我認為，沒其他佐證
→ mkiWang: 請問用同個長相原案的依據是？
→ shuanpaopao: 以大人角度來說，會給尼祿那麼相似的理由應該單純是
→ shuanpaopao: Saber就是招牌，所以頂著這張臉比較好賣(?)
→ PrinceBamboo: 傻巴尼祿的整體相似度 就是比塞拉莉茲還高啊 差不多
→ PrinceBamboo: 比伊莉雅小黑還要高一點的程度
→ PrinceBamboo: 就如shuan所說 為了商業因素 官方刻意用相同臉原案
→ PrinceBamboo: 貼了那麼多不同畫風的尼祿 這點應該沒人能否認才是
推 egg781: EXTRA TV動畫進度不知怎麼樣了
→ PrinceBamboo: https://pbs.twimg.com/media/CieAto0UUAAczql.jpg
→ PrinceBamboo: https://goo.gl/3T1V1c
→ PrinceBamboo: https://pbs.twimg.com/media/C2sHVEqUUAE5PRh.jpg
→ PrinceBamboo: 除了貞德外都是同一個長相原案
→ PrinceBamboo: 沖田還有討論空間 但尼祿真的是毫無爭議
→ mkiWang: 尼祿一直講的是劇情內是不同人......到底在執著啥
→ PrinceBamboo: 但即使是沖田 在撇除畫風和惡搞因素後 也離0%像很遠
→ Golu: 就設定(頭髮造型、顏色等)相似的要素高啊，也衍伸出SABER就
→ mkiWang: 同時看過兩人的人又不是少數，但沒人說兩人長得像
→ Golu: 是要有SABER臉的梗
→ mkiWang: 都說"正式劇情"了
→ PrinceBamboo: 沒有人否認劇情內不同人啊 但為何否認刻意設計相似?
→ Golu: 而且你提出的論點頂多是別人整理的"感想"而非官方說明
→ mkiWang: 那你幹嘛把別人的話放在底下說跟你觀點不同？
→ PrinceBamboo: 我標題用[討論] 內文也明言撇除火箭隊那種劇情內因
→ mkiWang: 明明都說有阿爾托利亞顏這個劇情外的哏了
→ PrinceBamboo: 素了 就請不要再拿劇情內因素出來說了好嗎
→ mkiWang: 都說劇情內不同，劇情外有玩哏
→ mkiWang: 然後你的結論是別人跟你意見不同？
→ PrinceBamboo: 劇情外TM也是刻意讓尼祿長相原案設計跟傻巴很像的啊
→ PrinceBamboo: 絕對不只是玩梗而已
→ mkiWang: 對呀，不就說劇情外有玩哏？之前就有說啦，沒否定呀
→ mkiWang: 人設像就是官方自己在玩
→ PrinceBamboo: TM刻意用同個角色原案變化讓誰來畫都看起來很像傻巴
→ PrinceBamboo: 不需要否認這點 說0%相似 說像的只是玩梗吧
→ mkiWang: 到底哪裡說0%相似了，黑人問號？
→ Golu: 其實你這個問題，可以的話直接去找ワダアルコ設計尼祿時的
→ PrinceBamboo: 撇除劇情內 你一直說只是玩梗 沒有高度相似不是嗎?
→ Golu: 相關設定應該就有解答了
→ mkiWang: 所謂官方玩哏就是故意設計類似但是完全不同人
→ PrinceBamboo: 大部分的人都覺得黑,白,獅,莫,尼祿 都有95%以上像啊
→ mkiWang: 本來就是有設計類似，但這就是玩哏
→ Golu: 搞不好也是像武內一樣單純"我就是想要畫saber(阿爾托利亞)"
→ PrinceBamboo: 那我誤解你說玩梗的意思了 我以為你是指像貞德那種
→ mkiWang: 在extra出來時給大家個驚喜，這琥珀ACE裡有稍微提到
→ PrinceBamboo: 長相原案明明不像 但卻跟風硬說像的例子
→ Golu: 你的大部分應該有很大落差(笑，黑白師是設定上就同一人
→ Golu: 小莫設定上是阿爾托利亞的孩子，不過風格差很多
→ Golu: 櫻傻就像前面推文提到反而比較像琥珀
→ mkiWang: 尼祿是故意設計的，但沖田有87%只是武內的臉盲畫風
→ mkiWang: 新角色跟舊角色像的官方玩哏在月聖杯系列滿多的
→ Golu: 基本上你把太多要素和設定都混在一起簡化成"同一原案"
我作個列表區分一下

劇情內就像,劇情外也像  劇情內沒說像,劇情外很像  劇情外不像,劇情內也不像
同個長相原案作變化     同個長相原案作變化       不同長相原案,但有梗被說像

Alter,Lily,獅,莫德     尼祿 沖田(待確認)        貞德

我無法認同的只有 說尼祿在劇情外完全不像,且否認官方是用同個長相原案作變化的
mkiWang大我知道你不是 但上篇推文有人就是這樣說
※ 編輯: PrinceBamboo (114.25.183.68), 06/24/2017 02:12:17
→ PrinceBamboo: 上篇有人說紅Saber只是職階玩梗跟武內畫風 其他人畫
→ PrinceBamboo: 的他覺得完全不像 我完全不能認同因此才有這篇
→ mkiWang: 紅Saber的神韻完全不像就是，但髮型跟身材是差不多的
→ Golu: 畫風和神韻這部分就是綠豆糕的問題啦
→ mkiWang: 另外一提尼祿是ワダアルコ畫的，他之後也有畫阿爾托利亞
→ mkiWang: 兩個神韻差滿多的，但都是其他部分是差不多的
→ PrinceBamboo: 先把已知的設定都從腦內撇除 光只看圖的話 紅Saber
→ PrinceBamboo: 就是個巨乳綠眼的傻巴 相似度跟黑白獅莫是差不多的
→ PrinceBamboo: 沖田我不完全確定是否同個長相原案 武內自己玩梗除
→ PrinceBamboo: 了自嘲畫風之外 或許也是有點用到部分同原案的意味
→ PrinceBamboo: 但目前看其他人畫的沖田 我都還是覺得滿像的就是
因為我本來以為mki大說玩梗的意思是 劇情外覺得不像 只是同職階+武內臉玩梗硬說像
既然尼祿是刻意用相同長相原案作變化這點看來是共識 那就沒問題了
另外Fate/EXTRA遊戲沒玩過
動畫本來說2017 現在好像延到2018了 但還沒有其他消息 看完AP就能期待EX了~
※ 編輯: PrinceBamboo (114.25.183.68), 06/24/2017 02:28:24
→ Golu: 畢竟"梗"和設定是能夠並存且分開看的，兩者也不互相衝突
→ mkiWang: 另外我說身材差不多是指個子，胸部差很多
噓 chiu7892000: 啊，就2p色
推 bluecsky: 尼祿光是胸部就跟傻巴不像了阿(逃
推 t77133562003: 之前說過了在公開的時候就刻意玩梗了 整群都叫2P色
→ t77133562003: 根本沒差
推 t77133562003: 反正沒劇內支持 你抓著這點 就無敵了
→ TED781120: 所以你根本還是沒搞清楚，黑化版、Lily、莫德雷德本來
→ TED781120: 就是在劇情上要外型跟阿爾托莉雅一樣，沖田則是根本沒
→ TED781120: 人覺得一樣（除了是Saber職階以外，色調、髮型、神韻都
→ TED781120: 差異甚多），跟貞德是差不多的情況，結果你只因為官方
→ TED781120: 玩梗就堅持兩者高度相似，啊相似點就只在畫風啊。
推 p7837302: 不像 因為亞瑟王不懂人心
→ TED781120: 除了你「感覺像」，到底有沒有什麼可以一槌定音的說法
→ TED781120: ？沒有，而尼祿本身的確是用阿爾托莉雅外觀變化而成的
→ TED781120: 造型，但並不是「稍加變化」，變化還是相當大的。
推 de606430: 感覺頭髮後面有那包相似度大增
推 t77133562003: 根本就是阿爾托莉雅 & 長得像 阿爾托莉雅 END
→ de606430: 理論上像的小莫直接綁起來反而有特色
→ de606430: 最強最可愛的沖田桑就靠蝴蝶結囉
→ TED781120: TM刻意控制外型設定讓誰來畫都像阿爾托莉雅這種說法很
→ TED781120: 妙，除非是像尼祿那樣，根本沒有哪個設定能做到這點，
→ TED781120: 以沖田跟貞德來說就完全是由繪師自己控制的層面（不然
→ TED781120: 是想說只要淡色髮美少女就是阿爾托莉雅嗎）。
→ TED781120: 如果沖田算，那我想你的意思很明顯就是TM不能出任何一
→ TED781120: 個「頭髮有任何形式後梳、淡色髮有呆毛且瀏海自然散開
→ TED781120: 的美少女」，否則就都是阿爾托莉雅臉。
→ TED781120: ↑你可以思考一下上面這個定義包含了多少種造型。
推 t77133562003: 凱薩 紅賽吧就沒這問題(挖鼻
→ longlongint: 靠北這個也可以吵XD
推 kenApp: 像，但是又如何，日式漫畫不就很多都是如此。就因為是漫畫
→ kenApp: ，很多細節難以一一呈現，基本大都用髮型/眼型/臉型/眉型(
→ kenApp: 位置)作人設。
推 snakeh89232: 沒碰這系列，但怎麼看都是2p色，不懂
→ TED781120: 那市面上半數圖像作品角色都是2P色。
→ s9018124: 沒有人覺得艾爾奎特和傻八很像?? 你夠了吧 就是有好嗎
→ s9018124: 武內現在的畫風就是連艾爾奎特都會畫的像傻八臉
→ s9018124: 無視對自己不利的言論斷章取義後自己在那瘋狂鬼打牆
→ s9018124: 問你怎麼證明和畫風無關而是人設本來就像你也說不出什麼
→ s9018124: 只會說不只會我覺得 很多人覺得
→ s9018124: 但這些人到底在那哪?? 真的和你一樣覺得「跟畫風無關」
→ s9018124: 的人到底在哪??
噓 tonsin2976: 我是覺得沒根據就先別置入個人想法啦 會引起公憤
→ s9018124: 尼祿就算了 因為她的長相確實是換個畫風還是可能被搞錯
→ s9018124: 但沖田呢?? 她和貞德一樣換個畫風就完全沒問題了
→ s9018124: 對此你依然堅持「跟畫風無關」然後又一直拿武內圖出來當
→ s9018124: 例子 本來就在質疑武內畫風了 拿武內圖是能證明什麼
噓 PEA2: 真的不知道是在堅持什麼
→ TED781120: https://i.imgur.com/aUXlfnk.jpg
→ TED781120: 來猜這張是誰？
→ TED781120: https://i.imgur.com/pUAEGQt.jpg
→ TED781120: 原圖。
→ TED781120: 絕大多數讀者根本沒有那個能力馬上在配色跟造型都不同
→ TED781120: 時看出那是同一個角色。
→ PrinceBamboo: TED你是否沒有完全將劇情內設定的先入為主排除
→ PrinceBamboo: 你說尼祿跟傻巴很不同 但黑白獅莫跟傻巴"完全一樣"?
→ PrinceBamboo: 但是排除你已經知道誰是亞瑟誰不是的前提 用相同標
→ PrinceBamboo: 準來看 黑傻也沒呆毛,沒綠眼 白傻,AP小莫沒後梳包包
→ TED781120: 不看劇情設定，那愛爾奎特跟兩儀式也是阿爾托莉雅臉，
→ TED781120: 完全是畫風問題。
→ PrinceBamboo: 單純看長相原案本身 相似度跟尼祿都是半斤八兩
→ TED781120: 我倒想問，不看劇情設定，貞德的「臉型」跟「氣質《哪
→ TED781120: 裡跟阿爾托莉雅不一樣？
→ PrinceBamboo: 貞德,愛爾奎特,凜...的長相原案都有作出明顯區分
→ TED781120: 你自己貼的那兩張GIF，「不看劇情」他們差異在哪？
→ PrinceBamboo: 撇除畫風問題也不會當成同一人 這個內文也早就說了
→ TED781120: 「臉型」就完全一致啊，哪有區分，差異一直只在配色跟
→ TED781120: 髮型。
→ PrinceBamboo: 不要拿畫風來無限上綱 板規明定[討論]不可無視內文
→ TED781120: 所以一直就說你的根據一直只有你的「感覺」。
→ PrinceBamboo: 特別在人人武內臉前提下 長相原案本就應比畫風重要
→ TED781120: 請不要一直把感覺無限上綱，不爽你可以檢舉看看。
→ TED781120: 長相原案「臉型」就是一樣的，沒有問題。
→ PrinceBamboo: 否則紅A跟金閃也是雙胞胎了 再極端點慎二,次郎都是
→ TED781120: 沒錯啊，武內臉就是這樣。
→ TED781120: 這哪裡極端？武內人物臉型鑑別度差是公認的。
→ PrinceBamboo: 包括特徵(如胖瘦,痣,眉睫毛),氣質,髮色,慣用髮型等
→ PrinceBamboo: 都是長相原案的一部分 就算有武內臉畫風 整體設計上
→ TED781120: 胖瘦在臉型沒區分下沒有差別，髮型可以隨時換，氣質隨
→ TED781120: 情境不同誰都可以類似。
→ PrinceBamboo: 會讓人覺得是/不是傻巴臉 就是武內厲害的地方 能突
→ PrinceBamboo: 破本身的畫風限制 內文也舉京阿尼臉當例子了 難道你
→ PrinceBamboo: 會覺得千反田,唯,玉子,一色誠是同個角色長相原案?
→ TED781120: 不論誰畫的圖，兩儀式跟愛爾奎特還有阿爾托莉雅乃至於
→ TED781120: 青子都會在特定情況下露出相似神情，髮型也會配合場合
→ TED781120: 改變。
→ PrinceBamboo: 但你已經嚴重受到劇情+畫風兩點先入為主制約了 無法
→ TED781120: 沒錯啊，為什麼不認為京阿尼角色原案一致？
→ PrinceBamboo: 客觀判斷了 無法討論
→ TED781120: 你才被你的第一印象感覺嚴重制約吧XDD
→ TED781120: 自以為客觀最要比
→ TED781120: 不得。
→ PrinceBamboo: 你一直說是感覺 接下來回文拿事實討論打臉
→ TED781120: 你只是一個自己第一印象「這些都是Saber戰隊」制約，
→ TED781120: 無法討論她們不是的狀況。
→ TED781120: 實際上畫風問題就是絕對的事實啊XDD。
→ PrinceBamboo: 沖田我沒有100%堅持 尼祿則是公認是官方刻意要像的
→ PrinceBamboo: 你還把他跟黑白獅莫故意腦內切 然後拿貞德奎特模糊
→ TED781120: 會把黑化版跟Lily當成不是阿爾托莉雅才有問題吧w。
→ TED781120: 就像魔神Saber就是綁沖田一樣啊w。
→ TED781120: 更別提你認為角色原案會有「氣質」這點，尼祿跟阿爾托
→ TED781120: 莉雅的氣質就天差地遠了w。
→ PrinceBamboo: 不看劇情 會覺得尼祿=傻巴的人可能比AP莫=傻巴還多
→ TED781120: 一個矜持正經，一個豪放爽朗，這在衣飾上也展現出來（
→ TED781120: 裸露度）。
→ TED781120: 光這點你要說尼祿是阿爾托莉雅就100%不可能了。
→ TED781120: 不看劇情，愛爾奎特的形象還跟阿爾托莉雅比較像。
→ PrinceBamboo: 那是本來就有區別 黑藍也是有氣質,衣飾區別 還更大
→ PrinceBamboo: 但紅藍,黑藍只看圖都會讓人明顯看得出是同個人設
→ PrinceBamboo: 這都是刻意為之 讓人看出"有變化,但是同人設"的設計
→ s9018124: 整串就你一個在那邊迷之堅持 少把自己的想法套到別人
→ s9018124: 身上好嗎
→ PrinceBamboo: AP莫,沖田又再區別大一點 貞德,愛爾奎特就完全不會
→ PrinceBamboo: "一個"? 是把上面覺得尼祿像傻巴的推文全部無視嗎?
→ PrinceBamboo: 所謂堅持只有雙方才會成立 你不更是另個極端的堅持
→ s9018124: 尼祿我已經講過了 懶得再講了 無視的是你吧
→ PrinceBamboo: nekoten: 尼祿是真的人設就像
→ PrinceBamboo: mkiWang: 人設像就是官方自己在玩
→ PrinceBamboo: Golu: 就設定(頭髮造型、顏色等)相似的要素高啊
→ TED781120: 會覺得愛爾奎特不像阿爾托莉雅就已經是被劇情綁住了。
→ PrinceBamboo: Sougetu: http://i.imgur.com/ntY95q4.jpg
→ TED781120: 因為熟知這兩個角色所以才不會搞混。
→ PrinceBamboo: 武內有作出長相原案區別 我沒看劇情也不會覺得像
→ PrinceBamboo: 像琥珀翡翠 塞拉莉茲 理論上劇情內應該超像 但也用
→ PrinceBamboo: 身材,造型,個性等不同角色原案給出了明顯的辨識度
→ s9018124: 尼祿我上面就回過了 你拿這些推文回我根本講廢話
→ s9018124: 證明你根本沒認真看我在講什麼
→ PrinceBamboo: "整體第一印象相似度"就是人設能超越畫風的厲害之處
→ PrinceBamboo: 看來你們離武內的境界還非常遙遠
→ PrinceBamboo: 武內懂觀眾 但你們不懂武內 沖田或許就是他自己都覺
→ PrinceBamboo: 得超像傻巴臉才會先自嘲玩梗的
→ PrinceBamboo: 尼祿的部分不能只說武內 而是整個TM人設原案
→ PrinceBamboo: 否定感覺的沒搞懂"感覺"本來就是人設最重要的一環嗎
→ syoutsuki77: http://i.imgur.com/khtpAYE.jpg 我還是站琥珀劍客論
→ TED781120: 武內的境界www，幹話講到這麼自我感覺到也是奇了。
→ TED781120: 實際上就是一狗票人跟你的感覺不同，還在那覺得自己的
→ TED781120: 感覺可以當什麼真理www。
推 syoutsuki77: 好了,回歸正題XD  誰是誰的造型原案or誰和誰是同模組
→ TED781120: 還講塞拉跟莉茲，這兩個從人設到劇情到個性都嘛完全不
→ TED781120: 同（不過武內臉部份是一樣的），還什麼劇情上應該很像
→ TED781120: w。
→ syoutsuki77: 因為武內畫風定型的緣故,如果不是拿訪談來當依據的話
→ syoutsuki77: 這種大家看圖說故事的作法往往淪於感覺文-w-
→ PrinceBamboo: 站在人設的角度考量一下 觀眾的直感絕對是一大因素
→ TED781120: 所以你要證明你的感覺等於絕大多數的人的感覺嗎？
→ TED781120: 我的感覺就是這些角色出來的時候我就第一直覺覺得不是
→ TED781120: 同一個人，所以我不是觀眾？妙了。
→ TED781120: 前面還說人設包含氣質要素，為何我在尼祿身上看不到阿
→ TED781120: 爾托莉雅的氣質來著？
→ TED781120: 還說什麼誰離武內的境界很遠，別 笑死人了。
→ TED781120: 沖田就已經證明了，只要是武內臉型，哪怕髮型配色都不
→ TED781120: 一樣，只要是美少女劍士旁邊對話框說她是Saber就會有
→ TED781120: 人起鬨說是阿爾托莉雅戰隊。
→ TED781120: 連衣服都是和服不是西洋風女式鎧甲w。
→ TED781120: 再加上髮型頭飾到表情根本都是琥珀2P色，副標題寫櫻Sa
→ TED781120: ber就都覺得是阿爾托莉雅臉了，這就叫武內的境界，只
→ TED781120: 要是武內畫的美少女都是阿爾托莉雅。
→ s9018124: 以第一印象來說尼祿人設上確實和呆毛相似 官方自己也玩
→ s9018124: 過這梗 但如果是深入了解過的粉絲自然能理解兩者的差別
→ s9018124: 然後拿尼祿這個官方自己承認過的套回沖田根本就莫名其妙
→ s9018124: 沖田只被玩過Saber的稱呼梗 長相方面根本沒提過 一直拿
→ s9018124: 尼祿鬼打牆說冲田長相一樣 跟畫風無關根本邏輯不通
噓 BalaBalaDaBa: 沖田跟阿爾托莉亞像?我怎麼看怎麼不像阿www
→ quz2928: 尼祿劇情外跟劇情內是一個長相對吧？總覺得這樣分不太對
→ quz2928: 啊？
噓 cloud30213: 沖田不像啊
推 ninninrenee: 沖田只是因為畫風所以看起來像，其實原形是琥珀來的