Re: [閒聊] 返校電影好像不太妙

[Manaku ()]

目前版上雙方討論的認知有落差，我整理一下

讓雙方知道落差點在哪


不著重政治

Q： 白色恐怖戒嚴背景算不算政治？

A: 認定戒嚴背景為政治

B: 認定戒嚴背景為非政治


A害怕的是什麼？ 在"不著重政治"下

戒嚴背景(對A來說是政治)被淡化，電影重心放在人物情愛上面


B的論點是什麼呢？ 遊戲裡戒嚴背景(對B來說是無關政治)

下發展的人物故事，本來就沒有涉及到政治。



以上希望大家參考一下，避免討論迴圈混亂沒有交集

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.77.95
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498208412.A.F1D.html
推 robertcamel: 應該要先定義一下所謂的"不談"到底是什麼概念
推 bruce79: 不談白色恐怖是怎麼發生的吧
→ robertcamel: 照原著這樣類似背景設定的模式走算不算不談?
推 sumarai: 學長自己走進監獄裡被關，無政治力介入，謝謝指教
→ robertcamel: 還是說沒有批鬥特定政黨叫不談 <=這樣
推 defendant: 前面有人是b嗎?沒看到
→ scott032: 張老師要改成因為黑道尋仇才死掉嗎XD
→ robertcamel: 其實去翻了新聞原文之後,也沒有說要拔掉整個白恐元素
→ Manaku: 沒有就很好啊 現在就是擔心會有
→ Gankosakae: 就像我要拍集中營的故事硬要說這跟納粹無關一樣智障
→ robertcamel: 仔細想該PO文原PO在發文當下主觀解讀造成的誤解較大
→ bruce79: 比如拍一部集中營生活的電影，卻沒特別解釋最終解決方案
→ bruce79: ，大概像這樣吧
→ Manaku: 我不知道發文還要分什麼主觀客觀的 我發文有薪水嗎
推 sumarai: 有P幣
→ Manaku: 至於說B沒看到的那個 這串沒找到建議去另外一串
推 shawntwo: 應該就是取戒嚴背景，但是不提戒嚴怎發生、誰戒嚴之類
→ shawntwo: 的
→ arsian: 我認為只要在文學作品提到kmt 都應該要歌頌不然就是政治魔
→ arsian: 人
推 goldman0204: 就用某些族群最愛用的"莫提228 勿忘南京大屠殺!"
推 UniversalGod: 沒有228 莫忘南京大屠殺
推 tim1112: 聖人的家屬一定要是自然死亡，不然就是談政治。
推 momocom: 放下仇恨228，勿忘南京大屠殺（我有押韻和對仗）
→ arcanite: 我不是古阿莫我今天要講一個被右肩就告密的故事
→ arrakis: 不談的話時代背景出不來，就這樣。
推 Archi821: 誰說不談時代背景出不來，只要有那個時代一定會有的東西
→ Archi821: 就成了。
→ arrakis: 看你怎麼定義"談"吧? 王偉忠的OO一村就是很典型時代感很
→ arrakis: 片面到幾近抽離的東西。
→ arrakis: 背景縮得太小太封閉，以至於一部分眷村人看了都不爽
推 kaede0711: 大概就是要拍成鬼怪版大逃殺吧
推 shawntwo: 返校體現出的就高壓統治時期可能的現象而已，就是因為可
→ shawntwo: 以帶入其他國家的歷史才能紅，又不是要去補台灣政治歷史
→ shawntwo: 才看的懂的遊戲
推 WindSucker: 一個不談政治 各自表述
推 bnnann: 台灣人就代入灣灣歷史，中國就代入共匪歷史，結果還是政
→ bnnann: 治魔人，求解
推 LiamNeeson: 戒嚴不是政治是什麼 科幻嗎
→ LiamNeeson: 選B本質上就是腦子被洗腦洗壞了