推 Lenarein0426: 幫原PO QQ 06/28 10:29
推 windowhihi: 推推XD 06/28 10:30
推 y0707186: 遠離代購... 06/28 10:34
→ lanjack: 所以原圖是這張?那差異就很大...但這張只是四月的時候的 06/28 10:36
→ lanjack: 預告圖,不能保證沒有實品修改的可能...我建議直接丟去an 06/28 10:36
推 colinslik: 剛剛跟朋友討論 她說沒看過元PO的這種拉鍊 06/28 10:36
→ lanjack: mi的推特問問如何? 06/28 10:36
→ colinslik: 下面這種 借推文版友ANDORLESS的圖 06/28 10:37
→ colinslik: 這種拉鍊的抱枕 不知道能不能當判斷依據? 06/28 10:38
推 lanjack: 我的霧枝也是隱性拉鍊,但當時買來都有該有的東西,比如 06/28 10:40
→ lanjack: 這張圖 06/28 10:40
→ lanjack: 品質表示,右下的官方宣告都有,所以我是認為應該用隱形 06/28 10:41
→ lanjack: 拉鍊看會不太準 06/28 10:41
→ lanjack: 現在的問題是實品圖在細節上和當初四月原作者在p上的販售 06/28 10:44
→ lanjack: 預告圖有差異。如果能確定原作在之後的實品沒有做最後細 06/28 10:44
→ lanjack: 節修正的話,那麼原po的這隻可能就是描圖仿品 06/28 10:44
→ Misora: 沒仔細看,這款預告圖與實際印刷上去的圖細節差在哪? 06/28 10:48
推 windowhihi: 這不叫修改 這叫劣化 06/28 10:49
推 lanjack: 這篇文章就有啊,右眼的睫毛和頭髮有差 06/28 10:52
→ Misora: 恩,那就神奇了,原PO買到的版本那圖不曉得哪來的 06/28 11:11
→ Misora: 原作者的預告圖與Y拍上的真品們一致 06/28 11:11
→ Misora: 看來是作者在最終完稿前的圖就被流出去印刷這批偽物了 06/28 11:14
推 lanjack: 通常這種就高仿描圖的意思,細節有時候仿冒者會腦補細節 06/28 11:15
→ Misora: 只能安慰原PO說他買到的是另一名未知繪師的仿畫了,幫QQ 06/28 11:17
推 windowhihi: 樓上錯了 這種圖是找其他畫師複製的 06/28 11:21
→ windowhihi: 啊 回太快 沒看到後面那句 06/28 11:23
→ lanjack: 現在還不能百分百確定啦,看有沒有人拿去問anmi或是現場 06/28 11:23
→ lanjack: 購買官方品的人貼抱枕圖對比才知道 06/28 11:23
→ lanjack: 如果是真的正品實體就是p網的四月宣傳圖,那麼原po就確定 06/28 11:24
→ lanjack: 買到高仿了 06/28 11:24
推 lanjack: 如果這個人的抱枕是現場官攤買的,那麼就能確定原po買到 06/28 11:38
→ lanjack: 仿冒。如果不是就有可能相反... 06/28 11:38
→ Misora: 搜一下Y拍上那些正品就知道了,原PO買的是仿的 06/28 11:40
推 lanjack: 那原po可以去告人了XD 06/28 11:41
→ Misora: 那代購實在很不負責任,天知道有沒有去排就上Y拍隨便亂買 06/28 11:49
推 finzaghi: 比對推文中的圖 差異蠻大的 原po應該是買到偽品 06/28 11:52