Re: [問題] 戰爭中槍剋劍，那斧真的被劍剋而剋槍嗎？

[jimmy5680 (不太會飛的企鵝)]

※ 引述《alen3822 (Alen)》之銘言：
: 如題
: 偶然看到他人的討論提到
: 槍對劍(刀)時是佔上風的
: 和聖火降魔錄的設定無出入
: 但是遊戲中還有斧這把武器
: 而斧在遊戲中剋槍，而且被劍剋
: 想問，那麼拿斧頭在戰爭中交戰
: 情形是如何呢？

史實中的軍用斧頭，除了推文有人提到的投擲斧，還有一個就是北歐人的丹麥斧。

近年來歐美影劇與遊戲作品有大量的維京人背景設定，丹麥斧可以說是最鮮明的象徵，

遊戲中的雙手斧頭多半被塑造為 1.威力大 2.揮舞間隔長、破綻大

史實中，雙手斧主要是精銳戰士的武器，作戰時他們會躲在盾牆後面的第二排，

敵軍被盾牆阻擋後，尋求機會躍進攻擊，斬殺最前排的敵人。

拜占庭帝國的瓦蘭京衛隊，或是黑斯廷斯戰役中的盎格魯薩克遜人，都有大量的斧兵。


換句話說，雙手斧頭並不是用來單挑的武器，而是一種類似斬馬刀、雙手劍的重武器，

在雙方短兵相接的時候用來打破僵局，或是可以用於撂倒敵人的戰馬。

黑斯廷斯戰役中，征服者威廉的諾曼第騎兵就有吃了這些斧頭的虧。


至於與槍、劍比較，因為槍無疑是最重要的戰場兵器，斧頭用於破陣自是看似有利，

用到刀劍那已是混戰，揮舞遲滯的斧頭則可能有些不利。


當然這沒有一定的，事實上我覺得從史實來說，上一段的刻板印象並不存在。

在黑斯廷斯戰役約二十天前的史丹福大橋戰役中，

傳說有一名維京戰士就靠一把丹麥斧，在狹窄的橋上阻擋英軍，

他連續單挑並斬殺了整整四十名盎格魯薩克遜戰士，

最後英軍只好派人坐在木頭上面漂到橋的正下方，

從橋下用長槍貫穿橋的底部去刺對方，成功暗算了這個維京人。

由此可見，擅長用斧頭的維京人有多麼可怕。



在第一次世界大戰期間，工作用的斧頭又再一次成為重要的冷兵器，

與棍棒、戰錘、工兵鏟、匕首等各式武器一起出現在壕溝之中，這是後話。

--
  Come on, you sons of bitches, do you want to live forever?

     ~ USMC Gunnery Sergeant Daniel Joseph "Dan" Daly, 1918/6/6

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.152.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1498639827.A.506.html
推 waloloo: 壕溝戰之王是工兵啊
推 chuckni: 瓦蘭金衛隊以前偷偷握很喜歡用，拜占庭專武
推 dolphinsun: 推
推 seaEPC: 看來火鳳的張遼拿錯武器了，他該改拿斧的
推 yichenglee: 推吉米
推 WuGouLin: 推推吉米
推 alen3822: 原來如此，謝謝說明 所以基本上還是有些根據囉
推 susuki747: 推吉米兄弟會
推 black80731: 旋風斬～～～
推 ccufcc: 用箭射他啊幹！
推 iamnotgm: 這什麼精銳維京狂戰士...1人連幹40個
推 LacrimosaMus: 一對四十絕對有誇大啦，光體力就不可能。
→ LacrimosaMus: 要用能砍破盔甲的力量全力揮擊40次，再用差不多的力
→ LacrimosaMus: 量拔出來，這還是算一斧一個的完美情況，不格擋不閃
推 wind280915: 一個擋住40個還可以說是對面不敢衝 都殺掉真的有點扯
推 your025: 請參考我們偉大的武藏1 VS 63 吉岡武者
→ your025: 一對40不可能 在狹窄的地方連張遼都擋得住了
→ arrakis: 殺傷、擊倒四十人應該有可能，全部斬殺似乎稍嫌誇大
→ arrakis: 不過也許中間有休息也說不定，畢竟看到前面死敗傷殘，要
→ arrakis: 一直上去挑恐怕也不合理
推 scott032: 有橋又有河 太弱的直接踹下去河裡也不是不可能
推 sharkshana: 推
→ kaede0711: 斬殺可能誇大，但是視乎地形並不是完全辦不到就是，武
→ kaede0711: 藏就是打帶跑然後把60幾人縮減成單挑60幾次
→ kaede0711: 如果是會被對方圍的情況，光2對1就幾乎打不贏了
推 rainbowcrash: 暴雷擊
推 tony3366211: 挪威典韋
推 twn65w65: 聖劍同盟imba!!!
推 emptie: 戰壕裡面鏟子似乎比較好用
推 leon1309: 壕溝戰？譚雅：鏟子，文明的利器