[閒聊] 動畫是不是扮演急診室的角色

[lonelyboy616 (祝妳生日快樂)]

前陣子版上有在討論現在ACG產業營運的問題

特別是動畫這一塊的低薪又血汗的狀況

然而最近長庚急診醫師的風波

透漏出醫院急診大多虧錢

不過如果醫院沒急診的話

可能會讓其他賺錢的部分開始虧錢

或者讓醫院獲利下降

換句話說長庚醫院的急診扮演著廣告的功能

同理

現在ACG產業中動畫的部分是不是也是一樣的狀況？

如果沒有動畫這個虧錢因素在的話

是否會讓ACG產業的獲利下降？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.209.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499014729.A.5EC.html
推 dorydoze: 4
→ wizardfizban: 說實話 我不懂你這篇的邏輯在那 你的類比超怪
→ emptie:  這個類比蠻有道理的
→ dorydoze: 動畫配音價格跟其他比起也不好啊~但很多一線聲優依然接
→ emptie:  考慮到從業人員的血汗程度的話更是如此
想成是醫學系學生剛畢業要實習的狀況

感覺好像就差不多了
推 aliensu: 難說唷
→ emptie:  不過產業不同還是有不能套用的地方啦
當然

只是概念感覺很像

把現在虧錢的部分捨棄

結果整體獲利非但沒有上升還可能下降

啊這不就廣告性質
→ dorydoze: 但知名度來說真的靠動畫能打開不少
→ dorydoze: 現在應該還是有很多人是因為動畫去看原作或玩遊戲吧
→ Xavy: 你前面根本沒提到動畫是虧錢因素，結論是怎麼出來的?
有啊

前面有一篇是在說現在ACG產業的獲利情形

這部分有討論到動畫獲利的部分不高

甚至虧錢

要純靠動畫賺錢風險頗大

（詳情請/手塚治虫）
※ 編輯: lonelyboy616 (223.139.209.117), 07/03/2017 01:08:41
推 mushroomface: 胡亂類比
→ dorydoze: 我記得動畫業界製作費都壓在一個range~~
※ 編輯: lonelyboy616 (223.139.209.117), 07/03/2017 01:13:03
推 wizardfizban: 把醫療拿來和娛樂產品類比你真的是認真的嗎？
→ wizardfizban: 台灣的醫療問題可是全面性的 涉及很多地方
今天就是長庚醫院把醫療行為當成產品消費

所以才讓我有這種感覺去比喻
→ wizardfizban: 你莫名其妙地把兩者接在一起比是啥招...
※ 編輯: lonelyboy616 (223.139.209.117), 07/03/2017 01:15:37
→ dorydoze: 原PO只是想討用柯文哲那句話吧~~不用那麼嚴肅吧
→ dorydoze: *套用
→ dorydoze: 柯文哲也是把醫療跟自助餐比一起阿
推 wizardfizban: 人家長庚在內鬥 放個煙霧彈就讓你拿來類比
→ wizardfizban: 所以你的意思是ACG界也在鬥動畫 要把動畫鬥掉？
→ wizardfizban: 急診的重要性在於 一 它是緊急處置的訓練地方
→ wizardfizban: 二 台灣現在不少病人都是先進急診再分流到其它科
→ wizardfizban: 而這些分流過去的病人自然就是讓各科賺到錢
→ wizardfizban: 而各科收入又不會分給急診 當然看起來賠錢
→ wizardfizban: 請問動畫有這功能嗎？
推 WuGouLin: 長庚問題不就是自以為是的管理階層嗎，但醫師很難被取代
→ WuGouLin: ，可是動畫員工卻相反
推 wizardfizban: 最後 醫學中心必須要有急診 沒急診醫院會被降級
→ dorydoze: ACG裡少了A這部分肯定也會很麻煩阿
推 CostDown: 雜誌週刊月刊才算是吧