Re: [閒聊] [腰斬] 《最強少年項羽》#09

[colamonster (可樂怪)]

※ 引述《TED781120 (蒼夜歌)》之銘言：
: https://i.imgur.com/JHr2QZQ.jpg
: 名為第一部完，但基本上就是腰斬了，才9話而已，
: 這話開頭還在西元前209年的起義，後半直接跳到207年的鉅鹿之戰。
: 尤其這話龍且（X）乳且（O）只有幾格鏡頭實在不能忍。
: https://i.imgur.com/XDnoWS9.jpg
: https://i.imgur.com/X1l67Sw.jpg
: https://i.imgur.com/vgtu5AG.jpg
: https://i.imgur.com/P68N0pt.jpg
: 要說劇情敗在哪裡原因應該也很明顯，
: 太過正面洗白項羽而且劇情上沒什麼亮點，基本上就是一直描寫項羽開掛而已，
: 沒有達到這年代對歷史作品的考證要求跟軍事描寫，要誇張又不夠爽快，
: 唯一比較有趣的角色只有田姬龍且，但還沒來得及描寫就斬了，
: 真是可惜了一個我近年少數一看就喜歡上的女性角色人設……

其實我個人是有一點想法，這應該要去怪藤崎龍....XD

雖然嚴格來說並不是歷史漫畫，
不過《封神演義》是很成功的把著名經典改編成少年漫畫的案例
在早期對這種題材的處理方式大部分都是設定劇情照抄，
(當然也有像本宮廣志這樣的特例)
藤崎龍算是首開將經典完全改編成標準的現代少年漫風格的漫畫家，
在保留原典特色的同時又可以精準的解構再重構角色、世界觀跟劇情，
兼顧創新跟原味，我認為這是《封神演義》成功的重要要素

於是也吸引了不少漫畫家試圖複製《封神演義》的成功，然後就一個接一個的爆炸了 XD

不知道大家還記不記得前幾年一部也是被腰斬的作品，《異聞水滸傳》
這部也是走試圖把《水滸》改編成少年漫的風格，
然後被腰斬的原因也跟《最強少年項羽》差不多──
平板的角色設定、一堆意義不明的打鬥、沒有深度也沒有創意的劇情，
《異聞水滸傳》我印象中撐得比《最強少年項羽》稍微久一點，十幾話就結束了。

其實要將經典原著或是歷史故事改編成少年漫並不是很容易的事情，
首先作者除非有夠強的劇情控制能力或其他要素能賣(比如《一騎當千》)，
不然作者最好能精通原著或是做為題材的歷史，
畢竟你拿這個名字出來賣的時候，就要想到會有不少客群是已經看過原著/歷史故事，
甚至根本是該原著/歷史故事的粉絲，他們對劇情的挑剔程度會在一般客群之上
再來還要拿捏原著跟改編之間的距離，若考證或重度知識的東西太多，
往往會走向青年漫風而不是少年漫風；若要將原著的影響力儘量壓低，
又要提防《龍狼傳》式的暴走(當然你一開始就走那個方向就沒差，不過寫法又不同)

因為門檻其實意外的高，所以我這幾年印象中好的這類作品，
不是偏青年漫風(《戰國》、《黃金神威》、《海盜戰記》)，
就是照本宣科式的型態(牛媽版《亞爾斯蘭戰記》)
像是《封神演義》這樣成功的作品，應該是一本都沒有
也可以說明想要跟隨藤崎龍腳步的難度吧

回頭來說《最強少年項羽》，因為有一個超級大項羽迷的存在，
要從歷史上汲取項羽的正面形象，其實也並不困難；
只是作者太執著於把項羽的故事扣入一個僵死的少年漫畫公式裡，
很多地方就變得很矯情而且很奇怪，再加上作者掌控劇情的能力其實並不好
比方說收桓楚那一段，你明明是要去收人家，
結果前面先把對方打成無惡不作的山賊，然後也不補完桓楚方的設定或回憶好洗白，
就讓項羽把他們通通打趴後就突然感化加入了──感情本作主人公是改姓魯嗎？
從一些小地方可以看出來作者應該是做了功課，
但他顯然沒有像藤崎一樣理解整個故事之後再解構後重構，
而是硬把項羽套進一個他想說的故事裡──不管兩者是否相容。
總之就，砍的不冤啦，唉。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.1.30
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499522580.A.48C.html
推 egg781: 之前看版友貼的圖,感覺是走略誇張的路線?
推 medama: 推
推 arrenwu: 不是略誇張，是超級誇張
推 livingbear: 跟藤崎有啥屁關係，這部明明就是王者天下的跟風
推 livingbear: 連書名都模仿五個片假名的外來語，還要畫個李信來沾
→ livingbear: 光一下
啊，對喔，我沒有想到《王者天下》
確實感覺上應該比較像這部....

推 mosuta23179: 這部的開頭太平面了，用燒殺擄掠還有故意把秦兵畫的
→ mosuta23179: 很噁心，很像某些劣質八點檔營造反派的手法...
※ 編輯: colamonster (1.171.1.30), 07/08/2017 22:23:01
推 defenser: 簡單說，作者不懂中國歷史，可能只看過幾本項羽故事
推 a2334436: 封神演藝還有小說打底 楚漢相爭只有冷冰冰的史料和一些
→ a2334436: 二創
推 livingbear: 楚漢有西漢通俗演義，橫山光輝的項羽與劉邦就是根據
→ livingbear: 那本畫的
推 dchris: 藤崎龍的成功難以複製啊，那收伏筆的功力也很神
→ juke22983848: 請問龍狼傳怎麼沒被腰斬? 劇情一直拖
→ TED781120: 有些作品其實就是撐過一個時期有固定客群就不會斬了（
→ TED781120: 只要不是在Jump那種人氣主義掛帥的環境），這時作品再
→ TED781120: 爛，固定客群也會像例行公事一樣買書。
推 hongyan: 跟王者天下比較像，我還以為這不也會紅的說，沒想到才9話
→ TED781120: 相反來說前期如果不先把客群抓好，後面故事講再好都沒
→ TED781120: 有用，一個作品的開頭決定銷量，收尾決定評價，就是這
→ TED781120: 樣。
→ TED781120: 不過這部要說走誇張路線我還覺得不夠誇張，硬要說就項
→ TED781120: 羽天生神力吧？不過這點其實是史書就有講的，硬扯五馬
→ TED781120: 分屍是誇張了點，但沒到以誇張為主題的程度。
→ TED781120: 重點是打鬥本身描寫不精彩，也沒有征戰作品的行軍敘述
→ TED781120: （這點只能說還沒到那個點就先斬了），變成這部除了作
→ TED781120: 畫不錯、龍且人設讚以外，找不到什麼優點。
→ TED781120: 再者作者把秦軍描寫的殘暴不赦之餘，完全忽略了項羽本
→ TED781120: 人對敵也十分殘暴，雖然在歷史上不是最惡的那批，但坑
→ TED781120: 殺擄掠都有他的份，寫他為了反抗暴政起義……即使是日
→ TED781120: 本人只要隨便查一下都會發現不對。
→ TED781120: 以青年誌的角度來看，應該是要著重描寫項羽如何一步步
→ TED781120: 黑化的，但這部卻讓主角走王道番長路線，還大仁大義收
→ TED781120: 服山賊什麼的，違和感實在太重了。
→ arcanite: 封神可以走科幻 項羽你要二創頂多變港漫吧
噓 D600dust: 牛媽被推坑去畫亞爾斯蘭戰記也可以被你酸成照本宣科唷
你誤會了，我沒有酸她啊 QQ
牛媽版的亞爾斯蘭戰記本來就改動不大啊 QQ
而且我不是說了那是好漫畫嗎 QQ
※ 編輯: colamonster (1.171.1.30), 07/09/2017 12:06:56
推 BanJarvan4: 照本宣料要弄得好 很難......