[閒聊] 朋友問到為什麼日本沒有投石機

[ShinonoHouki (小隻掃把)]

是這樣的，昨天跟前天剛好在台中有舉辦刀劍亂舞only
住彰化的國中朋友有來跑展，第二天中午陪他逛完後，他找我去網咖打AOFE

因為是許久未見，聯絡感情for fun就好，所以我提議跟他 2 VS 2 打電腦
(不過AOFE的電腦難度大家是知道的，哈哈)

經過一陣腥風血雨、滿身瘡痍後，我們離開網咖準備送他回車站
朋友吐我為什麼巨投出那麼慢，我回酸說好的一起城快，結果拖到電腦昇帝
再來檢討我太晚出巨投是哪招，總之一陣垃圾話過後，他提到了標題的問題：

"信長(此指koei的策略遊戲)玩那麼久，好像都沒看過有投石機厚，為什麼日本會沒有投石
機?"


後來回家路上，自己也開始在想這個問題

AOFE給日本那麼好用的巨投應該是為了遊戲平衡，不可能是參照真實歷史

那麼會是完全不知道有"投石機"的存在嗎?，還是因為之前技術都沒有傳進日本國土過?
如果三國演義在日本流傳過，那官渡曹操用投石機打爆袁紹攻城櫓的事，不可能不知道吧?

還是當時小冰河期，大家都快餓死了，根本沒資源去發展這種工藝技術?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.176.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499689383.A.B4E.html
推 qsgjnmvb: 歷史上是有用 不過戰爭時不好用
我再找找看...

※ 編輯: ShinonoHouki (118.163.176.37), 07/10/2017 20:27:28
推 iamsocool: 戰國時代好像已經在用火繩槍了
→ qsgjnmvb: 日本的城池都是木造土砌製成不需要用投石機這種攻擊過
→ qsgjnmvb: 剩的東西
嗯，如果沒有要留城池的話，燒光光就好了對吧

推 swayoung: 如果是說戰國時代的話，大概是因為他們已經有大砲了吧
嗯嗯，是說安土桃山時代之前也沒出現過

推 mashiroro: 日本攻城十有八九都是以圍困斷糧為戰術的
推 Tsukasa0320: 火矢射幾發燒起來就有用 組投石機的時間太久成本太
→ Tsukasa0320: 高
→ kopune: 戰國時代有大筒
的確，效率好多了，雖然貴貴的
※ 編輯: ShinonoHouki (118.163.176.37), 07/10/2017 20:33:33
→ ftfty: 日本戰國山城居多，投石車不方便移動兼搬運
很多地方連路都沒鋪好對吧

→ shamanlin: 石造高牆多的地方才比較需要投石機吧
推 qsgjnmvb: 日本人喜歡把城池留下來佔領 重蓋太麻煩了 所以也不喜歡
→ qsgjnmvb: 太破壞
→ qsgjnmvb: 一來本身國土小 多城池的存在有政治上的威攝力
→ leamaSTC: 玩遊戲都覺得足輕超會爬牆的
※ 編輯: ShinonoHouki (118.163.176.37), 07/10/2017 20:40:37
→ gundammkiv: 投石機出現的前提是對面的建築物太過硬梆梆
歐式城堡的材料與建造方法的確是硬梆梆

→ mer5566: 刀劍亂舞有投石兵啊
→ Beantownfan: 有啊 FGO不就是
→ Beantownfan: 打不贏 用石頭丟死他
推 qaz19wsx96: 因為戰國時就在用火器了....投石機大概要更久以前的
→ qaz19wsx96: 室町有在用，像是應仁之亂的「発石木」、「飛砲」
感謝解答!!
以qaz19wsx96板友給的關鍵字查到以下網頁資料
http://tinyurl.com/y88mmvem
在僧侶雲泉太極的日記《碧山日録》有出現過記載，原來如此!!
※ 編輯: ShinonoHouki (61.224.170.130), 07/10/2017 22:27:52
再補充
https://okwave.jp/qa/q8095525.html
※ 編輯: ShinonoHouki (61.224.170.130), 07/10/2017 22:57:26