精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《PrinceBamboo (竹取駙馬)》之銘言: 我個人主觀意見啦,你隨便參考參考 : 《救世者之樹》(英語:Tree of Savior)是由《仙境傳說》之父金學圭主導IMC Game s? : 人在線角色扮演遊戲(MMORPG)。北美、歐洲地區在2015年5月12日登上Steam Green : Light,不到10小時就成功通過投票。台港澳地區於2016年7月26日由茂為歐買尬旗下 : X2GAME代理上市。 : 遊戲故事背景建立於立陶宛神話,畫風則似《仙境傳說》的童話風格。 : 1.是RO之父的新作,畫風類似RO 2.立陶宛神話耶,なにこれなにこれ、たのしそー! : 哪你口咧哪你口咧 塔諾西嗽~ : 台灣X2GAME官網 http://tos.x2game.com.tw/ : 但是維基又有一句讓人抖抖的: : 但是由於遊戲公司默認使用外掛為合法行徑,使得遊戲內大部分地圖皆由外掛玩家所佔 : ,已無新手玩家的遊玩空間了。[原創研究?] : 到底這個遊戲玩起來如何呢 垃圾,不要說什麼代理商問題、國際版也是垃圾 糞作就是糞作,就是一款半成品 你花再多時間也無法從中找到樂趣 從頭到尾,農怪農到底 內容連二流的中國網頁遊戲都還不如 只剩音樂能聽、美術圖能看。 這是少數怒噴版上也不會有人跳出來護航的遊戲之一,因為當初去玩的人超多,而有玩過 的人都知道多無聊。 自己爬文當初的討論文都還在,遊戲本身設計就超差,作業感超重。 : 然後是手遊Shadowverse(台版中文叫闇影詩章) : 我是最近才知道Cygames這家公司 : 還有他的遊戲 巴哈姆特之怒,碧藍幻想(好像還出動畫! 待補) : 但是目前Cygames手遊好像只有闇影詩章有在台灣上架中文版 : 板上不時會看到討論 加上最近電視廣告也打很大才注意到的 : 看google play上的評價 有不少五星評價都不錯 但也有一星評價平衡性差或連線不穩 : 請問大家覺得這遊戲如何 我是注重劇情派 劇情豐富有趣我就想玩 : 還有巴哈姆特之怒跟碧藍幻想的動畫推不推呢? SV卡牌手遊, 比起只剩轉蛋的糞game來得好玩多了 但玩個幾場馬上體會到千篇一律 Rank階級的設計也是要打個上千場才農得上去 (p.s.推文有人噓說800場啦我講太誇張,呵呵不知道這樣附註有沒有比較客觀一點?) 職業間平衡差到不行, 卡牌設計上也比不上爐石有創意 唯一能贏的就是聲優跟畫風而已...... 再來針對你的需求,劇情派玩家,再怎麼樣也不會挑這兩款,玩下去恐怕都會失望,請別 浪費時間了。 至於最後兩款動畫,都做得非常精緻,本質上就是超大型手遊廣告,有空想看就看,我兩 款遊戲都沒玩,看過動畫後也沒有特別想去玩 個人意見是 巴哈姆特比碧藍幻想好看 但兩部都沒有很喜歡稍嫌無聊,可能要是手遊玩家會覺得比較好看吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.209.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499876369.A.86C.html
ray48: 戰07/13 00:27
lungyu: 爆米花準備好07/13 00:32
reader2714: 很中肯啊,沒啥好戰的07/13 00:38
g27834618: 爐石有比較創意嗎....07/13 00:45
funkD: 打好幾千場才上的去? 黑人問號07/13 00:46
Allensert: 欸等等 SV我從卡牌遊戲菜逼八打到M也才800多場欸07/13 00:47
Allensert: 如果要幾千場才上的去 我想 嗯 應該不是遊戲的問題07/13 00:48
嗯嗯真有毅力真強,場數我加個ps 這樣ok嗎?
g27834618: 設計不就跟一般卡牌遊戲差不多嗎 難道你要說靠賽機制07/13 00:50
g27834618: 很特別 很有創意嗎!?07/13 00:50
呵呵,一般?你的一般是指啥? 像這樣的卡牌遊戲市面上做得比較完整的也就爐石和SV兩款而已(中國抄襲山寨的別算) ,別講得好像滿街都是這樣的卡牌遊戲,沒創意嗎?
PrinceBamboo: 請問這超正的貞德在SV看得到嗎?07/13 00:51
a606152004: 要見村姑型態請來碧藍農場07/13 00:56
poor147: 你可以推文07/13 00:59
你可以噓文
phoenixtree: 我覺得巴哈姆特之怒蠻不錯,燃燒的經費值得看看07/13 01:04
andy0481: 這篇滿中肯阿 也講得夠詳細 發一篇回還行吧07/13 01:04
bokaikao: 幾千場誇張了 我800出頭上GM的07/13 01:04
好啦改要農個800場你有比較滿意?
phoenixtree: 本身沒玩這家的任何手遊還是覺得巴哈可以推07/13 01:05
bokaikao: 但是平衡確實爛 現在的確不推薦玩07/13 01:05
PrinceBamboo: https://goo.gl/S89owH 找到了SV也有但畫風比較不正07/13 01:06
※ 編輯: Cactusman (118.233.209.29), 07/13/2017 01:12:39
dolphintail: 注重劇情的話神巴跟碧藍都是以劇情跟卡面作為賣點 07/13 01:11
dolphintail: 雖然GBF動畫A1作很爛但是絕大多數的活動劇情都很有07/13 01:12
dolphintail: 水準 07/13 01:12
PrinceBamboo: 可惜台灣沒上架啊 07/13 01:13
※ 編輯: Cactusman (118.233.209.29), 07/13/2017 01:15:10
dolphintail: TOS真的超廢,我當初是韓板公測玩的 結果台版開之後07/13 01:13
dolphintail: 再碰發現根本沒改進 07/13 01:13
orze04: 卡牌遊戲還不如去玩昆特 07/13 01:36
※ 編輯: Cactusman (118.233.209.29), 07/13/2017 01:52:56
LineFriends: 就拿巴哈碧藍的圖過來當卡片斂財啊 07/13 02:12
Everforest: SV大師很簡單 因為他上去以後就不會每月重製 也不降階 07/13 02:54
Everforest: 然後五六百場上M的大有人在 比隔壁棚容易多了 07/13 02:54
Everforest: 除了這個外 你講得不錯 07/13 02:56
silverair: 爐石創意...? 07/13 03:27
notsmall: 卡牌設計比不上爐石有創意??? 07/13 07:06
vzdzvd45600: SV這次改版改太爛,CY看來還是要拖到月底平衡 07/13 07:16
LuMya: 創意太主觀 不過SV真的讓人失望 07/13 07:27
askkh189: SV的改版平衡有好過嗎… 07/13 10:12
askkh189: 另外800場是指勝場吧 講總場數破千我覺得沒啥問題 07/13 10:13
uoyevoltnaw: 六百多就上M的也一堆,要不要再多條ps 07/13 12:32
shentotto: 爐石金頭像就要500勝 你怎不來嘴? 07/13 12:44
lbowlbow: 設計比不上爐石有創意…?爐石有創意…?! 07/13 15:01
g27834618: 笑死 想騙沒玩爐石的 說好的創意呢?? 原po要不要來解 07/13 16:34
g27834618: 釋一下 看你多會掰 07/13 16:34
Cactusman: 沒創意你玩個屁?根本懶得跟你這種自以為是的白癡解釋 07/14 23:04
Cactusman: ,好像人家遊戲內的一切你隨便想都想得到似的 07/14 23:04
g27834618: 只有你才想不到吧 創意天才 07/16 00:03
HK97: 阿...sv的卡片效果複雜多了,某方面來說更有創意吧? 07/20 21:13