Re: [討論] 日本真人電影的特效為啥有夠假?

[lcomicer (冷水青蛙鍋)]

※ 引述《w1230319 (龜山金城武)》之銘言：
: 銀魂電影真人版預告 火焰特效
: https://youtu.be/DLXlwxDXgVI?t=1m33s
: 月暈太假 爆炸太假
: 鋼之煉金真人版電影
: https://www.youtube.com/watch?v=2slR1DGGghc
: 人物的光影 跟土石的CGI光影
: 感覺非常違和感 3D的部分感覺就很像平面的
: 綠幕平面感太重= =
: 其他不說了 為什麼日本3D電影特效的技術有夠假?
: 沒辦法更加模擬真實感?
: 感覺就像是真人+特效動態貼圖
: 都2017年了 日本電影的特效人造的非自然感太重了
: 難道在地日本人都沒有吐槽過嗎?


最近看了GANTZ O還有真哥吉拉的特效就做得很漂亮
技術上日本是作得到
總覺得是刻意為之


分兩個點來說，以前討論特效話題時有看過一派說法:
因為電影界缺少平行溝通的能力(導演到特效之間的溝通環節出問題)
導致成品會跟理想差距甚遠

還有一個個人推測是舞台劇對日劇的影響
除了演員演得很用力，連特效都故意要弄得很假看起來像舞臺效果一樣...
希望是我想太多了 -_-|||

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.158.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1499938409.A.298.html
→ sunny1991225: Gantz O和真哥吉拉的特效哪裡好了Orz...
我覺得算不錯了啊^^"
→ twodahsk: 舞台劇演員的配音演技的確很有你說的特色XD
→ sunny1991225: 真哥吉拉是多年來難得一見的優秀哥吉拉作品沒錯
→ sunny1991225: 但電影的特效技術相較於很多低成本的好萊屋科幻片
推 l22573729: 日本演戲就舞臺劇那種方式啊，浮誇
→ sunny1991225: 還是落後了至少十年以上的思考方式
沒那麼慘啦，那種科幻B片爛成這樣是90年代的紅色警戒風過場動畫XD
→ l22573729: 日本電影就是扶不起的阿斗
→ l22573729: 說沒錢，但是國家也保護幾十年了，賺也賺很多了，但日
→ lcomicer: 覺得算是特色啦，像寶萊屋那樣
→ l22573729: 本電影就是那鳥樣
→ sunny1991225: 日本商業電影確實沒有想要賣到國外的意思，這點
→ sunny1991225: 不能不說是一個弊端
推 et310: 做的到跟能不能做到好又自然是兩回事 不然你看好萊塢B級片
→ blackone979: Gantz O的確做得很不錯啊 動作的流暢是很高水準的
→ sunny1991225: 韓國的電影保護主義是希望賣出去，但逼國內一定要
→ blackone979: 真哥吉拉敗筆在第二型態 但第四型態就做得很不錯 刻
→ sunny1991225: 有片廠固定拍自製電影來換取上外國電影的權利
→ et310: 日本的改編商業電影大部分都廢到笑 不過他們自己看的爽就好
→ blackone979: 意設計的仿皮套感有做出來
→ sunny1991225: 但日本則是之前是枝裕和批評的加拉巴戈化
→ sunny1991225: 不光是自己要做電影，還只想著要賣自己人
推 jvw595: 闢咧，真哥老特效超假吧
推 l22573729: 同樣是英雄片，看看復仇者聯盟，看看假面騎士movie大戰
→ l22573729: 反正東映隨便拍拍都有人會看所以也不用多花成本吧www
推 SaberMyWifi: 史克威爾很強阿、那個王者之劍一堆地方看不出是3D
抱歉舉錯例子，應該拿FF的XD"
哥吉拉是在飛機上看的畫面太小的美化作用(?
剛去重看了電影片段確實頗假...
推 Iamtheking: 特效超假
→ SaberMyWifi: 連人都好幾幕跟真人一樣
→ sunny1991225: 其實很多時候不只是技術問題，特效人員本身有沒有
→ blackone979: 拿復仇者跟假面騎士比XD 神標準
→ sunny1991225: 相關經驗也會決定特效在大螢幕上呈現出來的效果
→ l22573729: 新哥吉拉特效就及格而已吧
→ l22573729: 不過，信者會跟你說這部片是看他們諷刺現實政體balabal
→ l22573729: a
→ sunny1991225: 很多人喜歡提的Neill Blomkamp之所以擅長用相對低的
→ sunny1991225: 成本製造特效也得歸功於他自己的工作經驗
→ sunny1991225: 他在拍第九禁區前已經做3D動畫師還有特效美工師好多
→ sunny1991225: 年了
→ l22573729: 為什麼不能拿復仇者比w
→ l22573729: 兩個都是一年拍好多部電影的英雄特效片啊www
→ sunny1991225: 現在他旗下的Oats Studios製造出來的仿紀錄片形式
※ 編輯: lcomicer (118.167.158.69), 07/13/2017 17:53:52
→ sunny1991225: 的科幻作品光就視覺表現恐怕還是能贏過多數有高額
→ sunny1991225: 成本支援的亞洲作品
→ l22573729: 當然我知道東映沒能力沒資金也沒意願跟人競爭啦
推 uio55408133: 我還是很喜歡假面騎士跟Ultraman
→ ayaaya: 昨天滿心期待的看哥吉拉真的也有跟po一樣的感想...
→ sunny1991225: 雖然史克威爾常常被拿出來護航，但其實從畫面表現
→ sunny1991225: 上來說史克威爾系的3D動畫有一個很大的弊端是它們
推 dickec35: CG動畫跟真人版應該要分開來看吧
被吐槽的都是CG特效部份啊
→ sunny1991225: 不知道怎麼做出現實世界應有的骯髒感
→ sunny1991225: 這點一直到現在也沒有改變過
推 l22573729: 樓上說的是SE不夠擬真吧？
→ sunny1991225: 沒錯，是不夠擬真的問題
→ sunny1991225: 當然這一點很多國外的遊戲特效也有類似的毛病
→ sunny1991225: 不能說是史克威爾獨有就是了
推 WOODOM: SE技術力日本封頂阿、上面說的王者之劍是連國外都技術好評
→ sunny1991225: 只是這是很多人常常忽略的一個毛病；就是特效的
※ 編輯: lcomicer (118.167.158.69), 07/13/2017 17:59:07
→ l22573729: 擬真就比較偏cgi實力的問題了
→ sunny1991225: 擬真度不能夠只從模型材質像不像真實物件來看
→ WOODOM: 當初人物宣傳出來、還被人質疑是用人去演
→ WOODOM: 王者之劍基本上以國際技術評價、封頂日本也>>>不少歐美廠
→ WOODOM: 不過SE本來被詬病的從來就不是技術、而是故事就是了
→ l22573729: SE日本大概封頂沒錯，換句話說就這樣了
→ sunny1991225: 其實好萊屋80年代那批手工製的實體物加上電腦動畫
→ sunny1991225: 合體的部分很容易被人跳過去不談
→ l22573729: 頑皮狗表示:
→ sunny1991225: 但如果沒有那些背景也磨練不出現在他們做特效的能力
→ sunny1991225: 像是當年的經典Thing(突變第三型)製造出的手製怪物
→ sunny1991225: 還是比後來重拍版的電腦特效怪物多了非常多的真實感
→ l22573729: 80年代那時候好萊塢特效還是以道具為主cg為輔
→ l22573729: Thing 變蠅人 都是那時候的經典特效展示
→ sunny1991225: 現在還是有很多大導演堅持特技+CGI會比純粹搭綠景
→ sunny1991225: 效果要好
→ sunny1991225: 近期的星際效應就是非常好的例子，裡頭的太空船其實
→ sunny1991225: 是真實道具，環太平洋的駕駛艙也是一樣的概念
推 l22573729: 有點扯遠了 回到日本電影
→ l22573729: 給日本人一樣的資金他們拍的出來嗎？
→ l22573729: 我看是多拍十部沒什麼變化的片吧
推 tommy91634: Gantz:O很讚啊，麗香騷想(ry
→ godbobo: 推Gantz:O很讚，麗香我的
推 allanbrook: 給他資金的意思就是指單部片 為什麼會講到分散這件事
→ l22573729: 因為日本的動畫界是這麼做的
→ l22573729: 電影這種只賣國內的更有理由這麼做
推 e49523: Gantz:O有問題的是臉
→ parkson1: SE的每段CG看開頭幾秒很驚豔 幾秒後或人動起來就破功的