Re: [閒聊] 前瞻基礎建設計畫裡和ACG有關的部份

[f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )]

實在是忍不住跳出來想幹這個計畫書

前面寫的一堆空話雖然多少有些吐槽點 但漂亮話大致上寫的都還可以入目


我們回到最實際的「錢」這塊

幹ＯＯ的整個計畫書關於錢的部分就只有這樣1/3 Ａ4紙
http://i.imgur.com/8qqrMvc.png

他Ｏ的你在執行策略與方法還洋洋灑灑列了

1.輔導數位影音IP內容製作

2.提升創新創意流行音樂內容產製能量

3.以影音內容為核心，開發新興匯流服務

4.強化媒合共創能量，促成影音內容與OTT跨平台、跨國界交流合作

5.建置IP製作協力與內容實驗平台

6.推動虛實科技整合應用

這六點從107年到110年8月要拿4億+4億7+9億3=18億的錢要如何配合上面的執行完全沒說

一個計畫書是這樣寫的嗎？


黃國昌狂幹這粗製濫造的計畫書真的不是沒有理由 (‵皿′)凸

--
╬══◤◢◢△﹏☆◣◣◥ ════════╬  歡迎光臨魔砲版
║       ▲ ◥◥◤ ▲◢◢                ║  (C)lass  【 分組討論區 】
║       ◤ ●  ● ◥ ◣◥◣◣           ║   =>  8  卡漫夢工廠
║       ▊◥"   ◤▎●▲◤◣◣◥        ║    =>  5  Σ卡漫日本專區
║       ▋◥=▼=◤▍▲◣ ◢▁ ◣ ◥     ║     =>  10  Σ卡漫日本區板名多字部
╬══◣◥◢▲￣▲◣◤ ▼◥╭—╭●◣◥═╬      =>  4  ◎魔法少女リリカルなψLL

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.68.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500209468.A.968.html
推 kasumi999: 反正大多數人都知道他們想A錢，也不用寫太多廢話了
→ ducamao: 意外嗎(　・ω・)
推 gemboy: 大學生報告都比這好太多
推 ice2240580: 歡迎來到台灣
推 gino0717: 寫了6點 一句話總結 就是 我不知道要做啥
推 ifulita: 第1期的4億裡有2.2億是辦理ACG產業發展的經費喔XD
發展經費都算在其他費用裡面對吧 ( ′_>`)

幹 那不就等於報帳都報雜項支出嗎！？
推 llzzyy01: 當然是分配到黨產和政客手裡啊
→ freedom5487: 1.要輔導什麼IP? 2.產製能量是什麼，有人能解釋嗎?
→ freedom5487: 3.4.5.什麼平台能先舉個例子嗎?
你問這些問題都寫在前面那一串的漂亮話裡面

但先不管寫的那些漂亮話有哪些漏洞 我在意的是漂亮話要如何執行


媽的才寫1/3的A4紙最好看的出來 ╯-__-)╯~═╩════╩═~
→ freedom5487: 對，真的只是來騙錢的，債留子孫無可避免了...
推 ifulita: 第1期的4億裡有2.2億是辦理ACG產業發展的經費這是我去翻
推 llzzyy01: 1.請立委助理隨便畫隻小貓 申請IP補助 1000萬
→ ifulita: 前瞻基礎建設計畫第1期特別預算案的預算書時看到的。
推 MadMagician: 會不會分配到政黨跟政客手裡不知道啦
→ MadMagician: 至少會消失在行政作業的洪流裡
→ llzzyy01: 2. 隨便找個流行樂經濟公司 申請補助1000萬 政客七三分
→ llzzyy01: 3 4 5 就隨便開家公司請 22K 寫個垃圾網頁平台
→ llzzyy01: 就可以申請個5000萬
推 MadMagician: 這麼清楚 想必是業界人士
推 llzzyy01: 最後申請到經費的公司 都是沒聽過的 政客自己開的
→ llzzyy01: 申請的作品就是 學生期末作業都不如的東西
→ llzzyy01: 像erotesstudio、赤燭 這種 沒關系的就別想拿錢
少歸少 但台灣不是沒有實力 但錢永遠到不了有實力的人手上.....

我情願把這些錢拿去多拍幾個奇人密碼 堆屍多了終究會鍊出一個東離劍遊的
→ llzzyy01: 看看 捷運 心文化 動畫比賽就知道
→ llzzyy01: https://www.youtube.com/watch?v=qEZgu0WHYO4
→ llzzyy01: 上面這是沒入圍的
推 llzzyy01: https://youtu.be/GwgAIE1XkhI?t=25s
→ llzzyy01: 上面這個看起來像 小畫家+FLASH的是第一名
推 mave0: 這就是鬼島，錢都不在有實力的人身上
→ MikageSayo: https://dcp.itnet.org.tw/
推 cryfiend: 就只是要編列特別預算討個名目立個法源而已,哪有心思在
→ cryfiend: 認真的討論計畫內容,不就是寫幾句官僚的宣傳文和隨便的
→ cryfiend: 經費估算,行政院就在作秀了黃還跟著演很大才叫人無言
→ cryfiend: 都是演員,各自討好自己的粉絲群罷了
認真檢討相關計畫錢出入是否符合帳目明細叫演戲 那些在台上丟水球椅子的叫什麼？

黃是"第一年立委"很多求表現的地方 不管是真演還假演 都可以受到公評

但那些好幾屆立委 什麼事都不做尸位素餐 甚至睜眼說瞎話的 到底是在衝三小？
推 ducamao: 更別說一群想罷免他的好不好XDDD
推 notsmall: 黃至少是感覺有法律素養的 看看剩下那些進去打水仗的
→ danielqwop: 最少有在試著盯，其他的就
→ danielqwop: 拿這種東西別說公司請經費連學校做專案也過不了，但政
→ danielqwop: 府卻想用這種的一次拿幾億出來
→ gfabbh: 有沒有某小黨嫌前瞻嫌的要死，結果通通投同意票的八卦。
就知道有人會提這點 ^^

那請問另外一個大黨嫌的要死 卻什麼屁都放不出來 只會丟水球清涼一下的八卦

好啦 我們不要跟屎比爛 講現實面

投票贊成與否不是重點 因為強推一定會過 所以回過頭來是有沒確實監督

或是計畫完整與否能否讓後續執行不會有黑幕
※ 編輯: f222051618 (1.163.3.238), 07/17/2017 17:15:55