→ TED781120: 我知道ED是他負責,問題講「山本的代表作是《涼宮》」 07/18 12:09
→ TED781120: 絕對會直接想到監督職。 07/18 12:09
推 ccpz: 我倒不會,大概是已經把他負責ED當作長期記憶了吧 07/18 12:10
→ ccpz: 所以看到那句就想到ED, 沒想到哪裡不對 07/18 12:10
→ TED781120: 這樣講會誤導後來才加入的人「山本是《涼宮》的監督」 07/18 12:15
→ TED781120: 。 07/18 12:15
假設有人說了一個演員的代表作品
你會認為那部作品是那個演員作的嗎? 不會嘛
※ 編輯: Xavy (59.115.11.144), 07/18/2017 12:18:10
推 kidkenyen: 何苦 07/18 12:19
推 Golu: 演員和監督的定位差很多,拿來比喻有些失當 07/18 12:20
→ Golu: 真要拿演員當做例子的話,對應在動畫中比較像是作畫部分人員 07/18 12:21
→ Xavy: 沒甚麼失當不失當的,代表作本來就不是在說那作品是誰做的阿 07/18 12:22
→ Golu: 實際上比喻的對象在各自領域中的定位就不對等啊(茶 07/18 12:23
→ Xavy: 山本寬當時也不是監督阿,甚麼對等? 07/18 12:24
※ 編輯: Xavy (59.115.11.144), 07/18/2017 12:25:59
→ tony0815: 後來在Staff表中整個被消失掉的「系列編導」 07/18 12:24
推 kidkenyen: 來模仿一下, 07/18 12:24
→ kidkenyen: 「那會說『某作品的某角色』是某演員的代表作」 07/18 12:25
→ enjoytbook: 一般人不一定知道他是做音樂的? 07/18 12:26
→ Shoukaku: 舉演員監督不洽當 普遍電影內容和製作都是人 一般人聽 07/18 13:14
→ Shoukaku: 到某某換不認識的人代表作 兩邊都可能想到 但動畫若非常 07/18 13:14
→ Shoukaku: 接觸的人 多半也只會想到監督吧 因為作品本質是"物"簡 07/18 13:14
→ Shoukaku: 單講不能相並論 而且你的原論點前提也得建立在大眾至少 07/18 13:14
→ Shoukaku: 知道他是哪種職務才能成立 07/18 13:14
→ helba: 這裡很多沒接觸過這行的自然不知道 07/18 13:35
→ scott032: 所以稻船敬二的代表作不能講洛克人 還要強調他當製作人 07/18 13:36
→ scott032: 的那一片遊戲。 07/18 13:36