Re: [閒聊] 黑籃的陽炎射籃 根本違例了吧

[Chami19 (Way'h)]

※ 引述《ricklay1225 (聖誕瑞克)》之銘言：
: 其他人什麼Misdirection 全場三分我忍了
: 最好有人可以這樣在空中碰兩次球啦
: 根本違反物理法則了吧
: 而且還空拋走步
先不說違反物理法則，其實這樣並沒有違例。

籃球並沒有規定持球者除了運球以外不能讓球完全脫手再拿回來。

球脫手不論多長時間，或是球的高度，再回到持球者手中，

過程中沒有碰到其他球員和籃框籃板，這段球離手到回手的過程都是持球。

而通常這種情況被判走步的原因是，球離手的過程中走了兩步以上，也就是軸心腳有離地

因為球離手後沒被碰到再回來，跟球一直在手上都是持球狀態，所以會被判走步。

所以投了麵包的人自己再衝到籃下搶在其他人碰到之前接住算是走步。

不過這個畫虎爛射籃是起跳後球離手再接回來，

已經起跳了除非落地球還在手不然沒有走步問題。

至於空拋跟運球過肩什麼的那是台灣小孩學生或是路邊鬥牛的鄉土規則而已。


不過有一種狀況是投籃後麵包，球落地再自己搶回來，過程一樣沒碰到其他人。

這樣算是運球。

所以如果在投籃前已經運球過了，這樣接回來會被判兩次運球。

但是沒運球過再這樣落地接回來算是運球。

所以有時有球員接到傳球後直接跳投，結果發現會被蓋，所以讓球離手落地

自己落地後再運球，或是不運球直接收球，都不會被判兩次運球。

但是跳投前有運過球用這招就算是兩次運球了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.223.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500735231.A.6AB.html
推 jk952840: 我記得離手再接好像有分？投籃意圖不會判違例(打板再接)
→ jk952840: ，故意拋球再接就違例
推 amaranth: 不是故意空投不會被判走步,重點在裁判認定是否算出手
→ amaranth: 裁判認定是出手動作,你就可以去碰跟搶球
→ amaranth: 會被判違例的是被認為你只是故意空拋,沒有出手意圖
推 ricklay1225: 感謝你的認真回文
推 s891234: 這篇正確，看到第一篇就在找正確的回文，果然等到了
推 ray48: 長知識惹
推 Raven5566: 籃板是地板的延伸 沒有分故意不故意 只打到籃板接球動
→ Raven5566: 作通常就是走步或二次
→ mikeneko: 規則不會去定物理上辦不到的事，不然有人會梯雲縱持球從
→ mikeneko: 底線飛到籃框上灌籃算不算走步
推 dolphinsun: 這篇專業
推 Mochizou: https://youtu.be/lHdkvQUpNz4
→ Mochizou: 0:19秒是個實際例子，雖然是明星賽
→ AMDMARSHAL: 我有個朋友打網球不管怎麼打對手都會把球打回到他身邊
推 Scherzer31: 長姿勢
推 miha80425: AI那個是空中拋又空中接視同換手投籃 完全合法
推 kl50365: 空拋 運球過肩 笑了 我記得還有什麼貼身 二搶一之類的奇
→ kl50365: 葩規則？