[問題] 資訊業的收益方式?

[opppoo123 (little_dd屬於言論自由況)]

現在媒體界付費機制推不動的原因
主要不是因為免費的東西很多
而是東西價值不夠高

這麼說好了
今天股民詬病的內線交易
該內線的價值是淺而易見的，因此不會有人去抱怨說沒有人願意付費

今天問題在於資訊產業帶來的資訊沒有幫助我們創造價值
簡單說這個情報費不值得

但這其實跟產業類別有關
動漫娛樂本身沒辦法幫你創造價值，照理說付費意願自然低

但類似的類別，比如說實況的商業模式
或是轉蛋的商業模式

卻可以讓大眾為沒有價值的資訊掏錢
這到底是什麼原因?

--
Sent from my Windows

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.20.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500784412.A.D8A.html
噓 emptie: 到底在公三小…
推 stinger5009: 娛樂業的價值就是顧客覺得高興啊
→ emptie: 資訊產業沒賺錢？平行世界？
→ linzero: 娛樂是要看社會文明發展，都吃不飽大多沒人會去理這個。
→ linzero: 所以某些情況娛樂資訊是可以賣大錢。而新聞訊息，以經濟
→ cactus44: 資訊價值是由當事人決定的吧...
→ linzero: 產業來說，真的賣大錢的是重要資訊，這種大多情況下不是
→ linzero: 一般記者可以取得，或者取得後也不會放上大眾新聞媒介
噓 GX90160SS: 這思考邏輯
噓 devilkool: 價值不是你說了算
→ linzero: 比如像你上PTT應該也沒有產值，那為何要上呢？
→ linzero: 而像股市名嘴的會員就有人花錢加入，有人只看電視節目
噓 Golu: 數位資訊與情報兩者不完全相關僅部分領域重疊，連這個無法
→ Golu: 區分難怪無法分辨出價值(笑
噓 visit19xx: 要講大議題麻煩寫多一點
噓 OochunoO: 暑假作業自己做
→ bnn: 很有人願意花錢買"沒有價值的資訊"呢, Big Data
噓 qss05: 供三小，如果是動漫瘋的話，是他太客氣，只有前面30秒，如
→ qss05: 果每5分鐘就有30秒，看你要不要付費，是因為不夠不便，不是
→ qss05: 沒價值
噓 wryyyyyyyy: 工三小
噓 ConSeR: 工三小
噓 sunshinecan: 巴哈動漫瘋之類的一般不會用資訊產業稱之吧...?
噓 AN94: 左轉八卦
→ sunshinecan: 有娛樂效果就有其價值 收費難度高的部分原因是客群(
→ sunshinecan: 兒少)可支配金額普遍較低 傾向用其他管道收看
→ sunshinecan: 實況抖內跟手遊轉蛋則無其他管道可取代
→ WGTH: 資訊跟娛樂請分開來y
噓 SHAGUGAN: 拿內線交易來比喻根本不倫不類...
噓 kevin0125: 你到底在說啥 資訊業是指IT你拿娛樂媒體在說整篇
→ kevin0125: 音樂文學電影文化對你也全都沒有價值就是了
噓 Louis5213: 你在供三小，你懂資訊業在幹嘛嗎