[閒聊] 蘿莉的體態

[TED781120 (蒼夜歌)]

總之來篇廢文研究一下蘿莉的頭身比例，
說到蘿莉的定義總是眾說紛紜，各變態都有自己的堅持，
說到近年來最廣受認同的騷蘿莉應該還是《魔法少女✩伊莉雅》吧！
伊莉雅的官方設定身高是133公分，
以台灣的小學生平均身高來說剛好是標準的9歲小學生身高，
現在日本年輕人平均身高跟台灣差不多，所以直接套用即可
（但伊莉雅設定年齡是10歲就是了……），
所以就把伊莉雅當成蘿莉體態的標準吧，
https://i.imgur.com/VZU395M.jpg
（Google伊莉雅就這張站最直最好比，
我絕對沒買這一支）
比較後可以看出伊莉雅的頭身比例是5又1/4頭身，
計算起來頭長約25公分，合乎現實人類的頭長，
9歲標準平均身高、幾乎剛好5頭身，不愧是標準型蘿莉！

所以到這邊把「蘿莉」的身高做一個範圍限制，也就是五頭身為標準，
若設定上下公差不超過半個頭——換句話說以頭長25公分來說，
身高必須介於112.5到137.5之間，
前面一篇在問巨乳蘿的文有很多人覺得蘿莉的上限是12歲，
12歲女性的平均身高的是152公分，
套用25公分頭長來看約莫6頭身，
所以如果我們把前面的身高標準套用進來，那12歲完全是超標了，
而10歲女性的平均身高是139公分～嗯超過一點，算了沒關係，
下限的部份，6歲平均身高是117公分，
所以用這個標準看，現代紳士認知的現代蘿莉體型應該要介於6到10歲之間，
也就是小學一年級到五年級。

蘿莉一詞的來源——小說《蘿莉塔》的角色生活在營養比較匱乏的上個世紀，
作品中男主角將他心目中的「小妖精」定義在「9到14歲」，
這是蘿莉的原始定義，當然現在很難找到1950年代美國小學生的身高數據，
但有找到一個說法是1980年代英國9歲女性平均身高為132公分，
跟現在的台灣9歲女性平均身高差異不大，
由此推測我們可以直接把現在台灣兒童平均身高套用到1950年代的歐美兒童身高，
所以如果我們以這個代入9到14歲，
會得出對《蘿莉塔》故事男主角的守備範圍女性身高座落在132到157公分……

其實身高超過150就已經是許多作品設定的女主角身高範圍了，
《Fate》中阿爾托莉雅身高154公分、櫻156公分、凜159公分，
而《蘿莉塔》的女主角登場時是12歲，平均身高大約會是152公分，
也就是放到現在跟現代蘿莉控紳士比，
元祖蘿莉控‧杭柏特大概只會被說是吃嫩草而不是蘿莉控？

附註：現代日本兒童平均身高比之1950年代高了15公分。

接下來我們再來看看《地錯》的乳繩到底算不算蘿莉，
https://i.imgur.com/63NIl2X.jpg
出乎意料的，乳繩的頭身比例正好在上限的5頭半身，
官方設定身高為140公分，剛好也只比10歲女性平均身高高那麼一點，
換算頭長為25.5公分，也是正常值，
所以稱之為巨乳蘿莉似乎並沒有什麼不適合。

再順帶看到現實的悠木碧，
https://i.imgur.com/0HAoiLG.jpg
碧醬身高號稱是145公分（？，已經是11歲的等級了，
所以對不起碧醬妳過期了，要上個時代的蘿莉控才會承認妳是蘿（X

以上廢文。

--
http://i.imgur.com/NPOsw0h.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.11.252
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1500900782.A.C9E.html
推 peanut20700: 好想幹伊莉雅
→ TED781120: 切嗣先生歡迎光臨。
推 MikamiTeru: 已報案（X）
推 seer2525: 好想幹伊莉雅
推 pinacolada: 看時空背景說不定幹幼女不違法
推 BetaCat: 這篇很實用阿
推 ganlinlowmo: 伊莉雅BBA
→ tw15: 不過以歐美跟日本來比 不是好像歐美比較高嗎
推 Sasamumu: 文章太長。我幫大家總結:想幹
→ ganlinlowmo: http://i.imgur.com/VRJzDrV.jpg
推 anumber: 好想幹伊莉雅
推 wbt77hsy: 專業推
→ Sasamumu: 不知道為啥，魔伊的伊利亞特別騷，這是為啥
→ TED781120: 現在日本人平均身高都快比台灣高了。
→ TED781120: 台灣近年小學生平均身高有縮水現象……
→ prudence: FBI聞到業績的味道 XD
推 BetaCat: 體重要不要順便算一下XD?
→ TED781120: 我特別找了一下20世紀的歐美兒童平均身高，英國1980年
→ TED781120: 9歲女童的平均身高跟現在台灣差不多。
→ TED781120: 誒……6歲平均體重22公斤，10歲是35公斤。
推 tonyy801101: 歐美的蘿莉長比較快，不論外表還是體型都是
→ TED781120: 伊莉雅體重設定34公斤，跟10歲女童倒是差不多（所以伊
→ TED781120: 莉雅其實微胖喔）。
推 kitune: 預防性羈押
推 brycejack: 可以頂到＿就好
推 rxsmalllove: 想騷擾我老婆憑你們的本事是不夠的
→ TED781120: 對了，日本兒童現在的平均身高比1950年代高了15公分。
推 apps9661509: 二次元蘿莉讚   三次元蘿莉=屁孩
推 attacksoil: 肉肉的才好
推 anumber: 媽媽也肉肉der
推 BetaCat: 日本軟倫規定 蘿莉系18禁作品 角色不能在五頭身以下
→ BetaCat: 意思是說法律認證超過五頭身就不算蘿莉了!?
推 prudence: 原來如此 XDD
→ prudence: 二次元=完美 三次元=看家教 QQ
→ TED781120: 嗯……應該只是五頭身以下定義為幼女（？
推 cities516: 一定又是FBI的陰謀
推 octopus4406: 喂 派出所嗎
推 WindSucker: 來自: 1.161.11.252
推 vaporfang: 1.161.11.252
→ Luvsic: Humber humbert又不是看身高挑對象的…
→ Luvsic: humbert humbert*
推 hdjj: 伊莉雅的身材其實不像蘿,正常女童是不會有那種腰身的
伊莉雅吃不飽好可憐。

推 azc3144: 以上是FBI的陰謀
推 sam8533003: 簽名檔是什麼啦XD，來人給他頭上一箭好嗎
大家在看蘿莉你在看金閃閃……

推 LegLebron: 想內射伊莉雅
推 mn435: 這一定要抓啊 研究這麼深好危險
推 loliconOji: 來自FBI
→ TED781120: 欸欸，你不會說小學體育老師都要抓吧，這是教育部公開
→ TED781120: 的資料……
→ wingkauzy: 小學體育老師應該不會研究這麼深
推 greg90326: 這是我今天第一次想說哩金變態
推 bobby4755: 重點是要分析那個腰身吧
→ TED781120: 可我只討論身高XD。
推 hms5232: 看來我標準太寬鬆了 應該要改進(?
推 cch121: 可惡想舔
推 nopainnogain: 伊莉雅豪可愛哦～～～
→ lv256: 每個人心裡都有一把測量蘿莉的尺，根本沒有標準吧
我信仰科學。

推 gyc880323: 這篇太專業 希望能有個分析三圍的文章xD
別害我XD。
※ 編輯: TED781120 (1.161.11.252), 07/24/2017 22:44:00
推 qwer338859: 1樓誠實
推 lv256: 論蘿莉藝術能否以科學分析
→ TED781120: 蘿莉就是科學。
推 jk8177919: 專業推，但我只是想__伊莉雅
推 IndyChen: 如果要估體重的話 大概只能套bmi表估計吧 不過
→ IndyChen: 因為 動漫腳色的體重就很隨意了 so......
推 RabbitHorse: 我只是欣賞藝術品 http://i.imgur.com/mQvuRh8.jpg
噓 alen82515: 巨乳就非蘿了，無論幾頭身跟身高
推 rockmanx52: 五頭身!!
推 mimei50510: 只想__伊莉雅
推 lv256: 用心感受蘿莉!
→ SeijyaKijin: 這id
推 cybermeow: 可是臉也蠻重要的 要有蘿感 四肢的比例應該也要注意
推 sokayha: 支援 http://i.imgur.com/tAsmJ7M.jpg
推 as1100: 動態：FBI關切中
推 jack9731: 總結:還是伊莉雅好
→ kerry0496x: 召喚蘿霸對此文發表心得!!!!
推 patrick0606: http://i.imgur.com/dQb6evn.jpg