推 hadori: 從日本人的說話方式來看 我覺得監督是轉了一圈在酸07/27 08:04
其實他在幫新海緩頰
他也覺得新海確實有參考他的作品
只是沒什麼大不了
推 reachhard: 這風向怎麼好像跟昨天推文不一樣XD07/27 08:04
推 Distant22: 日本網友講話有夠毒耶07/27 08:04
※ 編輯: gm79227922 (118.170.41.96), 07/27/2017 08:06:12
→ reachhard: 君黑什麼的說法都跑出來啦 結果人家日本人這樣講 lol 07/27 08:06
推 hadori: 是真的覺得沒什麼大不了 還是票房最大就不知道了XD 07/27 08:08
推 e04su3no: 不然原作監督要跳出來跟廣大的新海誠粉絲戰嗎 就算他是 07/27 08:09
→ e04su3no: 對的也只會反過來黑掉 07/27 08:09
→ e04su3no: 如果今天新海誠比他小咖講的話可能就不一樣了 07/27 08:10
推 Cishang: 如果在外殼的內裡有做變換的話,那就是原創 <-科科科 07/27 08:10
推 Owada: トレースオン XDDDDDD 07/27 08:10
→ Cishang: 完全照抄主角名字換一換也是有變換阿07/27 08:11
→ AN94: 抄襲(x)抄襲被抓到(o)07/27 08:12
→ reachhard: 如果今天監督是宮崎駿的話 嘿嘿07/27 08:15
推 yudofu: 沒有就直接說沒有了，先說阿雷 然後再說沒有，意思就是我07/27 08:18
→ yudofu: 知道，內心幹譙你一百次但是你是誠哥就說你好棒棒07/27 08:18
推 Nravir: 外殼的內裡有做變換的話,那就是原創...原來4這樣R07/27 08:21
推 Yijhen0525: 黑作品的不只台灣，日本也一樣有酸民以及看到就黑的07/27 08:21
推 e04su3no: TOS明明圖片.名字都變換了這麼多 竟然還有人喊抄襲 07/27 08:22
推 UniversalGod: 錢賺得多就不算抄襲了算致敬07/27 08:24
推 gigigaga28: 如果是山本寬不知會怎麼說07/27 08:30
山本寬被抓到也是有承認自己抄襲
→ Nravir: 不久前c_chat被砲轟的插畫、音樂家等應該也是原創只是很像07/27 08:30
推 seer2525: 欸？反應怎麼跟昨天推文差這麼多XDDDDDD 07/27 08:31
推 rufjvm12345: 日本人的客套話 如果真的沒有就直接說沒有了 07/27 08:31
→ rufjvm12345: 但這次是說 "咦 這個是.." 然後才說 就算是也沒什麼07/27 08:32
※ 編輯: gm79227922 (118.170.41.96), 07/27/2017 08:38:02
→ tosdimlos: 這種東西本來就看牌子看信仰，牌子夠大信仰夠強就沒事 07/27 08:49
推 web946719: 投影開始害我笑了 07/27 08:50
推 asdf70044: 票房94一切 07/27 08:52
推 lau6m2002: 神作(???) 07/27 08:54
推 zeyoshi: 就打圓場啊 不然要讓人繼續燒下去嗎 07/27 08:59
推 lexmrkz32: 當事人都說沒什麼了，其他人還能當算命師算他怎麼想w 07/27 09:05
→ seer2525: 很明顯就是拐彎抹角的說像到當初在電影院看就發現了 07/27 09:07
推 sugachowada: 吼不管不管辣 比較紅的就是原作>< 07/27 09:12
→ Xavy: 原作都說沒事了，路人就別在喊燒啦 :q 07/27 09:14
→ AN94: 皇城之內一片和諧 07/27 09:17
推 game147: 誰講話大聲誰對啦 不是本來就是紅的不算錯嗎？ 現實如此 07/27 09:17
→ game147: …看看中國… 07/27 09:17
推 f222051618: 事實上就算原作說抄 也還要等法院認證就是了 07/27 09:21
→ f222051618: 不過法院認證比的就是誰的背景夠硬了 ( ′_>`) 07/27 09:22
推 lovesora: 追究下去兩邊都難看而已 賣個人情給同業沒什麼不好吧 07/27 09:26
→ lovesora: 比較有影響的是新海誠的評價吧 你能想像宮崎駿去抄別人 07/27 09:27
→ lovesora: 分鏡嗎 07/27 09:27
→ hayato01: 一句說詞，各種解釋 07/27 09:28
推 qscgg: 暴雪：抄襲的比本尊好本來就safe咩，我一路走來都是這樣 07/27 09:29
推 xxtuoo: 誠哥評價無限大..扣一兩分ok的w 07/27 09:29
推 Nravir: BZ粉絲很多怎麼可能會做出抄襲的動作... 07/27 09:30
→ keery1890: 拐彎抹角的酸呢www 07/27 09:34
推 sixpoint: 言外之意真深呢... 07/27 09:35
推 sue5566: 投影XDDD 07/27 09:36
噓 philip81501: 監督不會說我的作品抄襲啊 07/27 09:38
→ keery1890: 真的是偽善大國 07/27 09:38
→ kickyourface: 我賣的比你好就不叫抄囉 07/27 09:41
→ ssccg: 他本來就不是說沒有啊，他是說有但是這程度沒什麼 07/27 09:42
→ ssccg: 其實動畫分鏡沒到照著描的話在法律上應該就沒辦法怎樣 07/27 09:45
→ ssccg: 原作不說這沒什麼還能說什麼呢... 07/27 09:46
推 aliensu: 日本人果然明理 07/27 09:47
推 xxtuoo: 阿誠明天打球 球你帶w 07/27 09:47
→ ssccg: 但是觀眾的想法，是不需要法律認證的 07/27 09:47
推 g19920516: 絕多數觀眾想法"抄就抄 跟我看作品又沒關係" 會真的計 07/27 09:54
→ g19920516: 較這種事本來就極少數人 XD 07/27 09:54
推 iwinlottery: 人家打爆魔法公主耶 07/27 09:56
→ kk2025: 應該說連大多數觀眾都能察覺/在意的抄襲早在上映就會炸了 07/27 09:57
→ jympin: 他不爽 又能怎樣 跟250E票房的戰嗎 07/27 10:01
→ kickyourface: 來一句別版的夯話:反正大家心裡有數 07/27 10:02
推 Irenicus: BZ: 參考不行嗎 07/27 10:05
推 notsmall: 日本人就是致敬 中國人就是抄 07/27 10:07
推 kirbycopy: 我覺得還是要嘴個兩具 觀眾捍衛著作權也是為了創作者 07/27 10:28
→ kirbycopy: 創作者如果用這麼軟的態度來回應 觀眾也會越來越不想幫 07/27 10:29
→ kirbycopy: 忙捍衛著作權 不管法律上怎樣 還是應該嘴個兩句吧 07/27 10:29
→ Xavy: 元PO真是會釣，之前說是抄襲的人臉都被打腫啦 07/27 10:30
推 valorhu: 幫什麼?用過的分鏡如果不能再用的話，還有人能創作嗎?w 07/27 10:33
推 gametv: 突然想到四和弦之歌，樂壇的熱門歌一堆都是抄襲呢（笑） 07/27 10:35
推 valorhu: D-A-Bm-G，萬用w 07/27 10:36
→ Jay0924: 人真好 謝謝監督 07/27 10:37
→ helba: 對話的時候不可能不去管上下手和攝影機的180度界線，要完 07/27 10:38
→ helba: 全不同是不可能的 07/27 10:38
推 g19920516: 真的會計較tos 仁在臺灣就不會紅了啦 大家都嘛嘴砲wwww 07/27 11:09
→ g19920516: w 07/27 11:09
推 s8018572: 幹 怎麼有機器人也會在cchat出現 07/27 11:45
推 chenhan20: 所以意思是新海粉的水準跟人二粉是一樣的嗎w 07/27 11:48
推 valorhu: 仁又不是只抄分鏡 07/27 11:55
→ ssccg: 捍衛(觀眾認為的)原創性和捍衛著作權要分清楚 07/27 12:06
推 necotume: 新海誠要成為正義的夥伴嗎 07/27 12:17
推 winter0723: 人真的很好，覺得好可憐 07/27 15:58
→ haohwang: 抄襲會照抄的只有蠢字形容,當然要外殼的內裡有做變換啊 07/27 18:07
→ haohwang: 有變換就是原創,所以這不算抄襲。感覺有點酸味。 07/27 18:08
→ bill91305: 那個影片對比的分鏡真的是蠻像的。 07/28 12:52
→ bill91305: 不過原作都說沒什麼了，其他人好像也很難說什麼 07/28 12:52