Re: [閒聊] 只我覺得紹安"豆腐三重奏"會輸很無辜嗎QQ

[Nightbringer (荒野奴僕)]

※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=ImYN856qOxk
: 紹安失敗的原因
: 那個李大人掰完他的上海料理三個什麼性的
→ pablito61337: 其實是張大人
: 接著就判紹安輸了,
: 原因是大人還菜的時候,已經吃過貝仙女一模一樣的料理了,故紹安的豆腐三重奏
: 缺乏獨創性.
: 不管紹安後面崩潰是不是在演戲(?)
: 能獨自想出"豆腐三重奏"這道菜,根本是身為廚師自己的一大進步
: 為何會輸給黑白豆腐呢?
: 紹安根本超衰...
: 所以說呢,
: 人心最後,終究是要回到故鄉der
: 紹安:痾阿阿阿~
完全不覺得紹安哪裡輸的無辜
如果這場只有張大人一人做評審
確實可以質疑張大人不公
但這場其實是五人評審一人一票
除了張大人以外另外還有兩人也覺得劉昴星的料理比較好
可見其實紹安的料理只與劉昴星是差不多等級而已
既然紹安的料理好吃程度沒贏過劉昴星
而在創意上又比劉昴星差一等
輸當然是不冤枉了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.57.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501218135.A.A1B.html
噓 corlos: 你收了多少老毛星的錢
→ pablito61337: 其實是張大人
謝謝指正
→ kawhidurantt: 當時蘇貞昌說什麼：其實我選的是紹安的作品，但因
→ kawhidurantt: 為獨創性所以選小當家，幹，所以根本所有人都覺得
→ kawhidurantt: 紹安的比較好吃，但每個都想以獨創性這個鳥理由婊
→ kawhidurantt: 紹安而已
張大人根本沒說他覺得紹安的料理比較好吃
只說了劉昴星的料理原創性與普遍性兼具
而紹安的料理不是原創這樣
推 Lineage097: 明眼人都知道LTD跟小當家有關係
→ TED781120: 哪有每個……前四個已經有兩個選劉昴星，光頭也是先說
→ TED781120: 味道差不多程度才說獨創性，並沒有都覺得炒麵味道比較
→ TED781120: 好
推 doremon1293: 評審又不是傻了 每場都5:0結束 黑暗料理界還不懷疑他
→ doremon1293: 們黑哨
前面就已經兩場五比零了
多一場是有什麼差別？
※ 編輯: Nightbringer (111.83.57.178), 07/28/2017 16:05:03
※ 編輯: Nightbringer (111.83.57.178), 07/28/2017 16:11:39
推 carllace: 明明在現場就能決定了…卻還要去後台討論…當然是要串通
→ carllace: 好口供