精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
如果你不是反串我真的為你的閱讀能力感到難過。 這篇是我的原文 #1PUL4TQ7 (C_Chat) 下面這段是TempoStorm的推文結錄
TempoStorm: PTT很喜歡批評某BANG的網紅 但看了這篇 感覺這些人做07/27 10:54
TempoStorm: 事和那網紅的粉差不多啊 所以有資格批評?07/27 10:54
TempoStorm: 這就是雙重標準了 如果粉絲多就是有內容 某網紅內容07/27 10:55
TempoStorm: 台灣第一 都沒資格批評 是吧?07/27 10:55
TempoStorm: 這篇直接開大決的態度不會探討本質 和那些國小國中生07/27 10:56
TempoStorm: 有甚麼差別? 又是落入銷量紅就是一切的陷阱 結果一邊07/27 10:56
TempoStorm: 雙重標準批評別人 不覺得矛盾嗎?07/27 10:57
TempoStorm: 查了一下原PO是沒批評過就是 但其他人這種想法的我保07/27 11:03
TempoStorm: 證一定有人批評過 我不是粉 但是看不慣雙重標準的07/27 11:04
TempoStorm: 因為鄉民自以為高人一等護航卻跟那些小學生們差不多 07/27 11:04
TempoStorm: 你說自由 那講求深度也是自由 台灣列必如良幣已久 07/27 11:05
TempoStorm: 原PO只是希望動畫好點 你用言論自由來護就無法成立 07/27 11:05
TempoStorm: 台灣文創各種沉淪 就是原PO這種心態的人不少 07/27 11:06
TempoStorm: 日本也差不多 不過動畫日本沒向台灣那麼劣化嚴重而已 07/27 11:06
TempoStorm: 但電影已經死得差不多了 輸韓國十條街有 07/27 11:07
下面這篇是把我釣出來回的文章(咬 ※ 引述《TempoStorm (風暴)》之銘言: : 鄉民批評某百萬人訂閱youtuber:帶壞台灣風氣 粉絲小學生 垃圾 : 小學生粉絲:你們都是酸民 喜歡就好 : 結果今天那些批評者來用同樣招數護航逐漸低下的日本動畫? : 和那些小學生粉絲有甚麼不一樣? 甚至更不如 因為雙重標準 : 作人啊 不要雙重標準 : 我不是誰的粉絲 只是看不慣雙重標準而已 : 昨天有人開大絕 結果我回應他就裝死了 : 不追求深度 今天台灣文創那麼慘 你我都推了一把 我回的那篇重點就只有 1. 在希洽的非原創動畫討論度低於原創動畫完全是一件正常的事情 不需要做太多刻意的解讀,也跟作品的好壞無關 2. 「劇情深度」對HAKUNA2362及TempoStorm而言是有意義的指標,但並不是對所有人都是 在難以定義並客觀討論的客體上,直接用主觀的「喜不喜歡」是更合適也更主流的做法 你直接跳到我(?)在護航逐漸低下的日本動畫? 先不論「日本動畫品質逐漸低下」這件事的真實性如何, 這完全跟我的文章主題無關啊…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.49.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501217898.A.626.html
defendant: 借你的畫談自己想說的事吧 07/28 13:51
c1396: tempostorm就是分身ID阿 爐石板的都知道這ID緣由y 07/28 14:06
Xavy: ??? 是自演? 07/28 14:20
ringtweety: 分身?? 07/28 23:49