精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gm79227922 (mr.r)》之銘言: : 但在分鏡的構圖上幾乎完全一樣 : 連秒數都一致 影片中很明顯有剪接過的黑畫面,為什麼會覺得秒數一致呢 不過不是重點 在推文中會被洗掉 所以直接回應 http://i.imgur.com/1zAiFmj.jpg 這是實際上的原影片分鏡 可以看到比較影片中是有剪掉幾段的 並非如同影片中雷同度那麼誇張 不過有參考的機率是很高 至於參考到怎樣是抄 我覺得分鏡就是一種說故事的方法 當你看到一段分鏡把一段故事 說得漂亮清楚又優雅 那我遇到類似的橋段時,是否可以引用 這件事可能就有很多不同的想法了 畢竟都全部自己畫了 若知道標準在哪 改個角度什麼的根本是舉手之勞 沒必要自找麻煩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.74.221 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501084562.A.F9C.html
xxtuoo: 所以你是沒抄派囉?w 07/26 23:57
allanbrook: 所以一定要選邊站才能討論...? 07/26 23:58
Xavy: 我是有用腦子思考派 你呢 07/26 23:58
game147: 每個人解讀不同 吵這個感覺沒啥意義 07/26 23:58
syldsk: http://imgur.com/QtitOmZ 07/26 23:58
Zenonia: 快圍剿一樓 07/26 23:59
a502152000: 拿原片判斷更準 不過虹色螢火蟲沒看過 07/27 00:00
seer2525: 某些人的腦袋大概只能把東西分成兩種.... 07/27 00:00
eric20601: 分鏡這種東西一百個人來畫有一百種不一樣的表現 07/27 00:00
allanbrook: 一組鏡頭傳達的東西應該不能隨便調整角度 意義會跑掉 07/27 00:00
eric20601: 新海誠一定有參考這段分鏡是肯定的 07/27 00:01
jeeyi345: 原作的意義會跑掉 產生或許是新的意義 07/27 00:01
f22313467: 看影片還以為是整段照抄 原來只是分鏡角度一樣 07/27 00:02
jeeyi345: 只是 07/27 00:03
seer2525: "只是" XD... 07/27 00:03
faruz04: 這是影片截的,時間是25:37 07/27 00:04
faruz04: 中文片名:彩虹螢火蟲:永遠的暑假 07/27 00:04
SuperSg: 這話題真麻煩= = 07/27 00:04
eric20601: 個人覺得分鏡還好,要是我想不到更好的表現手法,我也 07/27 00:05
shawntwo: 這種真的有規範的話,多半是超過X秒(張數)才算抄襲吧 07/27 00:05
eric20601: 依樣畫葫蘆,都有最好的表現方式還自己去搞爛點的幹嘛 07/27 00:05
xxtuoo: 突然想到..福田兼用自己分鏡->老賊毫無長進Zzz 誠哥兼用他 07/27 00:06
xxtuoo: 人分鏡->誠哥你敢嘴?w 07/27 00:06
jeeyi345: karma 07/27 00:07
mayolane: 可是福田那是一看就看出來的啊,seed每一個op分鏡都差 07/27 00:07
mayolane: 不多 07/27 00:07
game147: 福田的分鏡大部分一看就知道… 07/27 00:09
jim924211: seed不只op分鏡吧,戰鬥過程 分鏡都超像 07/27 00:09
※ 編輯: faruz04 (125.231.74.221), 07/27/2017 00:11:00
gcobs008781: 福田那個看過Seed跟種D就知道多誇張XD 07/27 00:11
jeeyi345: 抄自己vs抄別人 07/27 00:11
jim924211: seed跟 種D 真的誇張的一個扯淡Xd 07/27 00:12
kronioel: 抄分鏡還好吧 要這樣講 很多角色動作骨架也是用抄的啊 07/27 00:12
kronioel: 還是其實有差 大大解釋一下 07/27 00:12
seer2525: 動作跟分境差很多 07/27 00:13
mayolane: 戰鬥過程不只抄分鏡,直接兼用咖了 07/27 00:13
mayolane: *卡 07/27 00:13
a2334436: 現在輕小的封面畫風也是互相抄襲囉 07/27 00:17
helba: 如果是同一部作品,當コンテ是同一人的時候自然會去畫自己 07/27 00:17
helba: 常做的畫面 07/27 00:17
hank28: 我是覺得 你的名字又不是靠這幾個分鏡紅的 07/27 00:22
hank28: 就算有抄 又如何 沒抄 又如何 重點是劇情 07/27 00:22
fetoyeh: 大張抄自己抄得超爽的(逃 07/27 00:23
hank28: 就跟古巨基的勁歌金曲情歌王 有人會覺得那很重要嗎? 07/27 00:26
tony3366211: 真的搞不懂如果故事人物都不同,分鏡相似到底不行的 07/27 00:26
tony3366211: 點在? 07/27 00:26
HandsomeN: 就算沒這種分鏡票房還是一點也不會受影響 07/27 00:26
seer2525: 我今天寫一部小說 劇情跟文筆神到不行 但我人設抄來的 07/27 00:27
seer2525: 這樣行不行? 07/27 00:27
HandsomeN: 那群說抄襲的只是想刷存在而已吧 07/27 00:27
gm79227922: 樓上其實OK啊 金庸古龍也幹過 07/27 00:27
joey123xd: 君名有劇情????? 看到想睡覺 07/27 00:28
seer2525: 我只覺得說不是靠這個紅的所以沒差 這到底是什麼邏輯 07/27 00:28
f22313467: 要抓分鏡一樣其實很容易....不管動畫還是電影都一堆 07/27 00:28
game147: 不在意當然覺得沒差 事不關己 07/27 00:29
helba: 電視動畫就很多了 07/27 00:29
helba: 在做的時候都還有被拜託過去參考某動畫某卡了 07/27 00:30
yumyun: 第一屆睡大頭覺大賽正式開始 先睡先贏 07/27 00:31
hayate4821: 這東西就是有沒有一回事,在不在意另外一回事 07/27 00:31
hayate4821: 然後有些人就覺得說有參考=指責新海抄襲 07/27 00:32
oomuro: 影片中也沒有時間軸 看了直接說抄不合理 07/27 00:34
a71085: 還記得之前全職動畫抄漫畫分鏡就一堆人指責 換個人音量就 07/27 00:35
a71085: 不同啦 07/27 00:35
game147: 表示沒打全職事件 07/27 00:38
game147: 無音量不同問題 07/27 00:38
helba: 全職高手我也覺得沒啥啊... 07/27 00:40
seer2525: 當初捧成這樣現在要某些人轉換態度很難吧 07/27 00:41
helba: 算是自己家的東西能參考在前線不用的是棒槌 07/27 00:41
game147: 沒捧過 哈哈哈哈哈哈 07/27 00:43
seer2525: 全職是因為不同公司 漫畫作者也出來聲明了 07/27 00:44
LAODIE: 福田 攻擊自由的畫面 直接用自由鋼彈畫面充數 跟本科科 07/27 01:13
game147: 天使與龍跟seed分鏡一樣 哈哈哈哈哈哈哈哈 07/27 01:18
helba: 自家的東西當然能用就用啊,所謂的演出會議也都有討論哪些 07/27 02:36
helba: 可以兼用/CG 畢竟做電視動畫 07/27 02:36
helba: 太血尿了 07/27 02:37
SeTeVen: 大夥出來取暖囉 07/27 02:56
Nravir: 全職安全惹,話說某製作音樂人應該也不是抄襲了~只是參考 07/27 08:26
Beramode: 對對 是抄襲 不過還是買 07/27 08:36
gametv: 普契尼抄襲茉莉花 07/27 08:53
gametv: 拿這句話跟懂歌劇的老外講會給你個白眼,不過現在一堆酸 07/27 08:55
gametv: 民不在乎對比影片有疑慮,舉著火把狂歡著 07/27 08:55
Yijhen0525: 會這影片真的是舉正義大旗?還是說根本別有居心 07/27 09:17
Yijhen0525: 隨便丟個煙霧彈製造話題就夠了 07/27 09:19
Yijhen0525: 然後一堆人也沒去在意影片是有問題 07/27 09:20
camrydriver: 台日冤錯假照抄假憲法壹週刊https://goo.gl/e3uLUO 07/27 10:54