Re: [閒聊] 現今有劇情深度的動畫很難大熱門？

[kopune (無限期支持 i☆Ris)]

※ 引述《arrenwu (柊真雪超級可愛)》之銘言：
: : → enjoytbook: 追求深度不對嗎…如果開一篇嘴eva沒深度，保證毀滅世   07/28 10:03
: : → enjoytbook: 界                                                  07/28 10:03
: : → nbcr: 追求深度沒有錯，但是深度用誰的標準去看待....              07/28 10:28
: : → nbcr: 有人說這個很有深度，有人說看起來很幼稚，深度怎麼算?       07/28 10:29
: 「深度」這議題，永遠戰不完
: 「比較深度」這種行為，其實就是數學上在定義一個order (≧)
: 比如說，我們日常生活中對實數定義的order就是比較在數線上誰比較右邊。
: 然後呢，為了讓這種比較行為有意義，人類後來發現，order 最好要滿足三個公設
: 對於任意三個東西 a,b,c
: 1.  a ≧ a
: 2. 如果 a ≧ b 且 b ≧ a，則 a ＝ b
: 3. 如果 a ≧ b 且 b ≧ c，則 a ≧ c
: 第三條被稱作遞移律
: 在希洽或者各種文藝作品領域，為什麼戰深度永遠戰得亂七八糟？
: 因為太多人使用的order根本就不滿足遞移律，最後淪落到自己想怎麼比就怎麼比而已
: 我最後領悟的是：文藝作品無所謂深度，只有觀眾覺得好不好看而已


是否可以量化呢?

例如

可愛型畫風 -1

女角大胸無腦 -1

女角會露出內褲 -1

女角有意義不明口癖或語尾詞 -1

忽然就唱歌跳舞 -1

.................之類的

嘲諷時事或政治 +1

用很多艱深語彙 +1

有大規模戰爭 +1

大叔角色很多 +1

有成人戀愛觀 +1

講述人性黑暗 +1

..................之類的

是否可以抽出作品各種元素 然後標上分數

由最後加總結果來看深度呢?


























以上純屬個人胡扯瞎掰 別太認真

--
http://i.imgur.com/nHcTUEc.gif
http://i.imgur.com/BpVdKFU.gif
http://i.imgur.com/cDKWWFS.gif
http://i.imgur.com/OBV2nlM.gif
http://i.imgur.com/SM9cTUb.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.65.180
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501217619.A.7A5.html
推 cks332288: 看銷量最準
推 xsc: 忽然就唱歌跳舞寶萊屋不就扣到負分
推 diabolica: NTR 人性黑暗 成人戀愛 大叔角色多
推 ringtweety: 看起來賭博默示錄系列應該可以超高分?
推 better83214: 鐵血滿分，太神喇
推 mic73528: 最有深度的就海底兩萬里吧,來自深淵不知有沒有那麼深
推 s32244153: 動物朋友會被扣到負分嗎XD
推 emptie: 最有深度的我覺得是 The Core(2003)
→ SCLPAL: 變身請給分