推 yc002154: 幹你黎明07/31 21:22
→ Owada: 1跟2差在哪？07/31 21:22
2是偏向價值觀的層面啊，通常用在人造人、從小就被當壞人教育的角色
噓 emptie: 為什麼一定只能有兩種陣營呢…………07/31 21:22
沒有人說一定要啊= =
→ Owada: 3好像也是一樣的………07/31 21:23
3是本質上就站在主角這邊的，逼不得已才去做那些事
推 songgood: 打不贏反派只好認同 dnf 赫迪爾 二姐07/31 21:23
推 lolic: 鬼眼狂刀啊幹 五耀星太四老紅王從頭洗白到尾07/31 21:23
→ lolic: 應該幾乎每個吧 連操縱重力的笑笑臉都有苦衷07/31 21:24
推 diabolica: 很少DIO那種惹07/31 21:26
推 enjoytbook: dio從星際大戰之後就不流行了07/31 21:27
→ tw15: 我一直在等下一個世代的套路來取代這套 好膩啊07/31 21:28
推 enmeitiryous: 他拿衣架丟我07/31 21:28
推 Owada: 基本上反派就算不洗白 觀眾還是會希望了解他做壞事的理由吧07/31 21:28
→ Owada: 畢竟人做事都會有動機 不解釋清楚人物的刻畫就顯得很單薄07/31 21:28
→ Owada: 但是解釋清楚就會有人覺得他在洗白07/31 21:29
很多是解釋完就沒事了啊
→ tw15: 2就是歸類在"都是世界的錯環境的錯，你們要體諒他"裡面啊07/31 21:29
→ hikaru318: 看標題還以為說鐵血....頭好痛....07/31 21:29
抱歉= =
推 Becuzlove: 因為這樣這個角色就還可以賣呀 被打倒就消失還賣個頭07/31 21:31
推 diabolica: 對了我無法理解部分柯南反派動機= =07/31 21:32
推 biosphere: 不一定吧，尼爾用2一樣沒洗白，你解釋你的我砍我的07/31 21:33
解釋當然不等於洗白，我這篇講的是解釋完就沒事的
推 reachhard: 就不要洗白啊 像大總統那樣帥到底07/31 21:33
推 Owada: 我覺得大總統那樣其實也算洗白 至少對觀眾來說07/31 21:34
那六隻都算2吧，我的話是覺得能理解他們，但有幾隻還是必須死
如果真的要洗白，有事先鋪陳的話我可以接受啦
→ shadowkai: 1~4還可以期待作者功力發揮 而被打爆就變基友...呵呵07/31 21:35
就只是不同世代的審美差異吧
推 spfy: 大總統哪裡沒白 你看最後那白髮跟白鬍...07/31 21:35
※ 編輯: musmusker (180.217.74.97), 07/31/2017 21:39:35
→ arcanite: 當然是理念碰撞公說公有理婆說婆有理07/31 21:42
→ arcanite: 沒有對錯只有立場不同只好打一場07/31 21:42
→ shadowkai: 立場/價值觀的碰撞並不是審美問題而是人本身就喜歡矛盾07/31 21:54
→ shadowkai: ACGN會越來越多這種劇情只是這方面創作深度化的結果07/31 21:57
→ squid9315: 應該就是一種套路用久了就換一種吧07/31 21:57
→ shadowkai: 你的3/4是屬於1跟2的範疇 文學作品在這塊著墨很多07/31 21:58
推 Daswasser: 還好啦 絕對的惡是很稀少der07/31 22:09
→ leon1309: 單純的邪念或惡意反而很少寫的精彩07/31 22:30
推 SeijyaKijin: 純粹惡要有魅力難寫07/31 22:48
→ SeijyaKijin: 「為什麼要這樣做？」「我爽」 好喜歡這種惡役07/31 22:49
推 notsmall: 想到殺人魔電影裡面差不多就是絕對的惡07/31 23:28
推 narrenschiff: 純粹惡通常都滿中二的…07/31 23:31
→ n0029480300: 1 2不能算洗白吧07/31 23:37
噓 ge99764: 你喜歡扁平人物可以只看這樣的作品 不會有人攔你07/31 23:47
從哪一句推出我喜歡的?
※ 編輯: musmusker (180.217.74.97), 08/01/2017 00:05:54
推 HidekiRyuga: 無腦洗白正夯 08/01 01:02
推 bag0831: 本來現實就不是非黑即白啊 又不是小朋友還這麼天真 08/01 01:23
推 lv256: 小時候看的玩意才有甚麼我們是正義 打倒你這邪惡之類的 08/01 01:28
→ lv256: 以前很流行這種善惡二元論吧 但是長大了就覺得瞎 08/01 01:29
→ lv256: 各自理念不同產生衝突甚至雙方自稱正義比較貼近現實 08/01 01:30
→ violing613: 純粹的惡1.做惡才會幸福<3 2.幫大家早點投胎下個世界 08/01 02:01
→ violing613: 通常好角色要引起共鳴 如果很多讀者對這些起共鳴w 08/01 02:01
→ poke001: 因為純粹的惡本來就是有病的存在 雖然說純粹的善可能也是 08/01 02:27
推 juunuon: 我是不懂為什麼理解等於白了 08/01 05:08
推 clover1211: 現在很多作品都沒有單純的惡人 覺得很北爛 08/01 06:16
推 darKyle: 純粹惡通常就只是個屬性放置架 08/01 06:40
推 kinuhata: 至少也要理解後再被正派打爆才對 那種理解完自動洗白加 08/01 07:15
→ kinuhata: 入正派的看了就覺得賭爛 08/01 07:15