Re: [閒聊] 瞧不起課金玩家的人是什麼心態?

[Fantasyweed (草壁英彥)]

推這篇，想順勢分享一下兩年前在八卦版看到的這篇文：

https://disp.cc/b/163-8ZbT

裡頭概述了一下關於遊戲工作室與遊戲內的虛擬貨幣市場的運作

---

小弟家裡以前是開網咖的，也算有經歷過那個輝煌的時代

我覺得網遊的台戰／手遊的課長，在成形背景上是有一些不同的

一如hermis大大這篇所言，網遊和手遊的平台運作模式不同

當年的月費入門制和如今的免費遊玩、商城賺錢制不同

最大的差異就在於：斂財的是官方而不是玩家

其實私下的現金交易，在當年一般來說是被禁止的

因為官方當然希望玩家投資更多的時間在遊戲上，去打那些難以入手的虛擬寶物

這樣才能吸引玩家花更多的錢去包月遊玩

而虛寶交易破壞了官方預期的這個平衡，且這筆收入並非由官方獲得

台戰才會惹人厭惡，因為台戰等於是助長了這種違法的歪風

是對工作室生態的推波助瀾，變相破壞不參與現金交易的玩家的遊戲體驗

文中沒有提到「機器人／外掛與台戰的關係」，

透過上面那篇文可以略窺一二，

因為一般的手動玩家，很難有那麼雄厚的資本去掌握整個市場經濟

而遊戲中的經濟市場和現實中最大的差別就是：遊戲幣是可以無限生產的

因此，機器人賺錢是沒有上限的，而玩家不可能24小時運轉，絕對不可能贏過機器人

這使得市場注定掌握在那些工作室裡面

且打寶這種事雖拼人品，但終歸是系統機率，打死一隻算一隻，又沒有積累

那當然是外掛打到寶的機率更高，他們還不用花時間坐在電腦前面盯著

那麼市面上大部分的寶物供應絕對是來自於外掛／工作室

有錢的財主卻選擇與這些工作室交易，無異於沆瀣一氣，助長工作室氣燄

玩家才會對這些台戰如此沒有好感

因為在玩家心目中，這些台戰的地位也不過僅次於工作室而已

至於盜帳號這種明顯更高的罪行在這裡就先不討論了



但手遊／後期的商城制網遊不一樣，最大的差別就是：官方斂財

等於是官方把這些被台戰和工作室們搶走的盤子通通拿回來自己賺

因此，台戰依然存在，但是助紂為虐的形象也就少了許多

玩家對台戰們的不滿也就沒那麼嚴重了

再到手遊的部分，就與hermis大大說的一樣，遊戲互動性不同

要不要課金也就變成個人自由，因為強不強都是自己的事，

玩家之間可能會比較，但「競爭」的性質少了許多

這是很關鍵的一個點，因為強弱終究是比較出來的

在玩家間的競爭不那麼銳利的情況下，對台戰的仇恨值自然得以拉低

再者是經營模式的問題

如果今天遊戲公司把遊戲搞到不課金玩不下去，那是遊戲公司的問題

而如何把遊戲難度控制在「無課可以玩，有課玩更爽」的分寸上

才是當代的遊戲公司真正要面對的難題

而這種經營模式的改變，台戰與玩家之間的對立也就不那麼尖銳

反而那些捨得花一大筆錢在遊戲上抽好抽滿抽爆的課長，會被玩家崇拜

因為競爭不再那麼激烈，那麼花錢就只是追求自己的爽度

（無論是強還是對角色的愛）

那麼對這些有錢、或願意砸錢的玩家表示尊敬，也就沒有助紂為虐的問題了

（如果毒瘤真的是遊戲公司本身的話　囧）



當然，放到現實來看，也是可以去探討那些有充裕的錢投資在遊戲上的人／

有充裕的錢但捨不得課金的／明明就收入不高還是捨得砸一堆錢的／

清楚自己沒錢所以也就單純休閒放棄課金的

不同類型的玩家分別抱持的心態及其社經地位／遊玩心態／貧富差距的問題

不過這個感覺好複雜啊...算了:3


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.105.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501730162.A.076.html
推 hermis: 問題其實很複雜，不過我也覺得課長跟台戰已經是不同生物
推 Arminius: 這篇更清楚了。最後一段那問題, 賺的錢跟課的錢從來不是
推 lanjack: 但是我覺得這兩個花錢的族群重疊性不低就是
→ Arminius: 正相關，遊戲從『競技』變成『消費』後，就像有人賺錢就
推 kirbycopy: 就是有人愛管別人怎麼花錢 一個遊戲可以免費玩 還花一
推 SOSxSSS: 中肯，不過我沒玩過月費網遊，只有黑橘免費遊戲
推 han72: 至少錢官方賺去你還可以指望他經營遊戲，台戰賺去對整體都
→ han72: 沒有好處
→ kirbycopy: 堆錢 就會有人想嘴兩句阿 就像以前買漫畫單行本 也是會
→ Arminius: 去吃好料，有人還是吃清粥小菜 (錢花在其他地方)
→ kirbycopy: 被嘴說你怎麼不去租書店/網路上看就好了
→ Arminius: 說實話能比的只有同樣愛吃好料的人才能互比吃得多好吧