精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
其實我看不太懂大家爭論的點是什麼 試著整理一下這則新聞帶出的點好了: 一、該女遭到性侵 這應該是罪惡無庸置疑,至於那些檢討被害人的奇葩我們不討論。 我認為不管哪個年紀,只/優先檢討被害人這種行為都很不可思議。 二、酸民們嘲笑這位女性A的夢想 我們就聲優的本質來討論:提供聲音的演員為什麼需要年齡限制? 掌握聲音是一種技巧,這應該與年齡無關,與實力有關。 文中並沒有提到這位女性幾歲才開始起步── 但以追逐夢想而言,就算是幹話,至少應該是幾歲開始都不算晚的。 即使經過訓練發現真的沒天分、也沒有栽培的空間, 至少人家嘗試過了吧?(當然前提是有公司願意給她這個機會) 三、大家開始就現實層面討論聲優的轉型 我想這可以綜覽到整個動漫業界的變化 從上次在版上討論輕小說就發現 現在的動漫產業似乎已經不是十年前那個風潮了 作品方面的變化隨之帶動聲優的轉型 這背後的社會脈絡,我與日本不熟,於此不妄下定論 然而即便我們直接下結論:「30歲是絕對不可能成為聲優的,不要浪費力氣了」 也確定並沒有任何一間公司會讓她有這個機會嘗試 這也不會改變別人擁有做夢的資格這件事 也不會改變性侵是邪惡這件事。 不管現在的聲優業界是什麼模樣,對這幾項結論都沒有影響不是嗎? 不然網路上一堆年過30還妄想能娶到美嬌娘、 結果整天窩在螢幕前打手槍的鍵盤酸民, 就算在街上被嘲笑「年過三十魯成這樣還有臉鄙視別人的夢想!」然後痛打一頓, 我們也可以檢討是酸民異想天開而不是打人的人犯法囉? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.23.105.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501726165.A.5BA.html
rxsmalllove: 那些人本來就沒水準啊 不過八成屁孩啦 08/03 10:11
AirPenguin: 年過30還妄想能娶到美嬌娘??? 08/03 10:11
AirPenguin: 年過30年結婚不是再正常不過??? 08/03 10:12
AirPenguin: 舉錯例子了吧 08/03 10:12
wizardfizban: 年過30就不結婚嗎 XD 台灣已經人口負成長了 別這樣 08/03 10:13
jupto: 作夢是OK 但是在自己的事業上做白日夢確實是很蠢的事 08/03 10:15
wizardfizban: 她真的有在做 不叫白日夢吧 = = 08/03 10:15
tn1983: 人家簽約了耶 只是衰小碰上這種社長 08/03 10:16
globe1022: 你例子錯了,應該要說都「30老妹了還妄想被豪門娶回家 08/03 10:16
globe1022: 」才對 08/03 10:16
wizardfizban: 至於會不會餓死 一堆本業聲優的也過的很辛苦... 08/03 10:17
k1314520illy: 魔法師還妄想跟正妹結婚,明明連女生的手都沒牽過 08/03 10:17
archon: 30幾歲老妹嫁入豪門的例子不少呀...(? 08/03 10:18
mer5566: 各國酸民都很多 酸到讓你覺得你跟他是不同物種 08/03 10:19
k87559527: 話說一大早就戰成這樣還真罕見 08/03 10:20
Xavy: 剛剛前面有人貼,不清楚是不是正確的 08/03 10:20
Xavy: 說是目前成名的CV沒一個是30之後才開始的? 08/03 10:20
jimmy3206777: 都戰到網球去了 08/03 10:21
mer5566: 話說她應該還沒有簽到聲優約吧 原新聞沒有講 08/03 10:21
Xavy: 戰到網球真的看不懂 XD 08/03 10:21
keyman616: 懂什麼?50歲還可以當醫師娘勒 08/03 10:21
ilovekurumi: 就跟八卦版、2ch那群一樣啊,自己人生失敗還希望別人 08/03 10:21
ilovekurumi: 人生也一樣失敗 08/03 10:21
jupto: 我不是說當事人 而是針對原PO說的"作夢的資格" 確實人怎麼 08/03 10:22
mer5566: 金田朋子就快30歲才出道的啊 08/03 10:22
Xavy: 黑白郎君: 08/03 10:22
jupto: 作夢其他人沒什麼好說嘴 但是事業是很現實的問題在這上面 08/03 10:22
jupto: 做一個很不切實的夢 被酸蠢是很正常的事 08/03 10:23
k87559527: 我覺得有用行動去追夢就很值得尊敬了 當然這見仁見智 08/03 10:24
wizardfizban: 人家活的下去就好了...他又沒要你付錢幫他追夢 = = 08/03 10:24
k87559527: 如果被嘲笑是常態 那我笑不出來QQ 08/03 10:25
arcanite: 被酸哪裡正常 人家追夢乾你屁事 樂觀其成就好 08/03 10:25
jimmy3206777: 我覺得做夢值得鼓勵啊 至少敢追大部分人不敢追的夢 08/03 10:25
arrenwu: 我其實到現在還是看不出為什麼近30歲了追聲優夢不切實際 08/03 10:25
wizardfizban: 不要變成勵志故事中那群當年笑我的人中的一員好嗎? 08/03 10:26
keyman616: 日本是先進國家的印度 08/03 10:26
arcanite: 又不是要跟你要斗內 08/03 10:26
arrenwu: 至於聲優錢賺得少 這不是大家老早就知道的事情嗎? 08/03 10:26
arrenwu: 如果只是想要做一分穩定的工作維持新陳代謝 不會當聲優啊 08/03 10:26
mark10539: 有些人就是嘴賤愛酸 就算50歲追夢也不干你的事好嗎 08/03 10:27
soem: 白箱 -> 新人聲優賺的比大學生還少,幫QQ 08/03 10:27
mer5566: https://youtu.be/ghmDnquVxps?t=4m48s 08/03 10:27
mer5566: 現在新人聲優還要到咖啡廳受訓 跟AKB越來越像 08/03 10:28
arrenwu: 會想要當聲優的 肯定就是憧憬這份工作的特質啊 08/03 10:28
raepopo: 看別人追夢就想酸 人生是活的多負面啊? 08/03 10:28
gm79227922: 因為機率趨近於0當然不切實際 08/03 10:28
jimmy3206777: 剛剛查了下30歲出道的聲優 08/03 10:28
jimmy3206777: 有找到淺沼晉太郎 不過他是男性 08/03 10:28
tn1983: 新人聲優除非少數的 大部份都是邊打工邊找配音機會的吧 08/03 10:29
arcanite: 趨近於零=不切實際? 08/03 10:29
better83214: 這跟過了30才找工作有啥差別 08/03 10:29
insominia: 聲優的本質還是聲音 如果今天是個美女但卻是個啞吧說要 08/03 10:29
bbbing: 追夢想不是問題,但是追夢想忘了帶重要的東西就有點問題 08/03 10:29
insominia: 當聲優那才莫名其妙 08/03 10:29
gm79227922: 淺昭他是劇團出來的 劇團轉聲優的很多 08/03 10:30
mer5566: 剛剛查了一下 日本有個說法是25歲以前沒出道 就沒辦法靠 08/03 10:30
mer5566: 當聲優活下去 08/03 10:30
tn1983: 人家說不定家裡有錢 30歲想圓個夢甘你屁事... 08/03 10:30
arcanite: 照這邏輯都不能中年轉業了 08/03 10:31
gm79227922: 劇團算是跟聲優蠻近的一個職業了 08/03 10:31
catsummery: 嗨草 08/03 10:31
jimmy3206777: 原來如此 是說演劇確實跟聲優有不少關聯 08/03 10:32
AirPenguin: 趨近於零的事說它不切實際沒錯吧 08/03 10:34
不是喔,今天重點是這個人追求夢想結果被性侵了。 重點是被性侵這件事吧?為什麼你們聚焦的點是不切實際啊? 就算我也覺得不切實際,但不切實際也是她自己的選擇吧? 重點不是應該放在「誰都有作夢的自由,誰都不該因此而被性侵」嗎?
AirPenguin: 中年轉業的確風險很大啊 所以很多人拿不出勇氣轉行 08/03 10:34
stinger5009: 也很多聲優紅了以後就去演舞臺劇了 08/03 10:34
mer5566: 日本中年轉職好像一直都被認為不切實際 08/03 10:35
mer5566: 只能說奴性很重 08/03 10:35
stinger5009: 日本的用人觀念還停在30年前終生雇用制 08/03 10:36
yuxds: 是社會的不友善吧 你給自己機會轉 社會也不見得給你機會 08/03 10:36
yuxds: 至於你說的 不該被性侵 為什麼討論度低呢? 因為挺有共識的 08/03 10:38
yuxds: 最少超過90%的人認為不該被性侵 有共識自然討論度就低 08/03 10:38
AirPenguin: 我是指趨近於零=不切實際 我倒不認為30歲出道趨近於零 08/03 10:38
yuxds: 討論度會高的東西 通常都是大家看法不一樣 才能討論阿 08/03 10:39
tn1983: 日本中年轉職 大家會覺得你這人有問題或是不是家裡出大事 08/03 10:41
rxsmalllove: 這哪有啥好討論的 30歲人生轉跑道他版不就一堆了 雖 08/03 10:45
rxsmalllove: 然每次進去都看到姆咪文啦 08/03 10:45
helen112986: 真的不懂30歲轉跑道有什麼好討論的 這不是他板業務嗎 08/03 10:46
bbbing: 追求夢想被性侵...我想到有些去國外(印度)追尋自我的 08/03 10:48
soem: 「重點不是應該放在?」我說也實際一點好嗎?都已經在ACG相關 08/03 10:48
gginindr: 如果被害人也有過失 檢討被害人就是避免其他人重蹈覆轍 08/03 10:48
gginindr: 受害 08/03 10:48
好吧,我修正一下說法,「『優先/只』檢討被害人」
soem: 板面第六篇回文了,總不可能要求討論的東西只有一個主題吧 08/03 10:49
soem: 還是你覺得這六篇都應該用單一句話推爆,完全不用討論?好呀 08/03 10:50
soem: 「誰都有作夢的自由,誰都不該因此而被性侵」 08/03 10:50
你這麼說也是啦...只是覺得有些論點偏得很奇怪而已 不過算了,這種百花齊放的討論大概就是群眾討論版的樂趣所在吧
Jefa910: 舉例錯誤了 是一邊被上 一邊被嗆"鄙視夢想真了不起阿" 08/03 10:50
Jefa910: 打一頓跟性侵差太多了 08/03 10:51
WindSucker: 如果換成男的... 08/03 10:51
因為我覺得性侵是一個很難類比的案例... ※ 編輯: Fantasyweed (163.23.105.61), 08/03/2017 10:52:40
bloodruru: 推 實際上就只是酸民 嘲諷的點根本沒道理... 08/03 10:52
soem: 不過這一串文擷取一下吼,又可以發一篇標題那樣的新聞了啦XD 08/03 10:53
yuizero: 不對 重點不是性侵 而是日本那些酸民留言才是大家想討 08/03 10:53
yuizero: 論的 性侵是錯的這已經認定絕對是錯的 沒啥好討論的了 08/03 10:54
safy: 你這個2. 實力命題基本上就不是 市場主流阿 08/03 10:54
helen112986: 台灣凶宅就是噁心嘛>< 08/03 10:54
gm79227922: 其實性侵這篇早就是前幾天的新聞了 08/03 10:54
safy: 現在經濟公司都要找 漂亮+聲音又好聽的金雞母 08/03 10:54
yuizero: 所以沒有偏的很厲害 甚至說沒有偏 日本那"聲優偶像化" 08/03 10:55
gm79227922: 日本是討論到後面才開始討論30歲當聲優這件事 08/03 10:55
yuizero: 真的太過固執到根深地步了 08/03 10:56
safy: 經紀.. 你要那群思春期高中生去萌30歲的他們不一定願意阿 08/03 10:56
safy: 當然是年輕奶大聲音好聽的先拿來培養為主 08/03 10:56
yuxds: 就市場導向而已 偶像化才更能賺到觀眾的錢 08/03 10:58
gm79227922: 臺灣是一出來就討論30歲當聲優 才看起來像檢討受害者 08/03 10:58
mer5566: 台灣一出來就討論30歲當聲優不是就著日本人討論的點 08/03 11:01
mer5566: 延伸討論的嗎 08/03 11:01
AirPenguin: 記者標題就這樣下往這個方向討論不是再正常不過 08/03 11:02
duoCindy: 一堆臭酸宅還不是不自量力妄想跟正妹做結果被仙人跳, 08/03 11:29
duoCindy: 有人檢討他們嗎?男性被騙就是母豬壞壞欺負純情男,女 08/03 11:29
duoCindy: 性被騙就是自己蠢活該。其實這也不叫檢討被害人,叫檢討 08/03 11:29
duoCindy: 女性就對了 08/03 11:29
bbbing: 可是在PTT總是會有人聚焦性侵啊,然後絕對不能說被害人的 08/03 11:30
sttarmbcb390: 一推人檢討好人是自己選的看不到?好人知道女生劈腿? 08/03 11:32
jupto: 也沒有人說女生活該吧 是30歲在大環境下本來就不容易成功 08/03 11:32
sttarmbcb390: 樓上D大又選擇性看文了男女都嘛有人檢討被害者 08/03 11:33
jupto: 在說的是這個夢想不切實際 08/03 11:33
sttarmbcb390: 之前看過一堆文說好人自己要送禮物給女生難道沒錯? 08/03 11:34
jupto: 另外檢討肥宅的文章太多了 反倒是那些詐騙的大家都習以為常 08/03 11:35
sttarmbcb390: 男生幫被騙女生罵爛男人的又選擇性無視 08/03 11:36
bbbing: 現在交還棚內主播,讓我們繼續關心受害人 08/03 11:40
duoCindy: stt我有說“完全”沒人幫女性說話嗎?重點是“比例”, 08/03 11:44
duoCindy: 之前有個男的被士官長性騷之後還應邀去旅館,結果被性侵 08/03 11:44
duoCindy: 的,那篇完全沒人檢討被害人,如果今天是女生被性騷之 08/03 11:44
duoCindy: 後還跟加害人去旅館,早被罵仙人跳罵爆了 08/03 11:44
duoCindy: 拿少數善意忽略大部份惡意一點意義都沒有 08/03 11:45
jupto: 樓上根本舉例錯誤 男女開房間在社會上就有約砲的暗示在 08/03 11:56
jupto: 但是男男卻沒有 當然一個被當性侵一個被當仙人跳啊 08/03 11:56
jupto: 前提根本就不一樣 08/03 11:57
duoCindy: 對,所以士官長已性騷對方,還約去開房間一點性暗示都沒 08/03 11:57
duoCindy: 有? 08/03 11:57
jupto: 我沒看過那篇怎麼寫 但是八成大部分人只看了開房間被性侵吧 08/03 12:00
duoCindy: 那篇講的非常詳細,連什麼時候摸,摸哪裡都講了,還提 08/03 12:02
duoCindy: 到開房間的時候被害者是肛的那一方喔 08/03 12:02
jupto: 管他寫得如何 下面推文的人看進什麼才是重點吧 08/03 12:05
duoCindy: 對啊所以我們看到女生被害要趕快仔細檢討她哪個環節沒 08/03 12:08
duoCindy: 做好,男生被害就忽視過程趕快罵甲甲就對了,多麼正常 08/03 12:08
duoCindy: 對吧? 08/03 12:08
jupto: 女生也一樣啊 看到開房間就直接罵沒長惱了或仙人跳了 08/03 12:09
wolfrains: 30歲做聲優怎樣叫不行 難道路人聲優就不是聲優喔 08/03 12:09
jupto: 也沒看前因後果啊 08/03 12:10
wolfrains: 什麼叫不行趨近於0 跟你講30歲了突然叫你搬水泥搬冰箱 08/03 12:11
wolfrains: 那才真正叫做不行啦 08/03 12:11
duoCindy: 所以這個社會不論男女都對女性惡意滿滿啊 08/03 12:11
duoCindy: 你哪隻眼睛看到我說只有男性該檢討的?一堆自認比較高尚 08/03 12:14
duoCindy: 的女人檢討女性也是不手軟的好嗎? 08/03 12:14
jupto: 哪裡得到惡意滿滿的結論啊= = 女生大家還有點機會去看前因 08/03 12:15
jupto: 後果然後去嘴她 男生大家根本就看一眼嘴一句就不鳥了好嗎 08/03 12:16
jupto: 這不是不檢討受害者 是根本懶個關心發生什麼事 08/03 12:17
jupto: 現在社會對女生已經夠好了 還以為是以前女權低弱的時代? 08/03 12:18
duoCindy: 我講的那篇根本就沒人嘴男性被害人,大家都嘛在幫他貓士 08/03 12:19
duoCindy: 官長,你再掰啊。台灣男森真的hen棒,女生被性侵還要被 08/03 12:19
duoCindy: 嘴不叫惡意難道要謝主隆恩? 08/03 12:19
jupto: 所以啦 有多少人真的去看完文章的 還是一看到甲甲就推? 08/03 12:21
jupto: 那個男受害者只是沒被嘴 但是背後原因是 大家同情他還是 08/03 12:22
jupto: 根本沒人管他怎麼樣 反正只是要嘴甲甲士官長? 08/03 12:22
duoCindy: #1OzuPr9Y (Gossiping) 你自己看我懶得跟你繼續嘴,這 08/03 12:23
duoCindy: 樣叫不關心? 08/03 12:23
duoCindy: 反正你的論點就是女性被罵還要謝謝大家願意關心就對了, 08/03 12:25
duoCindy: 台灣女權真的是好高餒<3 08/03 12:25
feedback: 推 08/03 12:28
robler: 人家追求夢想是關你屁事 酸的人事業是多成功? 一堆神經病 08/03 12:34
robler: 人家要賭什麼東西去追求夢想 幾歲去追又關你屁事.. 08/03 12:36
jupto: 看完了 大家會支持的原因是 1.那是當事人自述 2.風向是國軍 08/03 12:36
jupto: 陋習問題 所以自然自然直接忽略他腦殘的部分了 08/03 12:37
f124: 74團以為會舔就有正妹了 不意外 08/03 12:47
siyaoran: 台灣女權好也已經是幾年前的排行了 08/03 14:51
siyaoran: 已經開始出現覺得女權好打壓女性是正常的聲音了 08/03 14:52
Jefa910: 把八卦的嘴臉帶來這裡真的沒什麼必要 08/03 15:04
Jefa910: 脫離不了那種論調 也只能說物以類聚 08/03 15:09
WrongHole: 08/03 15:48