Re: [閒聊] 近幾年聲優還有不靠臉上位的嗎?

[wangquanchi (little_cheese)]

※ 引述《junkjizz5566 (黑澤)》之銘言：
: 乳提
: 每次看到關於XX的文就覺得很好笑
: 配音一把罩
: 就是人長的不好看
: 有位大大幾乎每周都黑一篇
: 快笑死
: 想請問近幾年
: 有那種長不好看
: 可是慢慢紅起來的聲優嗎
: 求開示+推薦
: 洩洩大家


借標題問一下，

因為我覺得大家討論得有點偏題，

想問一下大家，「五年內」

以「配音」為「本業」的女聲優中，且具備一定以上知名度

長得不算「正妹」的，有這樣的人嗎？


如果底下第一個推出符合條件的朋友，小弟願意以1000P感謝


至於正妹的定義，我覺得就是將人分成三類，大概在中間偏上就是正妹了。

說誰是醜女好像有點殘忍，那我說我覺得怎樣算正妹好了


正妹，很漂亮的： 佐倉、種田、高橋、香菜、雨宮

中間偏上：能登麻美子

中間：釘宮理惠，林原惠

只要我覺得外表在釘宮理惠以下(包含)的聲優，都可以算是不靠外表，純靠聲音技術的了






由於討論的是近幾年，聲優生態與十年前大不相同，像高橋李依這種新生代應該比較有參
考價值。

希望各位集思廣益一下，謝謝大家。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.30.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501835836.A.0CE.html
推 nico5516: 能登最正
推 pinacolada: 早見
早見沙織：

2007年
CLANNAD（女學生）
桃華月憚（川壁桃花）


我覺得在競爭激烈的女聲優這行業裏，不能算新生代了，當然啦，誰新誰舊很主觀，

不過本文開頭標明五年內了。

推 shane24156: 東山 最近看生放送 普通
東山奈央

這張臉絕對不是普通而已了。是個可愛的女孩。

※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 16:41:35
→ dorydoze: 高橋一般般吧
→ chung2007: 東山10年就出來了
推 dodomilk: 東山聲音真的有股魔性，夠有特色就可以完全不看臉
→ nkdi: 高橋李依超正吧
推 r98192: 老實說釘宮算醜了XD 但還能一直露臉 可以說是實力派
聲優有粉絲，我把標準放低，只要看了不噁心都算普通。以防得最太多人。

推 pinacolada: 雨宮戶松很正
推 Dirgo: 這問法真的像在問覺得哪個聲優夠醜QQ
不用到醜沒關係，只要在中人，及中人以下，都算符合完全不靠臉的標準。

→ SCLPAL: QQ
→ dorydoze: 早見也不醜阿= =
推 wolver: 高橋李依 其實不算漂亮 很普通的路人妹
→ dorydoze: 就可愛型的鄰家女孩阿
→ dorydoze: 真的一般般而已
→ wolver: 釘宮是過了某個年紀  變得很老劣化
→ dorydoze: 水樹最近也看到老態了~~
推 Dirgo: 早見在secret base合唱沒被比下去算是偏上了.
→ dorydoze: 那你舉一個不要太老符合你不靠臉的標準阿~~不用五年內
不用五年內很好舉啊，過去聲優偶像化不嚴重

悟空的配音員我就覺得不正
→ dorydoze: 你舉老人我要說什麼= =
不是啊=   =

沒有五年限制，不就往更早以前找= =  這樣怎麼找都老人啊

如果要沒那麼老，我覺得釘宮里惠就算是沒那麼正的代表，完全靠實力。


推 yeu594271: 石上靜香 雖然不算一線但角色也不少
→ SCLPAL: 精靈使劍舞?
推 wolver: 新田惠海阿 看起來應該是靠實力不是臉蛋
→ kk2025: 人家就是要找年輕的，舉例只能找老的不是很正常?
推 better83214: 加隈亞衣
推 Dirgo: 或許應該說現在根本沒有不修篇幅的聲優了,從這角度來說根本
不是修不修邊幅的意思吧，人正不正還是有本質差異。

就好比上面提到的石上我就覺得真的不正，在外表上符合要求，可惜的是，他的初作品在
2010年。未滿五年內的要求。

不過我認為的確算是一個不正的女聲優。
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:00:15
→ Dirgo: 沒中人以下,硬要舉的話太不禮貌了.
→ gnrxjapan: 加隈 赤崎
→ dorydoze: ....三十幾的也是有好嗎= =你五年是幾天阿
→ SCLPAL: QQ
→ kill11401: 生天目仁美算嗎
推 better83214: 加隈應該很符合，主役也夠多
我不是故意找麻煩，但這個真的算正的

這麼說有點靠北，但我評量標準就是，如果是我女友，我覺得帶出去有沒有面子。

雖然不到可以炫耀，但至少是漂亮可愛了，

像早見沙織這種就真的比較沒那麼漂亮。


推 gnrxjapan: 愛馬仕集團能算出頭的話那舉不完就是惹
→ gnrxjapan: 不然金元 我覺得下巴很煩 眼睛也很煩
→ lordmi: 你主觀認為不正的才算的話，沒有一定標準怎麼討論
沒辦法，美醜就是主觀評定，不然你如果硬要說林志玲很醜我也沒辦法。

但我覺得一路下來 目前我評價都算客觀。



推 lf2597: 長得好看(X)化妝好看(O)
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:04:27
推 ioylye: 具備名氣..這個怎麼分辨?
→ dorydoze: 早見現在漂亮很多了~~正咩上坂菫也是有醜照阿
→ lordmi: 像石上化妝跟沒化妝的event就差很多
→ gnrxjapan: 我就覺得早見比加隈好 ㄏ
推 tommy72392: 別問這種容易起爭議的問題啦，等等又變引戰惹
→ gnrxjapan: 你的主觀不太客觀阿 香菜你拿他以前的 能看ㄇ
→ dorydoze: 早見現在扮像可以排能登那邊了吧
推 better83214: 早見的專輯封面那種PS全開大概能贏加隈
→ dorydoze: 也有現場的好嗎= =
→ dorydoze: 還在PS咧
早見就是排不到中間偏上，最多就只能稱之為中間的那種。我覺得如果能舉出

林原惠、能登、早見 甚至以下的女聲優，都算符合標準
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:09:13
→ dorydoze: https://www.youtube.com/watch?v=ZFryLj3eDUE
→ yeleniga: 我大三森最正
→ z2rxiidil: 一路下來 目前我評價都算客觀 我覺得這句就是想來戰
→ gnrxjapan: 你不如自己列哪些在以下的 誰知道你標準
我就是找不到五年內的啊

如果要講大於五年的，悟空配音員我就覺得完全不正。


→ yoyo35141: 田所梓 可以算嗎
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:11:52
→ dorydoze: 你找奶奶級的我不知道說什麼 10年內給你找阿
那就早見沙織啊

→ lordmi: 其實你根本沒在留意五年內的CV吧，而且之前在劇團的算不算
噓 gnrxjapan: 投票 認為早見比加隈能看請2
推 shane24156: 說自己客觀..也太主觀了吧
→ lordmi: 在NHK裡面配個玩偶的聲音也能算出道或不算？範圍太鬆散了
推 Centauro: 小澤亞李啊= =
→ lordmi: 小澤是野獸，有野獸之美啊！
→ dorydoze: 早見我上面有PO影片我就覺得不錯看阿~至少不輸高橋
推 juunuon: 以日本平均外表來看 你抬面上能看到的聲優長相都算不錯了
推 r98192: 早見不輸高橋？ 早見的臉只能算普通 高橋能算漂亮了…
→ chses910372: 矢作紗有理
推 wannaflyinsk: 齊藤千和 接觸聲優初期讓我很shock的一位 不過聲音
這個真的普，但他是上個時代的了

→ wannaflyinsk: 真的 啊斯
推 AkihisaYoshi:  http://i.imgur.com/uKJgbnf.jpg
→ yoyo35141: 樓上是齋藤....
→ AkihisaYoshi: 這位可以嗎？有符合嗎？
請問叫什麼名字? 單獨一張醜照不能代表什麼嗎 林志玲也可以拍出很醜的。
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:25:59
→ AkihisaYoshi: 我覺得我應該很有機會可以拿1000p
→ m6699: 其實你的正妹中,也有我覺得沒能登好看的
喜好有些微落差而以 我也覺得很漂亮 只是我覺得另外幾個更漂亮

但這群都算是正妹

一直要到釘宮里惠、林原惠那邊才不能算正
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:27:42
→ dorydoze: 齋藤是林原那個時代....????????????
筆誤，我剛剛想打灰原哀那個年代
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:28:55
噓 yoyo35141: 別在意 原po說同時代就同時代XD
推 AkihisaYoshi:  http://i.imgur.com/FZXAazH.jpg
→ RKain: 沒玩偶像聲優的年代吧，如果要用梯次的話大概退到大西洋了
→ AkihisaYoshi:  http://i.imgur.com/eJPwxif.jpg
→ AkihisaYoshi:  http://i.imgur.com/ymuq8dc.jpg
→ AkihisaYoshi: 這年頭要找到醜女聲優不太可能
這個名字是什麼
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:30:34
→ AkihisaYoshi: 但高田憂希確實只能算普妹
我剛剛看了影片 覺得有點模糊，因為她算是很可愛的

這樣吧，底下繼續炫賞，晚上一點截止，目前暫定就是

AkihisaYoshi 有機會拿下1000P
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 17:32:57
推 better83214: 諏訪彩花
→ ARTORIA: 林原惠在那個年代很好看了好嗎?
推 iwinlottery: 古城門 加隈超正好嗎
→ LAODIE: 說真這年頭 醜妹跟本不會有事務所簽 肯簽下去最少要化妝以
→ LAODIE: 後普妹等級
→ arrenwu: 你把高橋李依放正妹 我覺得不是正妹的聲優還滿難找的
推 scotttomlee: 李依醬很可愛
推 arrenwu: 並不是說李依長得醜，而是她並不是現代流行的美人胚子
美醜這種東西就這樣，你可能標準比較高

但覺得高橋漂亮的人也不少。
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 18:08:18
→ arrenwu: 我並不是要說你或我的審美觀誰正確啦 XD
→ arrenwu: 但我的意思是，你開的那個範圍，我很難找到不夠漂亮的
→ a127: 小野早稀 算正嗎
https://pbs.twimg.com/media/CvbJWMjVUAAurBW.jpg

你看完這張照片，摸著良心說你覺得正不正


推 jason401310: 剛出道的佐倉
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 18:24:48
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 18:25:04
→ syc0924: 標準太寬了 如上面所說 這樣來看聲優界當然正妹海
推 kurenaiz: 黒沢 ともよ 絕對不算正
→ syc0924: 應該很多所謂美人聲優在一般大眾的眼裡就是???
→ a127: 只覺得胸部很大，說真的臉型不要太崩很多都能靠化妝吧
推 kanzaki0s: 佐佐木未來  雖然沒很紅 但至少是PPP公主
→ AirPenguin: 能登輸香菜佐倉?
推 iwinlottery: 這一串下來幾乎沒有醜的
推 yelinxxx: 下地紫野、朝井彩加
推 m6699: 所以只要長的不醜就算靠外表？
推 mkflyk23: 你的名單.....論顏值我只推佐倉，種田
推 Ayukawayen: 五年資歷不見得老啊 齋藤彩夏出道20年了還不到30歲 XD
推 RabbitHorse: 就是想說醜的聲優就算技術好也沒人想簽了  現在哪個
→ RabbitHorse: 聲優除了配音外不會拍寫真的了？
→ AirPenguin: 沒拍的一堆好嗎 還是你要說雜誌採訪也算寫真
推 altria27: 我只想的到高橋李依  正妹應該是看到會發自內心誇讚忍
→ altria27: 不住想看的那種   照你的邏輯來看  走在日本街頭不就要
→ altria27: 一直說有正妹  有正妹
推 luna2000sea: 所以答案不就不可能嗎
推 luna2000sea: 這就是現實世界 沒顏值連免洗都輪不到你
推 iwinlottery: 黑澤不錯吧
我最後看一看，老實說我覺得都算是不錯的，

或許聲優偶像化已經回不去了，1000P搬給AkihisaYoshi
※ 編輯: wangquanchi (111.249.30.49), 08/04/2017 22:53:36
推 iwinlottery: 我覺得比起拿到p幣的一定還有 只是沒相對知名度