[閒聊] 使用3D建模可以防止動畫作畫崩壞嗎？

[Sinreigensou (神靈幻想)]

就是用最簡易的3D人物先把動作表達出來之後

動畫師用手按照骨架去把人物描繪出來

這樣是不是能避免作畫崩壞？



以下是K島討論，看了之後覺得2D和3D之間好像差距很大...

http://2cat.ml/~tedc21thc/anime/pixmicat.php?res=134176

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.27.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1501996337.A.E95.html
→ ybz612: 無畏魔女...嗚我的頭...
推 coon182: 艦...我頭好痛
推 yyh121: 首先你要先搞動3D人物的動作是如何拉成的
推 Nakata0911: 3D就是細節很貴阿  衣服、表情、肢體動作大都很生硬
推 jeeyi345: 可以 不過會變有點硬硬的
→ Nakata0911: 比一下 干支娘 跟 西德尼亞就好
推 s32244153: 動……我還想再來一口…
→ murmur38: 像皮克斯那種?
推 CactusFlower: 3D目前瓶頸在動作速度過度一致 所以假假的
→ CactusFlower: "純論動作"你看動朋跟美好世界的感覺差多多就知道了
推 WuGouLin: 3D動畫要做的好需要一幀一幀慢慢修，不比手繪簡單
→ CactusFlower: 但還是老話一句 作品水準好哪怕你建模爛或做畫崩
→ linzero: 3D建模，其實某些角度一般人會不習慣，因為是這些角度跟
→ linzero: 一般手繪的不一樣
→ krousxchen: 我覺得2D畫風好不好還原3D是重點，像LL跟iM@S
推 sillymon: 原PO說得這招有些漫畫家很愛用 像奧浩哉 不過成果....
→ kanzaki0s: 做日常番可以   要做打鬥就不行
推 pinacolada: 那是個案 每個作品風格不同
→ linzero: 其實某些角度就算拍真人的可能也會不習慣吧
→ linzero: 3D動作速度其實有解決方法，真人動作取樣。成本問題
→ linzero: 一些大製作電影3D都是用真人動作取樣的
推 ducamao: 美國動畫電影的3D建模幾乎都是那個樣…
→ ducamao: 而且要做到像2D的特殊情緒表現有時候會很突兀
→ HELLDIVER: 看人偶劇的感覺 動作有點僵化
推 pinacolada: 人工智障
→ HELLDIVER: 當然 這樣的問題並不是無法改善 但要改善就得花更多錢
推 ducamao: 美好世界我覺得是一個例子，如果要將那等流暢的動作用3D
→ ducamao: 呈現那花的心力跟成果一定差很多
→ linzero: 2D也一樣阿，要更細膩的動作，一般是增加禎數
推 Bencrie: 動作假假的就沒燒錢請人做 motion capture
推 CactusFlower: 此時手繪派的又跳出來大嗆:"所以你們這些數位流..."
→ Bencrie: 不然初音幹嘛找小倉唯來當動作演員
推 raincole: 真人動作捕捉也不是誰都做得來，Nier:Automata的動作可
→ raincole: 是請專業劍舞師演的
→ CactusFlower: 專業屁屁>///<
推 Bencrie: 劍舞師的錢感覺可以省下來，反正玩家只看屁屁
推 gunng: 迪士尼：有錢 2D還是3D都沒問題
推 eric81123: 自動人形那個動作細節細膩到不行 不可能沒有真人辣
推 kenyun: 動作3D早就一堆遊戲建好模了  再臉上打綠幕用手繪不就得了
推 Bencrie: 動作僵硬可以參考一下 Let's go 陰陽師
→ linzero: 2D細膩動作要真實，也是需要原動畫師的功力。3D理論上經
→ linzero: 驗足夠也是可以直接擺出夠真實的動作吧
推 Histia: 2D和3D混用的可以參見鎖鏈戰記劇場版，不過我覺得2D手繪的
→ Histia: 一些速度感、打擊感表現還是不好取代
推 CactusFlower: 冷知識:你知道巫師3的臉部表情跟嘴形"不是"真人捕捉
→ CactusFlower: 的嗎?為了配合多國語言版的發音 遊戲商開發出一套嘴
→ CactusFlower: 形模擬模組 但效果好到出奇 很多人以為是動態補捉
→ CactusFlower: (所以問題還是在錢上面啊我說....)
推 delta0521: 女性向偶像作品在唱歌時使用3D模組的特效分鏡有些已
推 shortoneal: GGXRD?
→ delta0521: 經超過LL等，但切換到2D時，崩壞嚴重，只有在日常劇
→ delta0521: 情沒有大幅度動作、角度變化，作畫才能保持精美。
推 bluejark: 動畫崩壞的原因是因為經費人力不夠
→ bluejark: 3D要使用的不會比較便宜喔
推 reachhard: 有錢就可以
→ tmacor1: 我記得這季8月新番拳皇好像就是3D
→ linzero: 3D優點是，建模成本可以分出來，不管之後拍幾秒都是一樣
→ linzero: 成本。而且動作成本有時候也可以重複利用(類似兼用卡)
推 lordmi: 3D建模+後製運鏡幾乎就等於做好了，你還想讓2D動畫師逐格
→ linzero: 也就是一個模型，建構成本拍13集跟拍24集是一樣的。動作
→ linzero: 的話可能拍及數越多成本越多，但跟2D兼用卡不一樣的是，
→ lordmi: 重描那是燒兩倍錢做一樣的事情，速度更是不變快反而變慢
→ linzero: 一些基本動作可能較容易拆出來兼用，且同樣動作換個角度
→ linzero: 感受不一樣但成本有差
→ talan: 作畫崩壞常常是時間或經費不足 所以草草交差
推 crossworld: 看一下干支魂的SD就能知道動畫的3D模組做到好可以跟
→ crossworld: 2D有多像 還有打戲有多棒XD
→ crossworld: 然後作畫崩壞是沒畫好，有模組可以描還是會沒畫好
→ minoru04: GUP在遠景時候人物就是用3D 效果不錯
推 j147589: 美好世界哪一幕很流暢阿 我想不出來
→ igarasiyui: 痾 クズマ的加藤鷹之手?
→ TakiDog: 3D要仿2D有時候模型本身就是崩的
推 milk830122: 正確的卡多阿
推 lv256: 亞人啊
→ dearjohn: 你看人工智障有多少次破圖崩壞 www
推 ian90911: 上季的ID-O CG表現就很棒
推 leilo: 看那串覺得就是2D跟3D完全沒接觸過的人的發言啊...
→ leilo: 3D要做到夠細能夠直接描的程度那幹嘛不直接用3D上...
→ leilo: 光是衣服細節、布料頭髮飄動等等都比2D還要費時了
推 leilo: 要是不夠細不用算飄動那跟描木頭人有什麼差
→ leilo: 更重要的是還是不能避免崩壞
推 C6H8O7: 不可能 動畫求的是流暢而不是真實
推 C6H8O7: 2D會爛只有成本不夠 3D就算強如迪士尼也還是看的出缺陷
推 wind1729: 崩壞跟經費時間都有關係，不只是技術上的問題