Re: [閒聊] 一拳超人的劇情也太矯情了吧

[Exmax1999 (兩千)]

※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 雷一拳超人
: 打海之王
: 那個騎腳踏車的英雄來幹麼
: 講那些矯情的話
: 一拳就被幹掉
: 最重要的是
: 如果真的被打死
: 就還好
: 我的天啊
: 被海王打那麼多拳
: 只是住院也不是什麼大傷
: 看住個幾天就會好起來了
: 這也太矯情了吧
: 海王入侵的劇情很好看
: 但出現那個腳踏車英雄
: 到底是來幹麼的
: 整個舖陳
: 被這個腳踏車英雄搞的矯情又難看

其實討論看下來我覺得滿有趣的

因為我以為這段要傳達的是跟大家講的完全相反的概念

是要諷刺現實

就算你信念再怎麼強 沒有力量你屁都不是

就算你是真的發自內心要站出來為大家好

結果不符人意還是有酸民可以找出各式各樣理由酸你

不就跟現實世界很像嗎

不看過程只看結果


但當一個超越想像的人物（琦玉）登場

直接跳過過程給你你想要的結果後民眾又不接受了

開始腦補深海王其實也沒那麼強嘛 前面英雄有夠廢

但到了村田版我就不確定傳達給讀者的是怎樣的東西了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.182.181
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1502440021.A.78A.html
→ LABOYS: 我也覺得是有這個警示的味道 XD
→ LABOYS: 真正有實力沒人炒作的沒人信，不過我也只追比較前面
→ dreamnook: 是差不多的東西吧
→ dreamnook: 然後順便秀一下埼玉的格調(?
→ loserloser: 一個片段各自解讀
推 yuxds: 對琦玉那段 沒啥感覺 腳踏車那段跟你的解讀一樣 力量才重要
→ yuxds: 我以為我的解讀挺正常的 想不到這麼多人覺得矯情
好像是看動畫的會覺得矯情？

畢竟原作版 村田版 動畫版看起來感覺都不一樣
※ 編輯: Exmax1999 (180.204.182.181), 08/11/2017 16:36:31
推 seaEPC: 當初在看的時候也是覺得兩種解釋都有,畢竟無證本身就是有
→ seaEPC: 心無力的設定
→ Exmax1999: 用原作畫風看就是滿滿黑色幽默諷刺意味 換成
→ Exmax1999: 村田版甚至動畫配上bgm就會覺得是在熱血個屁這樣
推 ellis5566: 我也覺得無證是用來諷刺有心無力的現實
推 sujner: 如果作者是想鼓吹力量的重要 又何必讓埼玉讚賞無證?
→ sujner: 又何必增加兩人一起吃飯的橋段?
→ seaEPC: 上面指原作,至於村田版就是...畫的氣勢太帥了 XD
→ sujner: 還有村田版也是由ONE畫分鏡 根本沒有什麼村田版
推 s32244153: 原作和村田版的感覺差蠻多的
推 s32244153: 分鏡是one給的沒錯 但同一段劇情 one臉和村田臉是兩種
→ s32244153: 感覺阿XD
→ yuxds: 為什麼不能稱讚無證? 有肯為大家犧牲的行為 不值得稱讚?
→ sujner: 要說的話 新版可能還更接近ONE的本意
→ sujner: 如果您是看臉而不是靠劇情判斷 那就當我沒說吧
推 allanbrook: 腳色保有不同價值觀讓觀眾自己辯證 比只做單一思想好
→ sujner: 因為照這篇的意思 無證就是個諷刺角 那特地稱讚他的意義是
→ shawntwo: 沒有力量的人可以數度衝入危險中而不死，這反而是在讚
→ shawntwo: 賞信念的強大吧...
→ sujner: 什麼? 這樣豈不是模糊焦點
→ allanbrook: 我是覺得這些面相都是想過的 但講故事的就是把狀況畫
→ allanbrook: 出來 討論就隨讀者討論吧
推 coldlight07: 村田版跟原版劇情後來也不一樣啊==
推 yuxds: 同一件事情 本來就不是只能從一種角度來解讀
→ allanbrook: 作者想傳達甚麼 除非他事後有特別解釋 不然都嘛可以講
→ sujner: 沒有人說不能講吧
推 jupto: 都有人說ONE就只是在畫一個興趣使然的英雄沒要表達什麼了
→ jupto: 除非作者自已說不然永遠都是讀者自己的解讀
→ kirbycopy: 各種藍色窗簾 我不爽光頭 我就覺得他晚到還耍屌 而且也
推 sillymon: 我覺得這個諷刺太單調了...啊就一群酸民啊
→ kirbycopy: 只是因為他拳頭大 才可以這麼目空一切
→ sillymon: 目前一拳超人遇到的都是非黑即白的情境
→ badend8769: 我也覺得搞笑漫畫 想的那麼有深度幹嘛
→ sillymon: 這個才是矯情感的來源吧 兩難的抉擇才是真正困難的
推 e04su3no: 我記得惡狼篇村田版劇情就不太一樣了
推 ayo810528: 我看這段的感受剛好相反，不論有沒有力量，該做的就是
→ ayo810528: 要做
→ sujner: ONE覺得原本餓狼篇寫不好 他似乎很不滿意
→ willieSin: 無證就是諷刺酸民只看結果放馬後炮
→ willieSin: 事實上有實力的英雄很多不鳥平民的死活在打怪人
推 vm06: 稱讚我覺得跟這篇的想法也是不衝突，光頭稱讚可以說作者也
→ vm06: 覺得無證的行為理念行為有其值得尊重處，但對現況幫不幫的上
→ vm06: 忙，這又是另外的問題。
→ sujner: 這樣就變成想諷刺 力道又不夠了
→ s386644187: 除了金屬騎士哪個s級沒有管平民
推 hacker725x: 無證騎士沒出來拖延三分鐘，在場平民跟傑諾斯早就死了
推 octopus4406: 同時有感受諷刺和無證堅持的感動
→ hacker725x: 結果論就是幫大家拖到一拳出來，如果連保人性命都被嫌
→ hacker725x: 嬌情，爛就不應該出場。那後續的那段對話還真符合現實
推 SLCHAN428: One寫法根本有問題，你要提倡信念對英雄的重要性，你
→ SLCHAN428: 應該去寫無證如何面對力量差距過大的敵人，而不是真接
→ SLCHAN428: 衝上去硬尻，如果不是琦玉出現，無證的行為只能叫莽夫
→ SLCHAN428: ，談不上勇氣甚麼的。
→ hacker725x: 照這論點，前面被海王打的都是莽夫，隨便他打市民吧～
推 Himmelsens: 真的，莽夫少點多犧牲點普通人才好
推 kenkenken31: 樓上+1,聰明點逃走,懶得看矯情的什麼都做不到當砲灰
推 worldark: 不是諷刺垃圾酸民嗎？
推 octopus4406: 這樣這世界也不需要英雄和警察了   讓普通人被打死
→ octopus4406: 聰明人逃走就好了
→ satheni: 所謂的英雄就是傻瓜的集合啊，但是正因為傻，才能成為英
→ satheni: 雄
推 GOBS: 英雄的本質就是多管閒事啊
推 leo42054205: 其實我看村田版有感受出你說one版所要表達的那個 我
→ leo42054205: 這麼會藍色窗簾可以去當國文老師了嗎（逃
推 ringtweety: 無證那段說矯情我沒意見 但肯站出來這點 這我是支持的