精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
安安,小弟頗愛科幻作品, 但是好的科幻作品卻非常稀少,常常有一堆Bug(特別是穿梭時空的劇情) 有沒有推薦的科幻類作品,然後bug又很少的 我把零bug放寬到『不推翻原本設定』好了,不然零bug應該不可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.227.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1502471300.A.909.html
arrenwu: 科幻作品很難沒有bug的08/12 01:09
gino0717: 越靠近現代bug通常會越少 所以現代為背景的作品就可以08/12 01:11
可是魔禁(X 還有超級戰艦(X
doranobi0125: 零bug是不可能的08/12 01:11
很多初期設定很帥,可是後面就會打破自己當初的設定。像是某伏筆王。
gino0717: 達到趨近於0 bug,例如校園迷糊大王08/12 01:11
gino0717: 剛剛有人提到科幻嗎08/12 01:12
※ 編輯: hahaWenZuhah (36.224.227.59), 08/12/2017 01:14:25
deathfire: 齊木楠雄常常把bug拿來自己解說 把bug合理化08/12 01:13
Topest: 科幻=bug08/12 01:13
科幻片的設定>一切 而bug的出現通常是指後來設定推翻原先設定,或是產生矛盾。
doranobi0125: http://i.imgur.com/xhO3fbZ.jpg08/12 01:14
OK8066889: 攻殼算嗎?08/12 01:17
沒看過 ※ 編輯: hahaWenZuhah (36.224.227.59), 08/12/2017 01:18:18 ※ 編輯: hahaWenZuhah (36.224.227.59), 08/12/2017 01:20:22
exzero13: 惑星奇航可以看看,算是近未來類的作品08/12 01:22
bluecsky: 要先定義 有些是bug 有些是設定 大多數奇幻/科幻作品08/12 01:23
bluecsky: 如果設定不夠嚴謹 就容易產生bug 08/12 01:24
Briefs0321: 9S...? 08/12 01:30
jack19931993: 攻殼不錯 塔奇庫瑪萌萌的08/12 01:41
musmusker: 頗愛科幻然而沒看過攻殼 舉例舉伏筆王跟魔禁 嗯...08/12 01:42
沒說伏筆王是科幻哦,只是舉一個破壞原先設定的例子 啊魔禁有科學側,算是吧?
twodahsk: 喔,來亂的 08/12 01:43
chenwei70108: 《異常生物見聞錄》08/12 01:50
chenwei70108: 對岸網文作品,這個作者的前作有伏筆全收的紀錄08/12 01:50
chenwei70108: 這作品確實是科幻沒錯,雖然題材上還有涉及奇幻與 08/12 01:51
chenwei70108: 穿越 08/12 01:51
sillymon: 我覺得你應該把科幻的知名作品看一看再說自己頗愛科幻08/12 01:52
chenwei70108: 目前這部小說快完結了,劇情上也沒有吃書,給原po 08/12 01:52
chenwei70108: 推一個 08/12 01:52
musmusker: 同意sillymon大,舉出來的例子都很難能代表科幻08/12 02:04
musmusker: 人家提攻殼你回個沒看過...真的有想問嗎?08/12 02:05
musmusker: 上個世紀的Akira 星際牛仔這種,都不難找吧?08/12 02:06
dream1230: 攻殼沒看過,還說頗愛科幻作品? 08/12 03:02
我聽過,只是一直把他放在待追名單,然後就.....
xvmon123: 海珀利昂08/12 03:03
Gokudo: Baldr系列吧 推baldr force 跟baldr sky08/12 03:04
dieorrun: 你對科幻是不是有什麼誤解08/12 03:08
e2167471: 沒有Bug的科幻作品?寫得出這種東西的人直接去當科學家08/12 03:15
e2167471: 不是比較快嗎XDDD08/12 03:15
yuherngshi: 哈哈文組哈哈..樓上中肯08/12 03:16
yuherngshi: 看到舉例真的滑了下..........感覺原po愛的不是科幻 08/12 03:17
kanzaki0s: 命運石之門 08/12 03:18
Gokudo: 原PO舉得例子奇幻多科幻少吧...08/12 03:18
sujner: 連超級戰艦都來了 那只好推異星入境了08/12 03:21
sujner: 話說你還是先去看看攻殼吧 這部要抓bug也不容易 08/12 03:26
lturtsamuel: 埃西莫夫 海萊茵 布萊德利 姜峰楠 貳瓶勉:08/12 03:47
onexxxpiece: 命運石之門08/12 04:00
zizc06719: 原來魔禁是科幻w 08/12 04:13
heybro: 魔禁蠻科幻的阿 物理學破壞大師不是叫假的 08/12 04:26
魔禁是有科學側啊 啊至於伏筆王,我只是想找一個bug嚴重的作品..... 攻殼我聽過,不過一直沒去追
jim924211: 牛頓都在哭了08/12 04:43
makeme: 攻殼 要看漫畫 08/12 05:00
Valter: 上季的ID-0 穩穩收尾的一部08/12 05:37
ken147887: 命運石之門08/12 05:47
ossan6131: 先去看完攻殼再來說自己愛科幻08/12 06:03
CjackC: 海底兩萬里 索拉里斯星08/12 06:29
hinofox: 這樣鋼彈系列全是科幻了 08/12 06:30
※ 編輯: hahaWenZuhah (36.228.254.99), 08/12/2017 07:15:47
SPKitakami: 日常 08/12 07:17
※ 編輯: hahaWenZuhah (36.224.227.59), 08/12/2017 07:21:08
buke: 基地系列 08/12 07:28
CowBaoGan: 想太多 這是不可能的 科幻就是現實做不出來才叫科幻阿 08/12 07:45
Stan6003: 原PO喜歡的是奇幻不是科幻吧.... 08/12 07:48
wlsh: 你知道連科學理論都有一堆bug了嗎? 08/12 07:48
xenoyuri: 很愛科幻卻沒看攻殼...... 要知道成熟的科幻作品在日系 08/12 07:56
xenoyuri: 歐美系科幻作品比較多,單就愛希莫夫的「我,機器人」 08/12 08:00
xenoyuri: 雖然是半個世紀前的作品,但非常經典 08/12 08:00
jack19931993: 魔禁止是用胡說八道的科學解釋 賦予人物特殊能力... 08/12 08:09
jack19931993: 不然鋼鍊也能算科幻了 08/12 08:09
Kobelephants: 迷家 08/12 08:14
Roshiel: 去看攻殼吧 08/12 08:20
darKyle: 鋼鍊被歸在science fantasy 08/12 08:21
andante6851: 我自己是同意鋼鍊是科幻啦…但也不是硬科就是 08/12 08:31
andante6851: 魔禁要說是科幻也不是不行 08/12 08:33
D600dust: 你除非說剛入門 不然你說說看你看過什麼 愛科幻? 先噓 08/12 08:39
longkiss0618: 我個人把命運石之門放到這一類 08/12 08:56
longkiss0618: 至少我看完又稍微研究一下 沒發現什麼BUG 08/12 08:57
longkiss0618: 但實際上聽別人說好像有就是了... 08/12 08:57
fallengunman: Contact(1997) 地位崇高的天文物理學家卡爾薩根寫的 08/12 09:03
fallengunman: http://www.imdb.com/title/tt0118884/ 08/12 09:03
GATTACAfans: 千鈞一髮,nasa認證最符合科學事實的科幻電影 08/12 09:26
GATTACAfans: 命運石其實有bug,只是前面架構完整,所以瑕不掩瑜 08/12 09:27
batbruce00: 2001太空漫遊 08/12 09:52
notsmall: 所以是想看時空系劇情還是未來科技型劇情 08/12 10:08
allencaliang: 石頭門是設定偏複雜,找到BUG前先頭昏 08/12 10:21
Cubelia: 空想科學系列 08/12 11:15
asdfjack123: 涼宮春日的消失 08/12 11:37
gowaa: 零bug很難 08/12 12:27
Jasonnor: 銀河便車指南 基地系列 08/12 12:50
hoshiakari: 沒這東西,科幻就是有一些架空,不符合現實的元素才 08/12 13:33
hoshiakari: 叫科幻 08/12 13:33
kisc32950: 攻殼先去看~~之後再看潛腦調查室~~ 08/12 14:33
watermob: 星艦戰將 星海爭霸 戰爭遊戲 08/12 21:03