[閒聊] 有哪些被多數人認為該死但其實

[rubric ()]

有哪些被"多數"觀眾認為該死，
但其實會讓人想替他說話的腳色?


會有這樣的想法主要是<赤紅之瞳>這作品。

當時追番時忘了多數觀眾想法

印象中一派認為將軍虐殺就是該死

一派認為會被主角勸降的將軍無法任用

因此將軍聽命行事是合理。 (雖說以上兩個觀點可能也沒衝突)

(後者印象中是少數)



於是在想，作品中某位反派的過去(生長環境、經歷、或崇高理想目的)

導致反派的偏差行為。在有些作品中似乎最終獲得原諒，

(例如最近爭議大的黎明，有人幹有人愛)

但有些最終多數仍認為"這個反派應該被賜死"，這樣的差異是在於?



舉例而言，

月一開始的崇高目的也不乏支持者

但受到阻撓後愈走愈偏，最終引起眾怒，認為他無法被原諒，

但若說起理由，其實某層面有沒有可能 <每個人犯錯都有原因> 或

<其實沒有人是無法被原諒?>



  題外話

  年輕時覺得法官對某些案件不判死很幽默，

  長大後開始在想，他們是基於什麼樣的出發點不直接判處極刑，一了百了?



回到主題，剛開始覺得艾斯德斯就是該死，

但後來想想，也算是奉命行事；而若是論起虐殺的樂趣

有沒有可能是小時候環境的影響?

(也就是小朋友基本上應該"多數"是不太敢做殺生的行為  <= 純猜測無根據

因此若是強逼他們殺生，有可能導致性格大變

例如說催眠自己是<喜歡殺生的>，如此才能不陷入矛盾混亂。

或是某些受虐者長期受虐後，產生一種<喜歡被虐>的快感，

但也許一開始並沒有喜歡這樣的行為。

也因此幼年時期的將軍，有可能是在那樣的環境下被塑造成的偏差行為

(因為該民族挖出活著的生物的眼球才能賣得好價錢，於是漸漸習慣凌虐的行為)



不過其實之所以覺得此角情有可原，

也說不定只是因為

1. 武功高強
2. 對主角情有獨鍾。
   不因對方立場不同而放棄。
   抓到主角時，以本身敵對立場仍是想運用自己的功績換取他的生命，
   甚至行刑中還是想救他。


(sorry中間扯遠)

回標題，

不曉得大家還有覺得哪些是被"多數觀眾"認為該死的角色

但其實會令人想替他說幾句話的?


希望舉例能符合"被多數人認為該死"這項條件。(熊熊想不到例子)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.136.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1502544598.A.302.html
推 CloseFeather: 我歌
→ lankawi: 姆咪
→ rubric: 什麼  姆咪是反派!?
推 twodahsk: 便當之瞳是啥
sorry改回來

推 ganbaru: 慎二啊......
→ ganbaru: 不過我一點都不想替她說話就是了XD
怎麼聽起來有點矛盾XD  (感謝推薦  來查一下)
其實月我也有點想替他說話，不過最終討論的結果"可能"他還是死了對社會較好?
※ 編輯: rubric (111.251.136.203), 08/12/2017 21:38:43
→ g9591410: 一夏
→ g9591410: 克叔 芙雷 誠哥
→ diabolica: 艾斯德斯死得太輕鬆了 浪費
推 ZNDL: 萊納ㄚ
推 dolphinsun: 扇？
推 fragmentwing: 建議原po去看空之境界，殺人考察後
→ fragmentwing: 應該會有感觸
→ fragmentwing: 話說回來我認為畢竟人類有社會，不符合社會眼光離經
→ fragmentwing: 叛道到社會原則無法容忍的情況下，無論緣由為何，以
→ fragmentwing: 社會安寧的角度來說，社會確實得革除這種奇行種的存
→ fragmentwing: 在，否則社會自身將會無法維持而崩壞，對社會的秩序
→ fragmentwing: 賴以為生的人類也會失去道德標準判斷的憑依