Re: [閒聊] 讓夜神月當新世界的神不好嗎

[yourmajesty (我全家都姆咪)]

這一題的命題根本從頭到尾都是錯的。

原文的命題是夜神月是否可以成為新世界的神，
那命題背後的假設就是神已經存在了，只是是誰要來當而已這個回題。
同時，這個神在世俗世界裡有至高無上的權力，只要知道某人的長相和名字，
即可直接殺死對方。

亦即如果要回答本題，則我們必須先承認本題的假設是正確的，
即是君權神授的概念。月撿到了死亡筆記本，死亡筆記本是神所授與的權力。
此權力至高無上，沒有任何人可以抵抗，只有服從。
所以，月心目中的世界就是一個極端的神權國家，他自己就是神，
神可以淩駕於任何法律，憲法也一樣。

那你想，現在還有哪一些國家在搞君權神授嗎？日本還有天皇，可能會相信君權神授。
本題是在台灣討論，因此以台灣地區的民情來討論。
台灣完全不存在君權神授的空間，所以本題的命題邏輯完全錯誤。
並不是夜神月是否可以成為新世界的神?
而是神根本不存在，何來有誰成為神這樣的命題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.243.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503032271.A.59D.html
→ Fantasyweed: 說穿了，新世界的神本來就是夜神月的自以為是XD
推 Fice: 這篇邏輯最清晰XD
推 tim1112: 葉神月就只是比較帥的金正恩
→ tim1112: 夜神月
推 Nitricacid: 推
→ aggressorX: 黑人問號
推 newgunden: 我看你是沒把關二哥算進來是吧？
他誰啊
推 sujner: [撿到筆記本]不等於[君權神授]
但是他本人很明顯得把這個當成神所給他的最高權力了
※ 編輯: yourmajesty (140.116.243.66), 08/18/2017 13:05:35
→ sujner: 神的權限可沒有遞移 月只是撿到武器而已 權力還得另外創造
→ sujner: 但他在創造的過程中就死了
→ frank8233: 關二哥能影響你嗎？你提他是再公三小
但月可以月他的死亡筆記本使你屈服
→ sujner: 所以說他撿到筆記=神擺明搞錯方向 頂多是月"自認"為神而已
他自認自己是神，然後想要真真正正的成為神，
把世界改造成自己認為的樣子，而手法就是用手上的死亡筆記本。
死亡筆記本就是神所授與他這樣做的權力。
而如果沒有L的反抗，月早就成功的成為神了，世俗中有最高權力的人。
而這個權力的合法性，正是他有的死亡筆記本。
死亡筆記本，使得所有人必須屈服於月之下，連法律也是同理。
這樣說明應該比較好懂。本文講得沒有很明確。
現在在實驗室，所以想長話短說
※ 編輯: yourmajesty (140.116.243.66), 08/18/2017 13:16:56
推 KJlove: 那個“神”指的應該不是上帝 而是權力天生的意思
→ sujner: 而月要自認為什麼東西根本不重要 要能創造認同才有價值
→ KJlove: 撿到超能力筆記本很類似(權)力從天上掉下來
→ sin4000: 什麼神給的最高權力啊 你把魅上跟月搞混了吧
推 Lupin97: 推這篇
→ sujner: 筆記只是武器 不是權力
→ Fice: 推sujner
→ sujner: 你的論點直接把將武器轉化成權力的過程省略了
→ sujner: 筆記本從一開始就"不是"神所授予的權力
我大概可以明白你的論點，但是月他本人認為筆記本是神給他的武器，
他可以使用這個武器，為自己取得至高無上，無人能敵的權力。
但這又要回到本題的基本邏輯了，月是否可以成為新世界的神，
本題的背後就是假設神是存在的。
但是神根本就不存在，更不用說有統治世俗世界的合法性。
所以討論這一題跟本沒有意義。
如果要討論月是否有統治世俗政權的合法性，那更是可笑，
月的統治權完全沒有一丁點的合法性，所以必需用死亡筆記本這個超自然的神力，
來維持他的統治正當性和合法性。
※ 編輯: yourmajesty (140.116.243.66), 08/18/2017 13:29:25
→ sujner: 月是靠著神的武器(力量)在創造他的權力 可不是撿到筆記的
→ sujner: 那一刻就有了 有力量不等於有權力
→ sujner: 第二部才比較能說月有權力 但這也是靠他自己拚出來的
→ sujner: 可不是神給的
→ virkful: 洗勒公蝦餃
→ sujner: 在死亡筆記的世界有神 所以月說要成為新世界的神這沒問題
→ sujner: 但就算路克把自己的權力給他 月也就只是"死神"而已
推 FallenAngelX: 打從"命題背後的假設" 就已經不通
→ sujner: 他想成為的新世界的神可不是死神
→ sujner: 所以我一直不懂到底有人一直扯這個幹嘛 根本沒意義
→ FallenAngelX: 我說我想打造一間新公司 成為老闆
→ FallenAngelX: 背後的假設就是本來就有老闆?? 這是什麼假設?
→ FallenAngelX: 本來的世界沒有神 我建立一個新世界自己當神不行嗎
→ FallenAngelX: 命題一樣成立啊
推 hpw841031: 我覺得你只是在玩文字遊戲
→ yourmajesty: 我想上面兩位的世界觀有點跳痛,打造新世界和成為怎
→ yourmajesty: 樣的神完全超越現實了吧！還是以各國民情和客觀公認
→ yourmajesty: 的事實做為討論基礎比較明白。
→ sujner: ?
噓 sin4000: 最跳痛的是把月假定的神直接硬塞君權神授的概念這件事
→ sujner: 什麼超越現實?我不是很懂你想講什麼
推 FallenAngelX: 我回應的是你開張名義第一段論述耶
→ FallenAngelX: "原文的命題假設就是神已經存在"
→ FallenAngelX: 問題是這種假設根本不存在啊 你整篇都是稻草人
噓 a59876324: 你把神定義成這樣當然會出現問題.....
→ a59876324: 誰說神就真的是神，我們也說喬丹是籃球之神，他是神？
推 aliensu: 討論愈來愈哲學了