Re: [閒聊] 讓夜神月當新世界的神不好嗎

[Batterygod (電池神)]

認真講，就算月狂殺他自認為的壞人(現在指的是犯法律重罪，並有足夠證據證明的人)，
壞人也不會因此消失

原因很簡單，因為他不能直接斷定別人有沒有犯罪

假設今天他把所有罪證確鑿的壞人全殺死好了
並不代表所有壞人都會死，在外逃亡的，身份不明的，沒證據的都不會死

那反而還會讓剩下的壞人有個想法

"沒證據，警察不知道犯人是誰，就不會死"

因為月就是個屁孩，他不是神，他根本不知道所有犯罪的人是哪些人

今天新北有個人抓了個蘿莉姦殺掉並躲過攝影機，證據全消除掉，他還是會活的好好的

還有犯罪的根源沒消除，犯罪便會持續下去

例如有個小混混搶了一個皮包，殺了一個人，大部分人都會覺得他是壞人，但他要是沒搶那個皮包，他明天就會餓死

不搶皮包→餓死
搶皮包→有機會不被發現，但被抓到被月殺死

那他當然會搶咯

對還沒抓到的犯人月也沒輒，墨西哥那邊警察收個錢，說他沒殺人就是沒殺人，人埋到荒野中fbi都找不到

所以奇樂的出現對高端罪犯來說只是多了一條遊戲規則而已，基本上就人死多一點，沒啥差

※ 引述《Fice (Fice)》之銘言：
: 感覺大家討論的格局有點太小了呢
: 月的目的不光是制裁罪人
: 而是希望透過恐懼讓罪人從此不再出現
: 這就是為什麼他選擇讓罪人都死於心臟麻痺
: 當所有人都知道"做壞事會被奇樂殺死"這概念後
: 久了，大家會被制約成"做壞事=死"
: 做壞事將成為所有人最深的恐懼
: 陷入類似於無限月讀那樣的催眠狀態
: 而大家也會將這樣的價值觀傳給下一代
: "做壞事"將成為禁忌
: 只有想自殺的人才會去做壞事
: 最後，"做壞事"這概念將不再存在
: 到了這階段
: 有沒有人繼續用筆記本制裁已經不重要
: 因為月達成了他的目的—成為新世界的神
: 以上純屬腦補
: 但是我覺得這才是月的最終目標
: 什麼法律、信仰、道德…都不足以說明奇樂
: 月是打算讓人類成為一種不會做壞事的生物
: 就像機器人要安裝三大法則那樣
: 未來人一出生就自動安裝"奇樂"
: 烏托邦就此誕生
: 當然，久了之後會不會產生bug
: 壞事的定義會不會被扭曲，就不得而知了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.49.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503031822.A.4EB.html
→ Fantasyweed: 而且會死人的恐慌下，犯罪的規模只會越來越可怕。
→ Fantasyweed: 反正橫豎都是死，那乾脆把案子犯大一點拖多點人下水
→ Fantasyweed: 搞到這種程度的時候奇樂能神到什麼時候? 預知犯罪?
推 hdjj: 看新聞辦案本身就是個笑話了,同一件事,每個媒體的報導都不同
梁絲惠 :
※ 編輯: Batterygod (115.82.49.129), 08/18/2017 12:57:18
推 yuxds: 沒辦法把壞人清光 但是月的做法確實是讓犯人更少了
→ yuxds: 而且你說的滅證 到底干月屁事 現實世界中是沒有月的
→ yuxds: 沒有月 多數的犯人還不是一樣會滅證不想被抓
不是r 如果月沒辦法殺死100%的壞人 甚至沒辦法殺死沒被定罪的人 那其實沒差很多 因為犯罪大佬絕對抓不到
推 tim1112: 等犯人發現不要被報出來就不會心臟麻痹 就會換更高明的
→ tim1112: 方法了
推 shihpoyen: 不是每個人都認同結果好就好
→ tim1112: 只要有行兇動機 犯人永遠不會變少
→ tim1112: 而你不能保證月永遠都是最聰明的那個人
→ yoyun10121: 現實世界很多犯人犯完案是會簡單就跑的, 不過如果被抓
→ yoyun10121: 到必死, 就會變得像陳進興那樣看到就殺光光沒在怕了,
→ yoyun10121: 這也是現實例子
推 yuxds: 現實例子也有 殺一個人不會死刑 那我就去殺一個人的
※ 編輯: Batterygod (101.12.50.168), 08/18/2017 13:11:13
推 tim1112: 殺人者死本來就不是金科玉律
→ tim1112: 否則夜神月死不知幾次了
推 yuxds: 我不是說殺一個人就是該死
→ yuxds: 而是殺一個人不會死 是鼓勵少部分人去殺人的法律
→ tim1112: 所以殺一個人（甚至兩個三個） 本來就不會直接跟死刑劃上
→ tim1112: 等號
→ yuxds: 照一條法律就變成一種等價交換的依據
→ yuxds: 可能我超恨你 我寧肯坐牢20年 我也要殺你一條命
→ tim1112: 執行死刑同樣是少部份人在實行
推 SaberMyWifi: 沒有沒差很多吧，漫畫不也有講月讓犯罪率下降?月死後
→ SaberMyWifi: 又飆起來，某警察還開始懷疑弄死月到底算不算正確XD
推 yuxds: 在少部分極端情況 我坐牢20年換你一條命 很多人會想換的
推 tim1112: 如果我一條命換你二十年加你家人賠不完的錢 也未必就虧了
推 bvcde33wq: 少數極端多數人 這應該還是少數人吧XDDDD
→ yuxds: 前面都有人在說啥 法律可能會誤殺好人之類的
→ yuxds: 會肯賠上20年也要你一條命的人 可能比被法律誤殺的好人更多
→ kinomon: 月沒打算全殺光壞人好嗎? 命題就錯了
推 tim1112: 也許二十年後你會想著當年直接正法你還比較痛快
推 bvcde33wq: 是覺得啦 我們都沒被關過20年 也沒死過 哪個比較好難說
→ bvcde33wq: 你覺得用20年換一條命很賺 但是20年一出來你人生大概也
→ bvcde33wq: 壞光光了 這也就是為什麼消申克救贖假釋的老人自殺的原
→ bvcde33wq: 因 也因為這些人離開社會太久 造成無法再回到社會
→ bvcde33wq: 變成新的社會問題 所以刑法的功能除了補償 應報 警惕外
→ bvcde33wq: 也多了教化的功能 如何輔導他們回歸社會 才是解決問題
→ tim1112: 另外法官也許會判斷我的確死了比較好於是對你從輕量刑
→ tim1112:   這當中本來就有斟酌空間
→ tim1112: 殺人者死本來就不是聖旨
推 yuxds: 我那段是想反駁 前面有人說 重罰一定要死 會讓犯人殺更多
→ yuxds: 結果沒重罰 還不是有人因為沒重罰所以殺人
推 darkbbyy: 一堆神奇言論....
→ yoyun10121: 你只要量刑有強弱分別, 就不會有人隨便挑戰重刑了
→ yoyun10121: 有死刑不是問題, 唯一死刑才是大問題
→ mn435: 奇樂的死刑也能分強弱啊 死也是有差別的XD
推 bvcde33wq: 真的 拜託給我心臟麻痺ㄅㄅㄅ
推 shihpoyen: 那種差別沒什麼意義吧
→ mn435: 在加個安樂死 正常死刑強弱也能分出來了
→ mn435: 人總是會死 好死跟壞死還是有差別
→ mn435: 奇樂還能用爽死的 超多元
推 bvcde33wq: 馬上風而死!!!!!!!!!!!
→ bvcde33wq: 真是...真是太棒了!!!
推 uil9525: 促進高智慧型犯罪 感覺又可以出一篇if線 描述成為新世界
→ uil9525: 卡密的月如何追捕這些犯人
推 aliensu: 還蠻想看高智慧犯罪者跟月鬥
推 homumado: 橫豎都是死就乾脆作大，最經典的例子就是早期的擄人勒
→ homumado: 贖唯一死刑啊…反正被抓到一定死，倒不如撕票，被抓到
→ homumado: 的機率反而小
→ mn435: 總覺的一開始就沒清好 導致犯罪者可以一直練等
→ mn435: 才會出現高智慧型 要不然高智慧的都應該跑去商戰a錢了吧