精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
對於這篇作者把週刊漫畫的立場漂的太白,並試圖想把責任轉嫁其他方面 性的確是一件自然的事,如果以一連串事件途中帶入些許是無傷大雅,畢竟是自然而然的 人生百態 但是以此為噱頭,來進行商業性連載,在某些週刊上性質上的確是不是那麼適合,在混亂 的年齡裡不斷暴露一些混亂的資訊,並不是每個人都有那個機會可以適當的被導正 在者以其年齡範圍為18歲前,以不是明顯彰顯性意味的畫風,試圖遊走法律規範,並和成 人物品做相比較,這根本上是為了銷量而模糊了所謂年齡區隔 最後說真的很多艷遇事件,多數人應該一輩子也碰不到幾件,讓一堆心智不成熟的人,這 在未來可能會造就一些社會奇人,反而給社會帶來困擾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503240947.A.34C.html
cks332288: 所以肥宅全都預防性羈押08/20 23:00
medama: 中肯 08/20 23:01
DarkHolbach: 遊走法律邊緣,也沒犯法啊 08/20 23:04
h90257: 創作是自由的 不該被限制 08/20 23:05
Oxhorn: 哈哈哈 你這樣講柯南要怎麼辦 他書裡面造成的問題和困擾08/20 23:05
DarkHolbach: 一大堆世界名著都有帶來困擾,我甚至可以這樣講08/20 23:06
Oxhorn: 要怎麼辦 會把A片A漫和現實搞在一起的 不要看漫畫了啦08/20 23:06
DarkHolbach: 你的自由很多都是勇於衝撞現有道德的人爭取的 08/20 23:06. 你講的這個歷史緣由上體質,跟本議題有點偏遠
DarkHolbach: 現代國高中生A片早就看了不知道多少了08/20 23:07
Oxhorn: 先去看醫生比較重要 你要說分級重要ok 但是硬要把二次元08/20 23:07
h90257: 過度的保護兒童 隔絕所謂負面的資訊 小孩沒有抵抗力 長 08/20 23:07
h90257: 大反而更容易被影響 08/20 23:07
DarkHolbach: 還真以為有多少人會稀罕那種隔靴搔癢的漫畫08/20 23:07
Oxhorn: 跟三次元生活扯在一起 難道寫武俠小說的都得先殺過人才行 08/20 23:08
h90257: 從教育的角度來看 多少接觸些負面資訊是好的08/20 23:08. 回應上面多數,一堆人根本沒看仔細我的內文
雜誌本質上這些內容本不應該大量出現,甚至以此為主軸賣點,主意我說的是"大量"出現,在這點上也有不少成人讀者也有出現混淆自己是在看成人漫畫還是普通漫畫,特意用性刺激來衝銷量,為了防止變成人漫畫,而減少賣量,故意遊走邊緣,這點上可以說為了銷量已經不管讀者身心年齡,只要不要出格被抓。 在講一個成人讀物,都有不斷曝光示警標語做警示,好讓讀者知道這是一個年齡上限制,雖說多少有些突破,但看了警示,也還是知道很多內容上,在他們年齡周圍上不是該常出現的東西,但那些漫畫有麼?根本沒有
cks332288: 不行啦 我愛看爺 漫畫跟a片中就不同08/20 23:08
DarkHolbach: 日本自主規制難道會少嗎?這應該不是分級問題吧 08/20 23:09
DarkHolbach: 而是家長不爽漫畫遊走法律邊緣08/20 23:10
DarkHolbach: 問題哪個法律沒有這種灰色地帶08/20 23:10 不要說遊走法律邊緣,一個普通向漫畫,沒幾集就來個身體大特寫,來衝銷量,甚至更決的每集來個身體大放送,你跟我說這是普通向漫畫正常情況?
wateryoo: 推08/20 23:33
juunuon: 教小孩分清楚比較重要 什麼都是他人幫他分辨 脫離父母掌08/21 02:06
juunuon: 控後自制力很低的08/21 02:06
juunuon: 古代沒有這些東西 社會奇人不比現代少08/21 02:08
※ 編輯: luck5115 (223.137.20.0), 08/21/2017 07:47:09