Re: [討論] 聲優有可能被AI合成軟體取代嗎?

[extemjin (extemjin)]

※ 引述《D600dust (一世六百塵)》之銘言：
: 你的問題就好像台灣的老闆
: 只考慮到成本
: 沒想過價值
: 一般聲優的薪水是能多高？
: 高到你覺得他是個費用而不是資產
: 高到讓你忽略他除了配音以外的工作
: 可以帶來多少額外的收入？
: 我這樣反問你一個問題好了
: 有了初音 是不是歌手都可以去死了？
: 沒有音域的限制 唱再多喉嚨也不會受損
: 而且初音跟歌手一樣能開演唱會呢
: 更不用說初音不會老
: 永遠不會退出舞台
: 喔 對了 只要你喜歡 他長什麼樣子都可以
: 有了初音是不是就可以取代歌手
: 甚至明星和偶像了

你的回文就好像反年改的暴民
只考慮到價值
沒想過實際面
甚至無知到連改甚麼都不知道


順便連前一兩篇一起回，
我先重複一次我本文說的東西，不要看到"AI"兩個字，
就只想到電腦語音這方面去好嗎?
不是你給電腦一句話然後電腦唸出來唱出來那樣。


我說的是"變聲器"、變聲科技，跟"初音"這套軟體根本是不同的東西好嗎。
我說的是把任意A來源的聲音，變成任意目標B這樣的概念。

我舉個簡單的例子，一般常見的大眾化變聲器，很難拿來唱歌，為什麼?
因為唱歌中人聲會有不同的音域，普通的數學轉換在不同音域無法及時的調整，
勢必得仰賴人工作業。

而這個作業本身應該是可以自動化，利用解析目標聲音 > 取得資料庫 > 解析來源聲音
>訓練AI來進行合成或調整，取代人工作業。
我說的是這樣的一套"工具"。


跟「棒讀感」甚麼的，要嘛也請聲優來演聲優就不行了，
請池田來演釘宮搞不好還能玩出甚麼意外的新花樣，
但前提是得有這個「變聲蝴蝶結」的存在。


至於說"初音"這樣的東西能不能全面取代聲優歌手，我不認為可以，
最起碼現在的技術還不行。
但是在"個人製作"的某些領域上，聲優跟歌手真的差不多已經可以去死了。
例如遊戲、實況、導航、小型動畫等等。

對於一些純粹只需要聲音演出，聲優本人長甚麼樣子有差嗎?


我想變聲器要是如果真的發展到一個成熟的階段，說不定"聲音"本身就可以是一個
專利或資產，任何人只要購買某B小姐的聲音使用權，就可以變成B小姐的聲音，
隨著科技的進步發生這樣的變化也說不定。










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.110.240
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503288052.A.B70.html
推 arrenwu: 其實我還是看不懂你文章裏面的講法要怎麼取代聲優
→ arrenwu: 就算是在動畫裏面，聲優本人長什麼樣子也不重要啊
→ arrenwu: 有變聲器跟聲優的關聯到底是什麼？
推 ron761230: 會跳舞嗎？ 軟體要製作舞蹈影片成本也滿高的
→ Xavy: 你第一段回文就只是單純嘴回去而已啊..沒考慮因果關係
→ SCLPAL: 所以改了蛇麼阿@@?
→ blackone979: 我覺得AI如果發展到變成機娘 聲優就可能被取代
→ D600dust: 你以為講一些姆咪發言我就會噓你嗎？
連是在講甚麼甚麼東西都搞不清楚的姆咪邏輯，有沒有臉噓下去我就不知道了。
推 bnnann: 是說這個嗎https://youtu.be/9Yq67CjDqvw
※ 編輯: extemjin (114.43.110.240), 08/21/2017 19:08:44