推 Instru01: 優文 可惜發錯版 08/19 15:25
※ 引述《XXGB (XL123)》之銘言：
: 在漫畫最後
: 夜神月被CIA的人體影印機給搞死了
: 而且死法還很窩囊
: 為什麼作者不讓月贏過N
: 建立沒有罪犯的新世界呢
: 老實說我比較想看這種結局
: -----
: Sent from JPTT on my InFocus M530.
1.如何定義罪犯，即善惡如何定義？
這是歷史上的大問哉，應該也不會有完美的答案存在，
又或是這本身就沒正解可言，是浮動的。
很多所謂的犯行不是非黑即白，而是像光譜一般連續，
灰色地帶如何界定？
其實只要是扯到人的問題，在很多領域上就不會有所謂的唯一解or最佳解。
而在有瑕疵的狀態下去奪取一方之性命，
這行為本身不就是跟犯罪行為無異？
又，用奪取性命來抑制犯罪行為，其實就會來到死刑的探討，
那相關探討的資料就很多了。
死刑會是解決犯罪行為的最佳解嗎？
如果就一開始是要抑制犯罪行為的初衷來思考的話。
又或是流於偏向人性上的觀感問題？（以牙還牙）
很多時候是最佳解但不一定符合人性。
如年金問題，提出的正解是砍軍公教福利，但符合人性嗎？
2.人類本身就是不完美的，即人性，追求完美即反人性。
如同駭客任務裡想創造一個完美的母體卻失敗，
才發現人類本身就是缺陷的存在。
你壓抑人性，總會有其他形式的轉換來宣洩。
人類有了思考的能力，在歷史的洪流中匯流成追求神性般的存在，
卻又戲劇性地擁有著野獸的身軀，
即獸性的存在，即慾望。
兩者的交織，即為人性。
3.多元價值觀的抹滅
夜神月所執行的就是單一價值觀的行為，
手段是直接且暴力的死刑執行。
很多電影遊戲主題都有相關的探討，也有其優劣的呈現，
類似主題會讓我想起攻殼的少校對德古沙所說的。
” 就一個戰鬥單位來說，不管性能多麼優秀…
若全體系統都由相同規格構成，難保不會出現致命性的缺點
不論團體或個人，過度強調單一化的結果，最後終將會走向滅亡之路。”
目前想到的有這幾點吧，還有想到再追加。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.255.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503086323.A.126.html
※ 編輯: joyca (119.14.255.248), 08/19/2017 04:33:31