Re: [討論] 聲優有可能被AI合成軟體取代嗎?

[arrenwu (柊真雪超級可愛)]

※ 引述《extemjin (extemjin)》之銘言：
: 聲優也是人，會老會死會生病，一但該聲優消失，
: 該角色的韻味可能就不復存在，甚至連帶影響該作品的後續。
: 想像一下池田跟古谷兩人如果都不在的話，
: 整個UC0079系列的重製計畫就會出了大問題。
其實我覺得這問題比較像是老影迷能不能接受XD 有水準的新人應該是找得到的

: 這種情況業界通常都是請聲音與演技接近的聲優來接棒，
: 這是以前的唯一選擇，但現在近10年的電腦科技力就不一樣了，
: 實際上我們實際聽到的動畫的聲音，幾乎全部都是有調整與合成過的，
: 嚴格來講也不是聲優本人100%的原音。
: 電腦硬體成熟的今天，理論上應該要有能夠完美變聲的軟體存在，
: 可是卻發現人聲變聲的研究跟軟體一二十年來沒有大的成長？
AI不會用你講的這種方式取代聲優

有不少的聲優，平常講話跟配音的時候聽起來感覺是不一樣的。
就算給你跟柯南蝴蝶結一樣的道具，聲音聽起來就跟某個聲優本人一樣
直接用到配音過程上念稿一定被觀眾幹爆「廢物棒讀聲優」

聲優給人的感覺好壞，跟聲底沒什麼直接關聯。
聲優配音的過程是一種創作，是聲優決定怎麼呈現台詞聲調變化的過程

類似的例子是作曲。
你用大鍵琴、鋼琴、小提琴放巴哈的曲子都好聽，
三者都可以演奏出同樣的旋律，但是你還是需要巴哈。

--
「我一直都沒有察覺...這世界是如此的美麗」
http://i.imgur.com/VgZ4Po5.png            ～A2

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.239.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503261718.A.40E.html
推 GalLe5566: 不只是聲優決定吧? 不是那個監督還啥的也會干涉嗎
你說的沒錯，我應該說是配合監督指示和劇本之下，由聲優決定怎麼呈現
推 D122: 所以Vocaloid才震驚世人阿 因為有設定大小聲 低重音表現情緒
→ GalLe5566: 如果能具體的講出每一個音節的語調 那也不是不能取代
→ D122: 在幾十年後 破音軟體更進步的情況 聲音一定比初音更好表現
→ D122: 感情吧  不過還是有缺點啦 畢竟在AI沒決定性的技術突破前
→ GalLe5566: 不過那個技術力...還不如直接找聲優來配比較省
那個技術力需要的是 強AI。簡單的說就是你需要有能力進行藝術創作的AI
※ 編輯: arrenwu (67.194.239.192), 08/21/2017 04:52:58
→ D122: 就算聲優可以被"程式"取代  但只是會變成"工程師/調音師"
→ D122: 辛苦 來為每個角色做生因上的微調
→ D122: 只是做角色宣傳時還是得找人COS出場 賣專輯多半也是
→ D122: 所以直接找聲優 並且依定程度的偶像化是比較實在的做法
推 liu1637: 我一直覺得聲優就是用聲音演戲的演員
→ liu1637: 如果哪天機器人能取代好萊塢演員 那我可能會相信AI也能取
→ liu1637: 代聲優
推 ImCasual: 找有感情的模仿語調再調成經典聲優其實ok吧
→ EcoliGray: 好萊塢動畫這麼發達，也是需要人演戲去捕捉動態，讓細
→ EcoliGray: 節更真實
→ Klauhal: V家AI要取代聲優過於困難，人聲的瓶頸很大
推 seaEPC: 人類演化多少年,AI軟硬體誕生多少年  給點時間啊同志!
推 Gwaewluin: vocaloid在說話上很麻煩，麻煩請找voiceroid
→ Gwaewluin: 以前曾看過一個賽車實況用voiceroid配得宛如gal game一
→ Gwaewluin: 樣，連插圖都有，功力強大
→ an94mod0: 說到巴哈，現在技術已經可以讓專家分不出這首歌是巴哈寫
→ an94mod0: 的還是AI寫的
→ an94mod0: 全AI聲優還是得靠深度學習V家差太遠
推 john29908: 現在聲優也不只純配音，廣播、活動等等真人的存在還是
→ john29908: 有其需求吧。
→ DraperyFalls: 現在NLP好不容易走到有點成果，深度學習也是要時間
→ DraperyFalls: 發展不是已經存在的萬靈丹