Re: [閒聊] 各神話的創世神哪個最強啊？

[TED781120 (蒼夜歌)]

: 噓 PrinceBamboo: 伊斯蘭教不是神話 把阿拉真主說成神話是汙辱         08/22 02:32
: → PrinceBamboo: 耶和華也不是猶太神話 一神教沒有神話               08/22 02:37
: 推 daidaidai02: 稱書中是神的話語卻不准人稱其為神話？               08/22 05:09
: 推 microerect: 因為神話不是這樣解釋的啊                            08/22 06:22
: → microerect: 就跟硬要講熱狗是很熱的狗一樣呵呵                    08/22 06:23
: → microerect: 聖經是神講的話，也就是神話，這是你的意思吧          08/22 06:24
: 推 microerect: 就算只是查查維基也知道神話不等於神的話語，真不知道  08/22 06:30
: → microerect: 你哪來這種神奇概念                                  08/22 06:30
: 推 daidaidai02: 亂講話真是對不起了。 那麼以維基的定義說一神教經典  08/22 06:39
: → daidaidai02: 內容是神話有什麼不妥嗎？                           08/22 06:39

《聖經》、《古蘭經》也依舊是神話啊，我無法理解為何這算侮辱，
神話定義是古人解釋當代知識無法解釋的自然現象時進行的擬人化解釋性故事，
像是當劇烈的地震或是隕石毀滅了某個城市，就說那是罪惡之城惹怒了神才被天罰；
而其中創世神話正是對「為何世界會誕生」這個現象的解釋，
既然《古蘭經》包含了對天地如何創造的認知，稱其為神話並無不可。

如果你是因為「神話=虛構」→「稱《古蘭經》為神話等於說它是虛構的是侮辱」，
很遺憾「神話」的定義中有一條叫「在被創作當時的人們對此相信是真實的」，
如果被當時人認知為虛構，那麼定義上稱之為「寓言」。

在天主教、伊斯蘭教之前的遠古猶太教也是多神信仰，
只是在演變出一神教時所有神的性質/傳說被融合為了一體
（這就是舊約《聖經》中耶和華行事像精神分裂的原因），
這一事實更證明了一神教也是神話的傳承，
即使一神教在世界範圍的人類史發展上如此特異，也不能因此說這不是神話。

不過說到底，一神教根本是反人類的象徵，
我這輩子也別想理解這反邏輯的信仰是怎麼回事。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.83.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503363293.A.92A.html
※ 編輯: TED781120 (111.71.83.35), 08/22/2017 08:57:13
推 eva05s: 認為單一的能者可以改變一切  這種人不少啊
→ rockmanx52: 一神教的起源應該也跟中國皇帝大一統很接近吧
→ rockmanx52: 只是差別是廣義猶太教是由神 中國是由皇帝當老大而已
推 rockmanx52: 還有雖然猶太教跟基督教系統都不認帳 穆罕默德可是
→ rockmanx52: 明白講過阿拉=耶和華喔
推 lm314v25: 話說盤古也是三國以後才創作出來的寓言
推 CCNK: 神話 也可以說是神的話語R
推 Owada: 一神教反人類是什麼意思？
→ TED781120: 一個拼命告訴你人類就是罪惡的宗教不是反人類是什麼。
→ Owada: 所以照你的邏輯 荀子也是反人類ㄇ
推 rockmanx52: 性惡論跟人一出生就是罪人的邏輯有差吧
→ rockmanx52: 而且性惡論的結論是「要救人只能靠教育」
→ rockmanx52: 人類=罪是直接跟你講白「人類沒救了，死光算了」
推 Owada: 目的和起到的效果我覺得是差不多的
→ Owada: 聖經有說人類死光算了？
→ rockmanx52: 「可是因為我們的神很寬宏大量所以留你們一命喔啾咪」
→ rockmanx52: 有啊 諾亞方舟不就是？
→ Owada: 諾亞方舟後 神和人類立約 不再用大洪水毀滅人類啊
→ TED781120: 還有一次審判日呢w。
→ rockmanx52: 是啊 在那之後變成要殺掉長子獻祭啊XD
推 j1051010510: 差這麼多... 一個是只能靠教育，一個是神原諒你的罪
→ j1051010510: ，想也知道哪個比較反智
→ rockmanx52: 但是也因此引發了該隱跟亞伯的悲劇
→ TED781120: 耶和華這種戰神最好是會鳥跟人類什麼約定。
→ Owada: 你不能從神話本身的故事內容來看啊
→ Owada: 摩西五經是摩西寫的 他當時的寫作目的是為了要讓人類遵守律
→ Owada: 法
推 rockmanx52: 然後性善論跟性惡論雖然前提不同 但重點都是「教育」
推 meowyih: 看到 "伊斯蘭教不是神話 把阿拉真主說成神話是汙辱" 讓我
→ meowyih: 吃了一驚, 這版也有信伊斯蘭教的網友啊? 反正自己信的都
→ meowyih: 是真的, 不信的才是神話, 大概是這樣吧? :>
→ TED781120: 舊約又不完全是摩西五經w。
推 Owada: 律法的部分主要是在摩西五經啊
→ Owada: 不然你說歷史書跟大小先知書有什麼得罪你的地方嗎
→ TED781120: 就整個教義都得罪我啊，滿意了？
→ TED781120: 我就無法理解為何有人信一個滿是對自身貶低的信仰啦w
→ TED781120: 。
→ TED781120: 何況這篇在講神話，還在什麼「你不能從神話本身的故事
→ TED781120: 內容來看」，不覺得很好玩嗎？
推 mstar: 連「神的兒子」都可以搞出「三位一體」說是同一個只是分零
→ mstar: ，就知道一神教多會編故事了。
→ npc776: 反正騙吃騙吃了兩千年 養出來的文明都是世界強權 夠本了
→ npc776: 我是相信宇宙中一定有神的概念存在 但宗教畢竟只是人造物
→ npc776: 離那個概念都太遙遠
→ rockmanx52: 猶太一神教如果跟其他宗教一樣兼容並蓄 那今天耶和華
→ rockmanx52: 的兒子就不是耶穌基督 而是巴力
→ krousxchen: 耶和華也不是至高神，只是閃族戰神
→ rockmanx52: 還是個絕對男性主義的戰神
→ rockmanx52: 現在這世界男尊女卑的問題大概七成以上祂的問題
→ krousxchen: 耶和華搶走至高神EL的名號，耶穌自稱戰神耶和華的兒子
→ rockmanx52: 因為不爽男女平等所以把莉莉絲打成惡魔 強迫亞當跟自
→ rockmanx52: 己肋骨結婚 搞屁啊
推 eva05s: 以歷史演變來看  許多古文明都有這種尊男卑女的神話喔=3=
→ eva05s: 這是一個共通性的社會地位轉變  只是剛好亞伯拉罕宗教傳的
→ eva05s: 特別廣
→ blackone979: 從母系轉到父系社會又不是只有猶太教
→ loc0214: 來信我大12345神教吧，教義是:反正不要錢，多少信ㄧ點
→ TED781120: 那我信睡覺就好。
推 DarkHolbach: 越是偏激的宗教越多人信啊
推 BMotu: 我伊斯蘭教徒，覺得稱神話沒什麼差，中文解釋不同而已
噓 sony2210340: 神話兩字定義先清楚好嗎？還在那邊你覺得
→ BMotu: 我都沒關係了，你還在意什麼= =
→ gkkswae: 只有信教的人會偏激？ 我在這裏也看到了不信教的偏激者
→ gkkswae: 啊
推 umano: 那代表他們有信教的資質 以後可以成為上帝之鞭扛壩子
→ BMotu: 那最好別來信了，我們這種人已經太多了= =
推 enjoytbook: 科學也是神話阿，真實性跟神話沒有關係