[討論] 進入異世界的方法是不是非常不科學呢?

[t20056 (吳先生)]

看過很多動畫，要進入異世界的方法有好幾種：
例如遊戲玩家去便利商店一眨眼就到了、遊戲玩家嚇死了轉生到異世界、
突然馬路大街上出現一個異世界之門(Gate 跟星際效應裡突然出現蟲洞很像)、
或者是被異世界召喚需要拯救世界的鋼達魯夫(ガンダールヴル Gandálfr)。

以上這些作品提及要來到異世界是不是都非常不科學呢?
為何不要採用太空船超光速航行另一個異世界(宇宙)?
或者沿用平行宇宙之理論，採用曲速引擎之時空泡航行另一個平行宇宙(異世界)?
為何要進去異世界不採用科幻方法，而是採用魔法之類的呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503454568.A.F1C.html
推 LaPass: 要科幻喔.... 那大概只剩下被外星人綁架走了
→ Ben40: 風險太大吧 像年代記的教授就......
推 antonyno3: 因為那不是重點XD 花點心力充實異世界的背景還比較實在
→ xxx60709: 因為科幻會被現實理論戰，方法又麻煩
會有認真科幻魔人來戰?
→ LaPass: 也不對，你要用科幻的話，就都算是科幻類的，不算奇幻
所以異世界的作品是屬於奇幻風格嗎?
→ xxx60709: 魔法開個門就過去了
→ LaPass: 的異世界了。  話說多拉A夢算嗎?
哆啦A夢是22世紀科學發展的產物。
推 quz2928: 因為夠突然吧
一眨眼就到達了。
→ antonyno3: 花了心力去描述去異世界的方式的話 風格大概就會變成
→ antonyno3: 不斷穿越各個異世界的故事了
TSUBASA翼?
→ scott032: 科幻類的會把現實人類全都拖下水
推 kronioel: 你想看漫畫裡一堆公式證明嗎
簡單還可以。
→ holymoon99: 你說的就很科學嗎?
→ scott032: 之前美軍也有開門想去異世界 結果跑了好多霧跟怪物出來
推 xxx60709: 像是漫威電影，光是要遠距離穿越甚麼彩虹橋、魔方開門
→ xxx60709: 或是開船連跳幾十次
→ xxx60709: 結果奇異博士手一揮就到了...
→ howdo1793: 開頭就讓你知道這不科學這是小說不給讀者認真 事後才不
→ howdo1793: 會在那邊戰理論
認真魔人太多了。
推 yayuyayu1986: 貨車司機根本跟異界神簽約販賣人口…
→ s123999015: 好多霧那個結果證明美軍軍備可以一路輾到異世界
是不是電影呢，跟金字塔有關?
推 tonyxfg: 重點是你提到的方法都不可能讓平民用到啊，能用那些方法
→ tonyxfg: 的都一定是菁英，但這就跟小說的目標讀者不符了
→ rofellosx: 多拉a夢更不科學.
推 xxx60709: 霧是迷霧驚魂?
→ zzz122eee: 不科學是以現實觀點來看不科學 以異世界觀點來看很正常
→ zzz122eee: 我們覺得很奇怪的事情在異世界觀裡是相當正常的現象
→ zzz122eee: 這樣解釋有沒有感覺很科學了
→ Kevinsheu: 老實說 超越光速跟平行宇宙也沒有比較科學
確實超光速不科學。
推 tonyxfg: 其實沒弄錯的話，依照量子力學的觀點，再離譜的穿越方式
→ tonyxfg: 都有可能發生，只不過機率趨近於無限小而已
你是物理系?小弟跪了。
→ s123999015: 這個不好說，說了就破梗了
推 shinobunodok: 這樣異世界本身就不科學
推 jimmy6247: 我異世界的鄉民啦 在我們那邊都還算稀鬆平常的 輕鬆看
→ jimmy6247: 待就好
※ 編輯: t20056 (140.123.214.168), 08/23/2017 10:40:03
→ l6321899: 你要先考慮到作者知識夠不夠 再來編輯懂不懂這個
推 Lupin97: 日本的卡車司機人人一張跨界通行駕照，早就不是祕密惹
→ Lupin97: 不是不能去異世界，而是不給人去QQ
→ l6321899: 研究生講的天花亂墜，教授聽不懂打你槍 叫你照學長的套
→ l6321899: 路做也沒輒
推 tonyxfg: 順便說一下，莫名其妙的穿越事件並不是日本輕小說獨創，
推 seaEPC: BTTF的時光車也不科學啊,不妨礙這部片成為經典
推 sokayha: 穿越有九成進的是有魔法的世界 用科學方法過去才奇怪吧
→ l6321899: 新想法會被挑戰 不要以為讀者跟審稿的人吃素的
→ tonyxfg: 事實上這類都市傳說由來已久，甚至還有外國人剛踏上自家
推 orze04: 機率小到比在現實搓出螺旋丸還小
→ tonyxfg: 門口前的階梯就在眾目睽睽之下消失了，被丟到哪去沒人知
→ tonyxfg: 道，記得神眉有提過這類的事件，可以去找來看看
→ qss05: 都異世界了，是要多正常，用重力加速時間嗎…
→ kk2025: 說穿了異世界
推 WeAntiTVBS: 不小心弄錯被雷劈死的......
→ KiSeigi: 因為高中生沒什麼機會搭太空船
→ KiSeigi: 阿，我忘了日本國高中生以外才對
推 waynehow: 科幻必推Rick and Morty
→ arrenwu: 進入的方法如果科學的話，就不叫做異世界了
推 nettlefish: 可是大部分都是被卡車撞死轉生過去的 .....
推 js850604: 因為你無法了解的現象都算魔法啊
推 saca572381: 純粹看運氣XD
噓 princepisces: 你這樣說就不對了 如果真的有魔法 在魔法師的角度來
→ princepisces: 看 也只是另一門科學 所以何謂魔法就不科學的道理在
→ princepisces: ？
推 lanjack: 莫名其妙穿越的三次元作品一堆啊，比如前陣子紅的韓劇 W
→ lanjack: 兩個世界
推 King5566: 勒是霧都？
推 to405011: 隨便做個異世界傳送機可以接受，硬要套理論只會被戰爆
→ CaponeKal: 迷霧驚魂那是美軍被打爆 開到克蘇魯世界了 能贏才怪
噓 leophior: 拆開包裝就只是對現實不滿想重新投胎阿
推 iundertaker: 作者：管你怎麼去，給我去異世界就對了
→ wil1y: 任意門 超科學
推 lv256: 因為扯到科學理論不合理你會被戰爆，理論合理的話就去寫論
→ lv256: 文了，幹嘛加入科學要素自找麻煩ㄋ
推 sumoncat26: 光劍星傳最實在，別的星球
推 foxey: 魔法一句話就帶過去了超方便啊
→ younggola: 不行，這樣主角會是有正常判斷力的人