→ pp1877: 發起大趴體時不好過的只有板主啦XD 08/26 12:11
不關心該id的人應該也會覺得大量文章洗板吧
推 leo921080931: 就不要限制阿 照舊就好 08/26 12:11
※ 編輯: fragmentwing (223.139.76.203), 08/26/2017 12:12:16
→ jeeyi345: 可以丟水球麵粉嗎? 08/26 12:12
※ 編輯: fragmentwing (223.139.76.203), 08/26/2017 12:13:03
推 kopune: 建議放一下投票結果的連結 一定有很多人不知道你在說啥 08/26 12:15
謝謝建議,已放
※ 編輯: fragmentwing (223.139.76.203), 08/26/2017 12:18:38
→ fragmentwing: 光這頁就看到三篇,嗯... 08/26 12:19
→ pp1877: 洗到亂板了他們可以乾脆不看,可是板主沒辦法不管啊XD 08/26 12:20
→ pp1877: 怎樣不好過的都只有板主而已,除非這屎缺義工你直接不幹。 08/26 12:21
→ fragmentwing: 反正我已經都有特別站內信過了,連可能的救濟方法 08/26 12:22
→ fragmentwing: 也說過了,至少到時候假如要判下去時 08/26 12:22
推 kopune: PP別扇動翼哥喔 08/26 12:22
→ fragmentwing: 我可以說我已經做到盡力了 08/26 12:22
推 LABOYS: 三篇就不夠用啊,不知道要講啥 XD 08/26 12:23
推 ifulita: 如果把4-4裡所謂的「短時間」明確化說明到底怎樣才算是短 08/26 12:23
→ pp1877: OK,反正我講這個也太離題,我回篇文好了... 08/26 12:23
→ ifulita: 時間的話可能會比較好吧? 08/26 12:23
→ LABOYS: 如果通過當然也是會遵守,我也不會去請什麼名人堂,就三篇 08/26 12:24
推 jeeyi345: 推 08/26 12:25
→ zizc06719: 奶子王就是奶子王,遵守規矩的好洽民 08/26 12:25
推 kopune: 別怕 我在BM也說過 現在是採有檢舉才受理 禁止私信檢舉 08/26 12:26
→ kopune: 不被檢舉就沒事 萬一有人檢舉 就先懷疑檢舉人的正當性 08/26 12:26
→ fragmentwing: 自從廢除私信檢舉後,現在用分身檢舉的愈來愈多了 08/26 12:27
推 zizc06719: 就不知道開分身檢舉做啥阿w 08/26 12:28
→ jeeyi345: 是委託朋友啦 08/26 12:28
→ zizc06719: 我從頭到尾都用這支檢舉,也沒怎樣 08/26 12:28
推 LABOYS: 但是如果管制文章數是為了限制廢文,應該不會有效果 08/26 12:29
推 SOSxSSS: 小板才能這樣玩啊 08/26 12:30
→ fragmentwing: 就是消極政策啊,一種化療的概念,敵我通殺 08/26 12:31
→ jeeyi345: 可以標靶啊 08/26 12:31
推 LABOYS: 特權名單也只會挑起更多的嫌隙,以前玩過一次白名單 XD 08/26 12:32
推 hollande: 名人堂才是解決之道 標靶藥 08/26 12:32
推 SOSxSSS: 殺屁==廢問還不是一堆 08/26 12:32
→ eva05s: 特權名單只會更爛而已,不要傻了 08/26 12:32
推 mumi5566: 沒關係 龍乳王你可以轉戰西部 我們開分身轉文 08/26 12:33
→ LABOYS: 只是讓有心人更努力找方法去攻訐請到名人堂的人而已 08/26 12:33
→ mumi5566: 反正沒限制分身 穩的 08/26 12:33
噓 eatmycock: 我需要胸部,胸部,懂嗎? 08/26 12:33
→ mumi5566: 還有CQ 西西 08/26 12:33
→ walter741225: 這投票投出來的東西本來就不是針對廢文吧 08/26 12:33
推 win4104: 敵我通殺 確定敵比較多嗎 這樣不是七傷拳嗎 08/26 12:33
推 SOSxSSS: 說到分身分身就來了 08/26 12:33
→ fragmentwing: 當上板主後也漸漸發覺這沒太大用處,畢竟廢文廢不在 08/26 12:34
→ fragmentwing: 多在夠廢 08/26 12:34
→ fragmentwing: 無奈我當初政見如此,也許有些人是因為這才投我的, 08/26 12:34
→ fragmentwing: 就算後悔我還是得尊重那些人的意願 08/26 12:34
→ fragmentwing: 另外,就限制同id廢文數量而言,這算是有效的手段 08/26 12:34
→ SOSxSSS: 敵是誰要不要列名單出來啦== 08/26 12:34
推 kopune: 遼寧公主 08/26 12:35
推 badend8769: 政見只是騙選票的拉 o'_'o 08/26 12:35
→ fragmentwing: 標靶藥就是眾怒和皇權啊,不過之前洽民挺反感後者的 08/26 12:35
推 zizc06719: 沒,大家不在意你的政見 08/26 12:36
→ zizc06719: 只是因為你是yee哥 08/26 12:36
→ eatmycock: 大家都是為了好玩才投你的 08/26 12:36
→ zhtw: 說真的 弄這條根本沒用… 08/26 12:39
推 win4104: 我是希望能夠處理太誇張的空洞文章跟釣魚文沒錯 08/26 12:39
→ win4104: 不過真的 目前這個政策我覺得不會對相關文章的狀況有幫助 08/26 12:39
→ eva05s: 現階段就是除了板皇心証外沒有任何對付廢文的方法 08/26 12:39
→ win4104: 還會影響正常用戶 說不定還會變成惡意檢舉攻擊的工具 08/26 12:40
推 SOSxSSS: 廢除釣魚引戰條款啦,有夠爛的心證 08/26 12:40
→ eva05s: 但真的有人可以接受板皇說你廢文就廢文的管理嗎? 08/26 12:40
→ zhtw: 本來廢文就是自由心證在看的 08/26 12:41
→ zhtw: 限制篇數結果內容一樣廢,沒用啊 某版限制篇數 還有人解每日 08/26 12:41
→ zhtw: 任務一天要發到滿的 08/26 12:41
→ fragmentwing: 那有沒有人要發起“無意義之文章“的連署? 08/26 12:41
→ fragmentwing: 雖然照著之前房子的方法,內文無意義=無acg點是有案 08/26 12:41
→ fragmentwing: 例,不過我自己是認為太過牽強 08/26 12:41
→ eva05s: 在閒聊板要規範意義?不可能吧 08/26 12:42
推 win4104: 大貓的心證我覺得可以 08/26 12:42
→ fragmentwing: 然而這會變成:「說你廢文就廢文,大人快桶他」的情 08/26 12:42
→ fragmentwing: 形 08/26 12:43
→ eva05s: 即使用ACG點來推斷,那堆姆咪文一樣可以規避啊 08/26 12:43
→ win4104: 說到底 要判人的行為 本來就不太可能避的了心證這關 08/26 12:43
推 badend8769: YEE哥你可以自己發起連屬 應該沒違規吧 08/26 12:43
→ eva05s: 反正加個姆咪就有點了=3= 08/26 12:43
噓 rainnawind: 要就開記名公投,別搞小動作 08/26 12:43
→ fragmentwing: 板主自己發起這種連署,看起來就像是自己要稱皇 08/26 12:44
→ eva05s: 反正都叫八卦二版了,比照八卦來個內容過於貧乏刪文記點 08/26 12:46
→ eva05s: 大概是最符合希望廢文滾出去的人的想法了 08/26 12:47
→ fragmentwing: 八卦真的有在用這條嗎?…那個廢文數量之多 08/26 12:48
→ eva05s: 你會被嗆請先定義什麼叫貧乏=3= 08/26 12:49
→ eva05s: 要嘛就皇起來要嘛就廢文,講白了就二選一啊 08/26 12:49
→ eva05s: 一直都是這樣不是? 08/26 12:49
→ Xavy: 內部定義 不公開 08/26 12:50
→ allanbrook: 實在是不覺得有管廢文的必要.... 08/26 12:59
→ allanbrook: 不過我也不知道怎麼說服不想看的人 版主你加油XD 08/26 13:01
噓 mer5566: 票數接近就要重投?你確定這是公投嗎 08/26 13:01
推 Despairile: 說真的 我完全不知道有這個投票XD 08/26 13:02
推 Daswasser: 刪掉幾個比較低票數的選項再投一次好了 08/26 13:05
推 SuperSg: 不多(X),非常少(O)。 08/26 13:06
→ TED781120: 我只想說,為什麼覺得會有很多人覺得開投票會很多人投 08/26 13:11
→ TED781120: ?尤其這年頭平常都在用手機的懶得開電腦就根本不會投 08/26 13:11
→ TED781120: 啊。 08/26 13:11
推 chuchu000: 電腦版ptt就該廢除全面手機化 08/26 13:15
推 walter741225: 好喔 推行公投制 手機應該可以公投吧 08/26 13:16
→ walter741225: 實名投票的時代來臨惹 08/26 13:17
→ Xavy: 對阿,為什麼要特別照顧手機族群? 沒道理阿 08/26 13:17
→ TED781120: 沒有要特別照顧啊,不過現在都這時代了怪人不開電腦投 08/26 13:18
→ TED781120: 票也很好玩。 08/26 13:18
→ walter741225: 其實這應該要怪手機APP為什麼沒把這功能做出來吧 08/26 13:19
→ walter741225: 不過我也認同投票方式要迎合大眾 08/26 13:20
→ Xavy: TED淦嘛自表 XD 08/26 13:20
→ win4104: 因為目標是收集用戶意見 手機用戶也是用戶 08/26 13:20
→ win4104: 而且現在應該是大宗 08/26 13:20
→ walter741225: 不知道實名公投手機APP能不能用 應該是個方案 08/26 13:21
→ TED781120: 沒自婊啊,因為不論如何我大概都懶得投票。 08/26 13:22
→ walter741225: 這句才是自裱 08/26 13:22
→ TED781120: 我只是看F板主看起來對自身政見什麼都沒想清楚想嘴一 08/26 13:23
→ TED781120: 下而已。 08/26 13:23
→ TED781120: 在一個閒聊板搞板務投票然後怪板眾參與度低? 08/26 13:23
→ TED781120: 然後再來怪板眾低參與導致高度限制規則出來搞得難做事 08/26 13:24
→ TED781120: ?每個環節都在矛盾。 08/26 13:24
→ walter741225: 他最矛盾的地方是PP文章的第一句 08/26 13:26
→ walter741225: 完全沒搞懂版規的意義就自顧自地衝了 08/26 13:26
→ walter741225: 但是你要否定投票系統 這也很有趣 選版主也是投票阿 08/26 13:26
→ walter741225: 一個從PTT出生以來就有的系統 因為手機APP不支援 08/26 13:27
→ walter741225: 就要這樣被看待 我也是覺得時代在變 08/26 13:27
→ walter741225: 但是現況要能做得更好 就是要看看實名公投能不能用 08/26 13:28
推 win4104: 科技與制度要與時俱進 08/26 13:28
推 HidekiRyuga: 又要不了了之了 等著看 08/26 13:28
→ TED781120: 重點不是沒手機投票參與度不高,而是F板主拿參與度來 08/26 13:29
→ TED781120: 怪人不參與這點。 08/26 13:29
→ TED781120: 講手機只是說現在這時代參與度低很正常而已。 08/26 13:30
→ TED781120: 你要搞板規投票本來就要考慮到這點啊,外面選戰也是要 08/26 13:30
→ TED781120: 考慮投票率不是。 08/26 13:30
→ walter741225: 沒有錯 所以PP才會去問推投被打槍 現在就剩實名公投 08/26 13:32
推 songgood: 版主回公告算一篇嗎 我想發第三篇了 +公告會四篇怎辦 08/26 14:07
→ pp1877: 規定還沒上啦...不用擔心,主要回板務是默認回一篇。 08/26 14:12
推 songgood: 原來如此 新版規何時會上啊 08/26 14:14
→ pp1877: 照投票結果那篇推文會跟新選上的板主討論,還有一段時間。 08/26 14:16