[閒聊] 為什麼兩津會想到月球挖鑽石？

[e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)]

雖然鑽石個人主觀而言就只是很硬的石頭

可是它還是一個保值商品

孝順的我陪老爸看兩津

可樂教授說要去月球挖鑽石

可是啊那個火箭推進到月球的成本

就已經超過鑽石的價值了吧

可樂教授到底在想什麼

-----
Sent from JPTT on my Sony F3115.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.195.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1503744833.A.B2A.html
推 pinacolada: 製造宇宙大猩猩
→ Owada: 火箭是繪崎的
推 SuperSg: 還好不是去木星
推 aceapple: 火箭又不是他出錢
→ Diaw01: 多挖一點不就好了
推 kyphosis: 寶石的價值一向都是人訂的，儘管成分跟煤炭一樣，但光
→ kyphosis: 是從月球上挖的這點就足以炒到天價(認真)
→ kisc32950: 那是為了騙猩猩上月球吧~~然後他就可以發表發現月球
→ kisc32950: 原始人然後成為歷史偉人(誤
推 r901700216: 因為那裡有鑽石
→ lanjack: 有鑽石 就要挖
推 tw15: 時代趨勢 重點不是質 是行銷 開火箭到月球挖的"有限量"
→ tw15: 的鑽石，保證一堆權貴搶著炫富好嗎
推 mn435: 月球上還有其他東西 比如什麼無輻射核能的材料 可能是說挖
→ mn435: 鑽石先拐到資金
推 milu0666: 漫畫版挖到超多鑽石啊
推 tonyxfg: 其實地球上不缺鑽石啊，那是被人為控制出產數量的，真讓
→ tonyxfg: 兩津帶回這麼多鑽石，整個市場馬上崩掉
→ zxc10667: 你是不是剛看衛視中文台
推 valkyrie3812: 氦3不是比鑽石更值錢嗎(? )
→ valkyrie3812: (核融合的元素)
推 F16V: 氦3值錢多了
→ F16V: 但10幾年前的計劃是處理1.多平方公里的月球土壤供地球一年能
→ F16V: 源
→ HatomiyAsuka: 鑽石是被寡佔之下炒作出來的無價值石頭