Re: [閒聊] 鋼彈的頭

[belmontc (あなたのハートに天誅♥)]

※ 引述《dargen78 (鏡月)》之銘言：
: 鋼彈的頭真的有必要嗎？
: 以類人化操作來說有沒有頭都不會影響直觀性吧？
: 就算說要主攝影機、火神炮之類的好像也不是非裝在頭上不可吧？
: (是說為什麼不用多個小攝影機統合成全視野，要用一個單一視野來源？)
: 有沒有鋼彈的頭是比腳還沒用的東西的八卦？
: 各位姆咪們怎麼看(′・ω・`)


鋼彈的頭就是一種象徵
象徵著低下階層的人縱然可以揭竿革命
但最後只能落得梟首示眾的下場

比方說:
http://imgur.com/iICp8z5

--
不要以為有人樣子就是人了
是不是人，看品質，不看形貌。
人，是學做來的。希望來這裡的都是人，沒有畜生。
                                              by政大 林元輝教授

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.35.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504152208.A.8CC.html
推 KuBiLife: 我很好奇 幹嘛要叫MS去背魔劍 裝在戰艦上當炮臺不好嗎
→ KuBiLife: ？
推 pinacolada: 大家都是MS很公平啊 閃不過的就廢物
推 gaym19: 因為只有廢物才閃不過
推 a7569813: 三明，官方認證的廢物駕駛，連魔劍都閃不過，嫩
推 SMartist: 哭惹，乾
推 a23268744: 官方:一流的駕駛都閃的過