Re: [討論] 文言文該不該廢除？

作者yukinoSHITa5 (脇ノ下脇乃)

看板C_Chat

標題Re: [討論] 文言文該不該廢除？

時間Sat Sep 2 00:25:01 2017

※ 引述《su850206 (Arrows)》之銘言： : 我知道這裏不是八卦版 : 我想討論的是文言文對遊戲小說漫畫劇本的影響 : 雖然有名氣的數量不多但台灣還是有天天在寫劇本的人 : 就算不說華語的作品外來的翻譯作品的翻譯品質也是取決於譯者肚子裡的墨水 : 對台灣的ACGN來說廢除文言文會有好的影響嗎？ : 我個人是覺得不要廢減少比例每一章少一篇文言文。我可不希望台灣的小說漫畫遊戲劇 : (這段有點爭議我先刪除了也在這裡道歉) : ----- : Sent from JPTT on my HUAWEI NXT-L09. 大哥請問一下哪些台灣的acg作品有用文言文的小弟孤陋寡聞活二十幾年還沒看過有文言文的acg作品可否請你告訴我有哪些？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.93.161.48 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504283104.A.C3A.html

→ keyman616: 新詩是中文界的垃圾!!沒有之一09/02 00:25

推 Sougetu: 輕小說的話，罌籠葬有滿多的生硬字詞 09/02 00:26

推 sokayha: 火鳳？雖然香港的不算台灣XD09/02 00:26

推 a4040856: 布袋戲吧出場詩跟部分詞語會採用古文09/02 00:27

推 Firstshadow: (づ′・ω・）づ真ㄉ硬要扯文言文 ==09/02 00:28

推 emptie: 三色坊的本子不知道算不算09/02 00:29

→ dreamnook: 呃仙劍軒轅劍天地劫中文武俠基本上都很好中?09/02 00:29

哪些算白話吧...

→ dreamnook: 還是我根本就記憶錯亂XD09/02 00:29

→ keyman616: 有阿鏢人09/02 00:29

※ 編輯: yukinoSHITa5 (27.93.161.48), 09/02/2017 00:30:58

→ kuninaka: 仙劍裡面一堆人物創作詩詞，軒轅劍也有一些 09/02 00:32

→ kuninaka: 那個不識白話吧 09/02 00:33

推 keyman616: 日本也有些作品會用日本的古文,類似中國文言文的意義 09/02 00:34

→ dreamnook: 本po應該不是指從頭到尾文言文的吧那真的沒看過 09/02 00:34

推 pinacolada: 日本國語分現代文古文教 09/02 00:34

噓 toyamaK52: http://i.imgur.com/jPWctRz.jpg 09/02 00:34

推 su850206: 像是幻想三國誌東籬劍遊記中文等等的… 09/02 00:43

推 teps3105: 北魏孝文帝漢化組 09/02 01:00

推 KYALUCARD: 你說通篇用文言文當然沒有但推文中舉例的作品裡面多少 09/02 01:06

→ KYALUCARD: 都有一些詩詞創作那些都是有文言文基礎的 09/02 01:06

推 rockmanx52: VIVA忘記哪本就是整本文言文對白 09/02 01:16

→ RoChing: 索隆有句台詞:我本來就喜歡走在修羅之路上。另一個版本 09/02 01:32

→ RoChing: 的漢化則是:吾所願，修羅道。不需要照搬古文，光是運用一 09/02 01:32

→ RoChing: 些淺近的文言語法就能讓品質提升很多，所以才需要放入基 09/02 01:33

→ RoChing: 礎教育啊 09/02 01:33

推 huang19898: 三色坊如果作者看不懂文言最好他畫得出來 09/02 03:23

→ huang19898: <姜維傳>作者沒文言的功力最好是能考據那麼多古籍 09/02 03:24