Re: [討論] 文言文該不該廢除

[l22573729 (寅猷襹鵀)]

※ 引述《godivan (久我山家的八重天下無雙!)》之銘言：
: ※ 引述《ghghfftjack (慾望深厚的老衲)》之銘言：
: : 文言文存廢與否每隔一陣子就會被挑出來一次
: : 其實已經代表這個議題有某種程度的重要性
: : 而目前為止都是反對派獲勝 但反對派不可能永遠獲勝下去 這個議題總是會持續被挑戰
: : 文言文的問題一般認為是與時不符
: : 現在人講話不用文言 寫東西也不用文言
: : 那文言的必要性是?
: 同意
: 我們應該減少物理的教學課程 因為用不到
: 我們應該減少化學的教學課程 因為用不到
: 我們應該減少英文的教學課程 因為用不到
: 我們應該減少數學（尤其是證明）的教學課程 因為用不到.
: 我們應該減少生物的教學課程 因為用不到
: (以下省略）
: 事實上,如果僅只要符合日常所需
: 國小學歷就可以了
: 日常生活中只要會四則運算和國語台語（隨便你要說什麼）就可以了
: 日常生活我要管什麼白話古文物理化學還有什麼自然演變三小嗎？當然不需要
: 但是這些東西永遠都是等到你用上的時候你也來不及學的東西.
: 當然什麼時候會用上,不知道.
要看義務教育是為了什麼
是為了學習更進階的知識而預備的基礎知識吧
那就好好分開不行嗎
最少高中分組分徹底一點，文組不要學無理化學，理組不要學國文歷史地理
我是理組肥宅啦
前面有人有說文言文相對於國文就像工數相對於數學
我的看法是如果高中要學文言文
那數學課也應該要學離散數學


高中電腦課也該學C#，VB沒用
不然連捏捏雞寫的程式都看不懂，還敢說自己喜歡new game 那是在丟廣大肥宅的臉
大家說對不對


-----
Sent from JPTT on my Samsung SGH-N075T.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.135.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504317711.A.392.html
→ SHCAFE: 左轉八卦
→ TED781120: 幹嘛要分那麼開，我兩類的學科都喜歡我要唸什麼？高中
→ TED781120: 本來就不該是實用導向的教育，要實用導向請唸技職……
→ l22573729: 隨便選一個然後自己念另一個啊w
→ l22573729: 高中又不是義務教育，都分組了就是志向都有方向了
→ godivan: 真要說了話選組也大多是隨便選的.
推 pinacolada: 看成績
→ l22573729: 隨便選就各人問題嘍
→ mikapauli: 選組通常是家庭問題
→ TED781120: 所以就說不想唸這些可以去唸技職啊。
→ TED781120: 都選高中了，本來就代表你要來學的是學識。