Re: [討論] 文言文該不該廢除？

[frank123ya (法蘭克123耶~)]

其實我覺得文言文該不該減量這議題拋出來
不如來討論一下，難道其他科目就不需要刪減調整嗎？

就像有人說他早早找到適性就是國文無感 早點拋
我也是一樣啊，高中第一年我就確定我要讀中文系

結果呢？我還是被迫承受了那些我無法理解，
也完全不懂的三角函數等等東西，導致的是什麼

導致的是我連有選擇的數學期中考都能屌拿0分
因為我完全不懂也完全不了解，也完完全全不想知道阿

所以我非常支持討論文言文該不該減量，但我更認為
應該趁這個議題的出來，一次的調整所有的修課內容


有人會說不懂文言文會怎樣怎樣，拜託我讀中文系我都覺得沒這麼嚴重
今天是一堆人不懂，不喜歡，或者「過去的」受教經驗(請記得是過去)
就說文言文是爛東西，儒學很廢，孔孟最好不要碰
那反觀其他人看著你所學的呢？看著「所謂理組」的專長呢？
難道會說三角很廢嗎？難道會說我不懂海龍公式所以他最好不要碰嗎？

太多二分法了，很多東西不是單純的二分法，
一個人也不是能夠完全的成為機械，不是只需要知道所謂"能賺的"
是需要更多的其他東西調和的。

--
██◣ ███ █__█_███_███_███_█__█_█_____◢█◣ █  █ ██◣
█  █ █▄▄ █__█___█___█▄▄_█_____█▄█_█_____█__█ █◣█ █  █
█  █ █     █__█___█_______█_█_____█__█_█_____█▄█ █◥█ █  █
██◤ ███ ███___█___███_███_█__█_███_█__█ █  █ ██◤
....................2 0 1 4   F I F A   W o r l d c u p............ψivy7921

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504314460.A.83B.html
推 sumarai: 算你行
推 wizardfizban: 數學我只覺得微積分之後的部份高中不用學
→ wizardfizban: 四則運算以上的東西還是要唸一些才不會被人用數字
→ wizardfizban: 唬弄 現在一堆用數字唬弄人的.....
→ dreamnook: 其實在蠻前面的討論就有提過其他課程也可以進行刪減了
→ dreamnook: 微積分高中職教真的鬧 根本只是拿來整學生XD
推 e04su3no: 認同
→ dreamnook: 教的內容太多 又常常要求不准思考質疑XD
推 l22573729: 微積分高中只教皮毛而已
推 arrenwu: 其實要教微積分我不反對 單要就教整套
→ arrenwu: 而不是像高中那樣教個皮毛 上大學又重教
噓 extemjin: 文言文別說日常生活了，你們搞文學的還不一定會用到
→ extemjin: 但三角函數等基礎知識是所有理工一輩子都在用的東西
→ extemjin: 拿夠拿來比嗎? 拿刪減嗎?
→ extemjin: 能
→ cmrafsts: 教整套會死人的啦ＱＱ
推 arrenwu: 相信我 高中教微積分才容易學好
→ arrenwu: 微積分的數學概念只有多了Infinitesimal
→ frank123ya: 為什麼不能? 那我文組學三角幹嘛?
→ frank123ya: 我文組學海龍公式幹嘛
→ frank123ya: 別鬧好爆 我文組學那個我日常或工作用的到?
→ frank123ya: 我文本原本全都文言文用不到嗎
推 cmrafsts: 無限小Ｏ＿＿Ｏ不是吧
推 arrenwu: 微積分之所以難，是因為一堆人上大學都不乖乖寫習題
推 SigmaErica: 微積分在電磁,跟電信,半導體物理是基本要會(至少他的
→ SigmaErica: 物理意義基礎要懂)
→ mayolane: 海龍公式?我二類這輩子也沒用過海龍
→ kynoko: 可是就算是文組，都不讀些自然科學那你跟清末的義和拳民、
→ kynoko: 孔乙己有什麼兩樣呢？