推 silverowl: 所以我關惹09/02 18:13
推 heybro: 我都打wwwwwvwwwwvww09/02 18:16
噓 ThorFukt: 沒有媒體的幫忙 你文化要怎麼滲到對岸去09/02 18:16
人家牆蓋這麼高還是出的來 你進不去ww
→ winter0723: 這篇好崩潰09/02 18:16
誰崩潰? 我都開彈幕 開得很爽
噓 hami831904: 好像海龜海鰻好笑的啊哈哈09/02 18:17
看看你的幽默感 就知道為什麼彈幕開不得囉
→ ThorFukt: 這幾年就是26梗=>媒體拿到台灣來播=>變成在台灣流行09/02 18:17
→ OnoderaHaru: 為什麼接受www就一定要接受233，憑什麼？09/02 18:18
憑一些邏輯辯證吧ww
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:19:44
推 end81235: 推一下，文化影響本來就是強勢的贏，沒有其他因素09/02 18:19
→ end81235: 舉例來說，中國人也懂什麼叫領便當09/02 18:19
→ ThorFukt: 雖然說整篇就是邏輯不通的東西 但是講媒體可以跳針到09/02 18:19
→ end81235: 那是以前的時候影響過去的09/02 18:19
→ ThorFukt: 牆 這邏輯太威惹09/02 18:20
我是覺得你文化弱勢 怪媒體頭上 是比較funny 比較有趣的
噓 mumi61337: 現在不是改流行草了嗎09/02 18:20
推 v21638245: 等等好像海龜有什麼不行09/02 18:20
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:21:21
→ sillymon: 不想看別人討厭中國用語，也可以關ptt啊，自己先做到乖09/02 18:21
討論一下也崩潰?
推 Manaku: 台灣被中國文化入侵是遲早的事情 連日漫都開始轉生了09/02 18:21
推 freedom5487: 就原po覺得不行就要要求大家跟原po一樣，莫名其妙09/02 18:21
我要求什麼 我只是覺得有些的要求很沒邏輯而已
→ srx3567: 233 google了一下,某處表情符號第233號09/02 18:22
→ ThorFukt: 我是覺得你連現在網路媒體戰怎麼掌控怎麼在洗文化的09/02 18:22
→ srx3567: 所以這種東西拿來當大笑叫有梗喔?09/02 18:22
我沒說233有梗 就像我沒說ww和XDD有梗一樣喔 你好像有些混亂
→ ThorFukt: 都不知道 還在妄想沒有媒體幫忙的狀態下可以把文化傳09/02 18:22
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:24:38
→ ThorFukt: 過去也是很威啦 不然你來試一個看看阿XD09/02 18:23
推 YoruHentai: 請定義怎麼樣叫有梗09/02 18:23
→ milk830122: 前方高能 說個笑話進度條09/02 18:23
噓 hami831904: 分明自己看不起台灣梗，在那邊扯真是不用不用= =09/02 18:23
沒梗就沒梗 承認不難 我也是台灣人 但我沒有玻璃心
→ freedom5487: 簡單來說就是自以為高端就看不起別人09/02 18:24
推 darKyle: 你邏輯不及格吧 ww要類比也是跟ㄏㄏ09/02 18:24
→ darKyle: 查了一下233 根本無法望文生義的東西也拿來比09/02 18:24
你ww能望文生義??? 你好怪wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
推 zhiwei806: 動畫瘋真的一堆低能彈幕阿 然後我都不開哦嘻嘻09/02 18:24
噓 zizc06719: 像海龜不行嗎09/02 18:24
可以呀 不過你就被原原PO嫌棄而已
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:26:43
→ gengar6307: 還有一堆愛雷人的在動畫瘋…b站頂多前方高能09/02 18:25
→ srx3567: ww好歹是日文縮寫 233只是表情代碼 是要比什麼?09/02 18:25
噓 mumi61337: 233大概和哭哭饅頭傻眼貓咪同等級的爛梗吧 記者最愛09/02 18:25
→ srx3567: ㄏㄏ啊 不錯耶 ㄏㄏ09/02 18:25
推 YoruHentai: B站最好就沒有開雷的09/02 18:26
→ freedom5487: 廠廠也比較有梗09/02 18:26
→ end81235: 嗯…該怎麼說呢？其實很大家已經習慣的中文網路用語，09/02 18:26
→ end81235: 都是以前港台網路和bbs站互相交流產生的東西09/02 18:27
推 saki07: 兩岸一家親，統一是遲早的，用語早晚會同化09/02 18:27
→ end81235: 後來中國開門之後，因為都是中文用戶，就把這些東西吃進09/02 18:27
各位現在的重點是ww是擬聲詞
但233是代碼
所以有不一樣是嗎?
各位一定要這樣睜眼說瞎話嗎?
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:28:43
推 zxcv820421: 就都當成外來用語就好了 一堆人應要劃分09/02 18:27
→ end81235: 去了。我也沒看中國人在那裡嫌棄港台用語…09/02 18:28
推 game147: 真的就當外來語就好 說那麼多09/02 18:28
→ zxcv820421: 好像講了支那用語就會變支那人 也太脆弱09/02 18:28
推 YoruHentai: 我都不知道用梗還有分高級低級XDDDD09/02 18:28
→ YoruHentai: 你的梗比較爛比較低級 不准用 是這樣嗎09/02 18:29
你的幽默感會決定的梗幽不幽默 但你自己是不會發現的
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:30:15
推 sillymon: 大家都是中國人，不要分那麼細www09/02 18:29
→ srx3567: 人類都是非洲大陸的子民 何必分國家呢XD09/02 18:30
→ end81235: 後來剛開門那陣子，台灣綜藝節目在中國的網路上超流行09/02 18:30
→ end81235: 所以文化就這樣流過去，現在中國那裡是韓字幕佔優09/02 18:31
→ Xavy: 中國人 滾辣09/02 18:31
→ saki07: 兩岸三地大家都是中國人，用詞算得上甚麼09/02 18:31
推 YoruHentai: 什麼叫台灣原生的梗 艾蜜莉亞操雞掰算嗎09/02 18:31
對 你很聰明 我都沒想到這麼直接的例子
推 Lumial020: 看到海龜笑出來怎麼辦 我先回巴哈了QQ09/02 18:31
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:32:11
→ end81235: 結論，你想當文化輸出國。就要有吸引別人的地方，不然09/02 18:31
→ end81235: 就只能在放棄和一直崩潰中間選一個了。09/02 18:32
→ YoruHentai: 這用語也很難聽 還不時一堆人用09/02 18:32
→ YoruHentai: 說來說去 還是一句話 不想看就關掉就好09/02 18:33
各位好像終於懂我在說甚麼了 我去做實驗 掰掰
→ OnoderaHaru: 請問喜歡(接受)吃拉麵就一定要喜歡(接受)吃牛肉麵嗎09/02 18:34
→ OnoderaHaru: 同樣都是麵喔09/02 18:34
你在說啥我看不懂 你很餓嗎?\
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:35:02
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:36:09
→ OnoderaHaru: 中離了...09/02 18:36
→ pp1877: 只有我覺得這串很釣還一堆人回嗎？09/02 18:37
很釣嗎 你誰啊
推 bitcch: 海龜臭了嗎09/02 18:37
→ OnoderaHaru: 只是想問為什麼接受www就一定要接受23309/02 18:37
推 tw15: 好像海龜我覺得滿好笑的09/02 18:38
台灣人認證囉 血統純的咧
推 lpsobig: 就不能自己好好回還要別人幫他做結論啊09/02 18:39
噓 ji3yjo4gj94: 說海龜7pupu，可憐09/02 18:40
推 darKyle: ㄏㄏ ww lol 在語言學上叫縮略字(acronym) 是有跡可循的09/02 18:40
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:43:41
→ sillymon: 他也回不出來吧...只會打泥巴仗而已09/02 18:41
你要我回啥 我在等儀器很閒啊
你們好像很不敢把事情挑明
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:45:31
→ babuturtle: 所以23333是什麼意思也不解釋一下 09/02 18:44
推 tw15: 嘻嘻 拿到認證惹09/02 18:44
推 salinia: www真的超宅… 09/02 18:45
推 zizc06719: 海龜跟台灣人有啥關係阿... 09/02 18:46
雷姆爬去找486這麼痛心的畫面 一堆人還在放梗
自以為幽默
會不會看場合 會不會看氣氛
還一堆人覺得很ok?
素質呀素質
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:49:15
推 zhtw: 223www 一起用就好啦 09/02 18:47
→ AirPenguin: www比233好懂很多吧 09/02 18:47
推 a760981: 幹嘛跟覺青吵架 覺青沒邏輯只能在這裡安慰何必呢？ 09/02 18:47
推 Messi100: 別分這麼細09/02 18:48
→ kyo3tree: 233到底是啥啦 09/02 18:48
推 BMOI: 起碼b站可以屏蔽關鍵字 不想看到的可以不用看…… 09/02 18:48
→ pp1877: 我誰？我誰都不是，我只是看看這串之後會不會被S而已。 09/02 18:49
→ babuturtle: 為什麼不用556666609/02 18:49
推 tw15: 233就是對岸的www啊 沒啥差 看你喜歡哪種網路文化R 09/02 18:49
→ cryfiend: 本土的話覺得twitch討論區蠻好笑的，一起777起來09/02 18:49
→ BMOI: 愛開彈幕 但會屏蔽高能之類 巴哈只有 開和關選項……09/02 18:50
噓 zhiwei806: 勸你不要想嗆我們pp哦09/02 18:50
他誰啦（無引戰
→ babuturtle: 另外我教你一下甚麼樣叫素質 就是成黨結隊檢舉 09/02 18:5
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:51:27
→ kyo3tree: 233 跟www 都是草的意思嗎 09/02 18:50
→ babuturtle: 組一群人起來把所有不利這動畫的淡目一團一團檢舉09/02 18:50
推 FullAttack: SwiftRage09/02 18:50
→ nekoten: 推這篇阿 不喜歡233就自己不要用 你憑什管別人要不要用?09/02 18:51
→ babuturtle: 持續個一兩個月這動畫不正經的彈幕自然變少09/02 18:51
噓 Gram: 國人出來幫中國彈幕護航啦，與其要看台灣人愛學又沒梗，我不09/02 18:51
→ Gram: 如直接去B站看原汁原味的09/02 18:51
推 kronioel: 不得不說 這就是 宅宅相輕r 09/02 18:51
→ zhtw: 其實不會日文的話 233跟www 一樣都要用查的才知道啦 都是圈 09/02 18:51
→ zhtw: 圈裡在用的 09/02 18:51
就是說啊
→ nekoten: 我只有上B站才會用233 入境隨俗 其他還是用XD或www 09/02 18:51
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:52:37
推 saki07: 原po沒關係，大陸文化進來台灣有什麼要緊，彼此彼此嘛 09/02 18:52
噓 icumblood: LUL 09/02 18:52
→ nekoten: 我還蠻支持把EMT臭機掰這梗輸出到中國的啦 大家一起努力 09/02 18:53
→ kyo3tree: 或許早就輸出了對岸一堆館粉 09/02 18:54
這我確定有
→ not5566: 海龜蠻好笑的啊 09/02 18:54
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:55:15
推 dWoWb: 同意你 B站不少根影片有關的有趣彈幕 動畫瘋就... 09/02 18:55
噓 isaswa: 我覺der不行09/02 18:55
你這句話來自中國的節目 不行啥
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:57:25
→ may512103: B站有明文規定彈幕禮儀 並且正式會員考試中也有 09/02 18:56
→ hank12332: 美化對方，醜化自己 09/02 18:56
噓 zizc06719: 自以為痛心就要別人也一起感受，素質呀素質 09/02 18:56
你硬要說那個場合很適合開懷大笑 我管不著
但你只是想嘴砲的話 得再練練
→ OnoderaHaru: ねね告訴我ま，為什麼接受www就一定要接受233？ 09/02 18:57
→ may512103: 而動畫瘋則是龍鬼蛇神都有 09/02 18:57
→ OnoderaHaru: 難道就不能接受www但是討厭233ま？ね！ 09/02 18:57
→ hank12332: 然後動畫瘋也可以檢舉不是嗎?09/02 18:57
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 18:59:04
→ srx3567: 大概他去的每個地方打233都會跳大笑表情吧 ㄏㄏ09/02 18:57
大概你母語是日文吧 看到ww就warawara
→ may512103: 動畫瘋可以檢舉 但是垃圾彈幕出來的速度趕不上檢舉 09/02 18:58
→ hank12332: 看來只好拜託動畫瘋把可以留彈幕人的門檻調高了~ 09/02 18:59
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:00:40
→ kyo3tree: 我覺得不行 雖然是中國節目但是台灣人講的 要算台灣09/02 19:01
→ kyo3tree: 還是對岸用語 09/02 19:01
重要嗎 反正你還是得收看中國節目才知道這個梗
推 ruby87916: 同意你><有時真的覺得動畫瘋彈幕很沒素質，之前看王室 09/02 19:01
→ ruby87916: 教師的時候，ED出現聲優本人跳舞的畫面，結果彈幕一堆 09/02 19:01
→ ruby87916: 人身攻擊的言論…09/02 19:01
噓 busman214: 那你接受426嗎09/02 19:02
你很想知道我的意識形態嗎?
→ symetyr: 你覺得痛心的場景別人不能覺得好笑就是惹 09/02 19:03
推 darKyle: 忽略詞彙形成的邏輯差異 然後講邏輯辯證 科科 廠廠 09/02 19:03
→ srx3567: 拿ww比233 還扯到母語你才奇怪咧09/02 19:04
想戰邏輯?
我就想問你
你討厭233是因為你不知道233的語源
還是你就是討厭中國人
我戰邏輯很少輸 真的
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:06:39
→ srx3567: 如果今天是中國把笑的羅馬拼音拿來用 跟ww比還差不多09/02 19:04
→ kyo3tree: 233這個用法繞了好幾圈 感覺很彆扭沒梗 只是台灣人 09/02 19:06
→ kyo3tree: 比較愛跟風 愛用吧 09/02 19:07
www大家很是愛用啊www 好像我平常講話都warawara的咧
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:08:23
→ srx3567: 邏輯? 你拿縮寫跟表情符號對比你跟我說邏輯 ㄏㄏ 09/02 19:08
你到底想說啥
你要不要直接回一篇 不然站內我
一句一句的 在說甚麼你自己看得懂?
→ henry1234562: 233不就是某地方第233個表情嗎09/02 19:08
→ henry1234562: 我不知道這個要怎麼跟縮寫的ww比09/02 19:09
語源很重要嗎
都是外來語
你都要繞圈才能想
意識形態重 就不要在那邊狡辯
噓 zizc06719: 快派出邏輯大師參戰阿09/02 19:09
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:10:05
噓 silverowl: 不承認輸跟很少輸是兩回事好嗎www09/02 19:10
→ henry1234562: 你是要說 彈幕推第233個表情 能讓任何沒在那地方09/02 19:10
→ henry1234562: 用過表情符號的人看懂是嗎?09/02 19:10
233跟ww不一樣到底在哪
你說ww能讓母語非日本人的人能知道他是在笑嗎?
讓你不能接受的關鍵是在這麼細節的地方嗎?
噓 Kenqr: 看日本動畫不准用日本用語?09/02 19:10
可啊 其實甚麼語都能用
但有人看到233會崩潰
噓 SSCSFE: 像海龜我覺得很好笑啊09/02 19:10
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:13:25
→ darKyle: {ㄏㄏ, ㄎㄎ, 科科, 廠廠, ww, 草, lol, mdr, 555, 233}09/02 19:13
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:14:55
→ darKyle: 來 你邏輯分析一下以上代表笑的slang形成的脈絡及差異09/02 19:15
你應該不是叫我分析吧
我是不用知道來源派
但有人會覺得來源很繞圈會不舒服啦
→ kyo3tree: 也沒人會崩潰吧 只是跟風的人覺得自己被澆冷水在生氣09/02 19:15
誰跟風 我從b站小小的就在開彈幕
跟風的在這嘴 我也是很無奈
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:17:55
→ srx3567: 你這意識形態太重 我這常勝軍怎能落入圈套09/02 19:16
→ kyo3tree: 我認識有些人會這樣 用一些不知道哪來的用語你反應冷淡09/02 19:16
→ kyo3tree: 他們就生氣了09/02 19:16
推 maple2378: 我也不懂 一堆人雙重標準 www可以為什麼233不行09/02 19:17
→ kyo3tree: 可是你不想懂想配合著用 又覺得這樣自己很腦弱09/02 19:17
→ darKyle: 詞源不重要? 你的邏輯辯證就是把自己限制在中文的邏輯?09/02 19:17
好啦 樓下幫想這人想表達甚麼
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:19:05
→ pp1877: 可以不要嗎？09/02 19:19
慘
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:20:10
推 Regition: 海龜233333309/02 19:21
推 j612142321: 對我來講ww跟233根本是同一等級的東西..09/02 19:23
→ cactus44: 反正就算不接受現實整個風向還是偏過去...09/02 19:23
噓 darKyle: 因為自己不懂外語就把成因不同的外來詞彙都當成一樣09/02 19:29
→ darKyle: 就像跟古代人把一堆自然現象視為鬼神之力 這程度你好意思09/02 19:30
→ darKyle: 講邏輯辯證09/02 19:30
我覺得你不該把我每一句講的都反駁
你想講什麼是不是自己完整回一篇
主旨是"233和ww的關鍵差異"
還是你是被我酸邏輯給戳到23333333333
噓 WindSucker: 海龜XD09/02 19:30
推 Leaflock: www沒比較好 看到我就會覺得用的人是個油膩膩的肥宅09/02 19:31
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:33:21
推 tw15: 樓上葉鎖 那如果你看到(笑 呢?09/02 19:32
噓 X2LC8: 好像海龜還不錯啊 害我笑出來了09/02 19:32
不懂耶 重點是那時候不是那種氣氛啊
我最後一點提的場合和氣氛 沒人重視是吧
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:34:21
推 Leaflock: (笑 的話就還好 可能是www很喜歡夾雜在文字裡面 很令人09/02 19:35
→ Leaflock: 煩躁09/02 19:35
→ Golbeza: 還場合跟氣氛咧XD 誰知道你哪邊毛多09/02 19:39
很遺憾 B站有做到點
動畫瘋真慘wwwwwwwwwwwwwww
→ OnoderaHaru: 同樣是寵物，接受養貓就一定要接受養狗嗎？同理可證09/02 19:39
→ OnoderaHaru: 同樣代表XD的意思，為什麼接受www就一定要接受233？09/02 19:39
你一直來打一些比方 但這些比方都不準確 所以我沒回你
回到問題的原點 ww和233有甚麼關鍵性的差異讓你一個可接受 一個不可?
講白的 如果你認為是感覺問題 那就沒有邏輯性可言
談下去也是浪費時間
推 Leaflock: 同樣的 看到有人用233就會覺得 啊這個人很常上中國的網09/02 19:40
→ Leaflock: 站09/02 19:40
推 kyo3tree: 台灣人就愛跟風 你看多少在夜市排隊然後罵難吃的 看到人09/02 19:41
→ kyo3tree: 多就覺得一定好 跟著用09/02 19:41
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:43:46
噓 darKyle: 綜合前面推文和你自己講的就有答案了 縮略字和代碼的差異09/02 19:46
→ darKyle: 根本不需要一篇 是說你什麼時候要正面回應邏輯問題09/02 19:47
我不知道你是個案還是不服輸啦 真的有這麼在意梗的形成過程喔
還有啊 你是真的被我酸你邏輯氣到喔
哈哈哈哈哈
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:48:52
→ Xavy: 關鍵性 是不是敵國09/02 19:48
對啦 基本上就是這樣
很多人不願意說破而已
還要扯語源邏輯
快笑死
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:49:54
→ OnoderaHaru: 接受 or 不接受，本來就是很主觀的事情，硬要談邏輯09/02 19:49
→ OnoderaHaru: 的話，www是warau的簡寫，233是某個網路服務的表情09/02 19:49
→ OnoderaHaru: 符號代碼，為什麼你可以把他們硬是畫上等號？09/02 19:50
你跟darKyle一隊的喔
我覺得承認自己討厭中國又不難
幹嘛把自己搞得好像很在意梗的語源邏輯
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 19:51:28
→ OnoderaHaru: 沒特別一隊什麼的，只是打字太慢怕推文被斷先在記事09/02 19:56
→ OnoderaHaru: 本上寫好複製貼上花了一點時間而已。09/02 19:56
→ OnoderaHaru: 「接受」是你自己寫的，這個詞彙本身主觀意味就很重09/02 20:00
噓 zxsx811: 覺得海龜好笑也不行 你哪位?09/02 20:01
你又是誰？
→ NEKOWORKi: 233 ww 我都用 反正意思差不多 給網路用語分等級真的09/02 20:01
→ darKyle: 自己滿腦子意識形態 看別人也都意識形態09/02 20:01
→ NEKOWORKi: 很無聊09/02 20:01
→ OnoderaHaru: 你要談邏輯當然用邏輯反駁你，我承認我的確討厭中國09/02 20:01
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 20:02:44
→ OnoderaHaru: 所以我才問為什麼接受www就一定要接受233？09/02 20:02
你就是單純意識形態決定事情的人啊
中國梗都低端這樣
這樣用邏輯討論什麼都是浪費時間
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 20:06:06
噓 hami831904: 台灣人沒梗？這是新的梗嗎？ 09/02 20:04
推 gm79227922: XD應該是最好懂的吧 09/02 20:06
噓 th1279sky: 雷姆海龜ㄏㄏ 09/02 20:07
→ OnoderaHaru: 接受不接受本來就是一種主觀的意識型態啊？09/02 20:09
接下來的ARGUEMENT 都一樣的話我就不回了
有新東西再說
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/02/2017 20:11:06
→ ezaki: 今天換成日本用233 中國ww立場就顛倒了，承認一下並不難 09/02 20:31
推 lucifier: 我只能同意這篇所說 其實根本就是意識形態而已 09/02 20:31
→ ezaki: 我不接受233就是因為他是對面用語，就這樣，一堆對岸很簡陋 09/02 20:31
→ lucifier: 扯這麼多有的沒的 我會日文一開始也不知道www是三小 09/02 20:32
→ ezaki: 的貼圖梗在LINE上傳我也很反感，就這樣而已啊，不用證明什 09/02 20:32
→ lucifier: 這種網路縮寫語 誰管他語源跟縮略 看不懂就是看不懂啊 09/02 20:32
→ lucifier: 233 lol www 草 沒接觸次文化誰知道在說啥 09/02 20:33
→ ezaki: 硬要分析233比ww低下，我敢保證絕對才是邏輯最差的 09/02 20:34
→ lucifier: 同意樓上 真的討厭對岸所有東西就直說 拿一堆遮掩很好笑 09/02 20:34
推 winter0723: 我只用XD 09/02 20:36
推 friendA: 推這篇，真的就是意識形態不肯承認 09/02 20:38
推 winter0723: 基本上我對中國來的東西先扣10分，acg加5分，扯政治扣 09/02 20:48
→ winter0723: 不過也看過有人說用www是死臭宅啦，每個人對外來語各 09/02 20:49
→ winter0723: 有偏好吧 09/02 20:49
推 echojames: 想當初剛入宅圈233和www沒查我都不知道意思 09/02 21:00
噓 Lin40433: 講別人自以為幽默不就是自以為別人不幽默嗎 素質這種主 09/02 21:22
→ Lin40433: 觀的東西也可以拿來說嘴 09/02 21:22
→ Lin40433: 可以接受www但不能接受233又怎樣 就算人家討厭中國也沒 09/02 21:24
→ Lin40433: 必要告訴你啊 這邊回文的人你又知道跟禁止回233的人是 09/02 21:24
→ Lin40433: 同一個人喔 各種讀心術耶 09/02 21:24
你看不懂 我只好幫你翻譯
我的自以為幽默是放在場合和氣氛那段
意思是你不看場合開玩笑
我又看了一遍原文 問題是出在你的理解沒錯
另外我也說了 承認你就是討厭中國所以你討厭所有中國來的梗 很難嗎?
梗有趣就是有趣 幽默就是幽默 跟哪國來的一點關係都沒有
你不理性 你也不想理性 你就承認
在那邊追語源邏輯 真的是不電你都不行
另外誰禁止233 什麼叫同一個人 不知道你在說什麼
我們這整串跟你似乎不在同一個頻道上ww
推 msbdhdfceb: 海龜wwwwwww 09/02 21:29
※ 編輯: IBURNER (1.171.99.24), 09/02/2017 21:43:59
推 semilolicon: 就個人喜好、雙重標準啊！ 09/02 21:44
→ semilolicon: 比較奇怪的是某些喜歡用日本用語的會去攻擊用中國的 09/02 21:46
→ semilolicon: 說這是文化統戰之類的，但是當別人反過來說他皇民 09/02 21:47
→ semilolicon: 這樣又不行了，在我看來根本半斤八兩 09/02 21:47
→ hduek153: 海龜你覺得不行就錯? b站也一堆這種不看場合的好嗎 09/02 21:53
B站不看場合是B站不對
這代表動畫瘋的可以允許嗎?
增強邏輯 全民有責
※ 編輯: IBURNER (1.171.99.24), 09/02/2017 21:55:44
推 Zenonia: 推原po，有些人以為糾結那些字詞就是愛國ww 09/02 22:00
推 JakeiHoung: 不喜歡無關場合的彈幕，就關啊幹 09/02 22:01
→ JakeiHoung: 說到底彈幕就是娛樂用的，出現這類彈幕也是在所難免， 09/02 22:01
→ JakeiHoung: 你不覺得好笑難道其他人就跟你一樣？ 09/02 22:01
→ JakeiHoung: 至於2333跟www的問題嘛，大概就是大家不知道2333是三 09/02 22:01
→ JakeiHoung: 小，而大多資深宅宅則對於www感到非常熟悉進而使用， 09/02 22:01
→ JakeiHoung: 最重要的一點就是.... 09/02 22:01
→ JakeiHoung: “2333是中國用語！” 09/02 22:01
→ JakeiHoung: 這點也適用在“視頻”之類上，畢竟大家對www已經熟悉 09/02 22:01
→ JakeiHoung: 並使用了，甚至可以說是台灣的一種風格，而2333則是外 09/02 22:01
→ JakeiHoung: 來語。 09/02 22:01
→ JakeiHoung: 說到底既然你喜歡或習慣233之類的彈幕用語，那直接去 09/02 22:01
→ JakeiHoung: 對岸網站之類的就好啦，特地來跟那邊可以說是截然不同 09/02 22:01
→ JakeiHoung: 的動畫瘋幹嘛，更何況對面簽約作品還更多ㄟ== 09/02 22:01
→ Zenonia: 幫某樓翻譯：滾☺ 09/02 22:03
推 JakeiHoung: 謝樓上www 09/02 22:09
噓 Lin40433: 所謂的看場合說話也不過是你的標準 看個動畫也有 09/02 22:13
→ Lin40433: 不該開玩笑的場合還不是你個人標準 09/02 22:14
不用在這嘴 你如果看到雷姆爬去找486 場面滑稽
那是你的標準很怪
嘴砲 是需要一點邏輯支持的
※ 編輯: IBURNER (1.171.99.24), 09/02/2017 22:16:56
→ Lin40433: 首先我覺得你要先分清楚,我跟追溯語源的人不是同的人 09/02 22:15
→ Lin40433: 說不准把233帶入彈目的跟要追朔語源的人也不是同的人 09/02 22:16
→ Lin40433: 我個人認為討厭中國並不是不理性的事 09/02 22:16
→ Lin40433: 娜先請教一下你的標準怎麼來的?Y 09/02 22:17
你先打完 我現在沒看懂你說啥
※ 編輯: IBURNER (1.171.99.24), 09/02/2017 22:18:13
推 SacrificesPi: 看到海龜會生氣...? 09/02 22:17
→ Lin40433: 因為一個是表情符號一個是語言縮寫的確不同 09/02 22:18
→ Lin40433: 因而認為不同的人我也不覺得奇怪 09/02 22:18
→ Lin40433: 完全不能理解你怎麼能把追朔語言直接跟討厭中國連結 09/02 22:19
→ Lin40433: 你在我回文下面說 "不電你不行" 我默認這個你是指我 09/02 22:20
推 SacrificesPi: 認真說 不管233還是www 只要是洗整個版面的我都覺得 09/02 22:20
→ SacrificesPi: 很討厭 09/02 22:20
→ SacrificesPi: 除了歐拉 09/02 22:20
→ Lin40433: 我直接做總結吧 你就是想用自己的標準去規範別人而已 09/02 22:21
→ Lin40433: 說著這樣很奇怪其實也只是你自己覺得奇怪 09/02 22:21
→ Lin40433: 你說的很多奇怪的地方 不理性 在我看來就完全沒這事 09/02 22:22
→ Lin40433: 你自動把這些"理由"認為"藉口"跟討厭中國連結 只因為你 09/02 22:23
→ Lin40433: 覺得奇怪而已 09/02 22:23
你講了兩件 我先回答第一個
討厭233但可接受www的人 是單純討厭中國 或是覺得梗產生的方式不同不能接受?
現在有非常多人把前者包裝成後著 這是我覺得該電的部分
因為邏輯"非常"可笑
事實上上面就有很多人承認就是討厭中國 所以討厭所有中國來的東西
但純正的後者呢 真的不能接受用代碼當梗的人?
有一個方法可以測試你是單純討厭代碼還是討厭中國
中國的"66666"也一樣是擬聲梗
接受www的人一定可以接受666 因為梗的模式幾乎相同
如果你不能接受666但可以接受www 那你是怎麼回事就可以判明
各位想澄清自己是後者 就想一下自己喜不喜歡666和www吧
反正你對自己誠實啊 上面會崩潰就是有被戳到
不然早就直接講自己就是不喜歡代碼梗了
另外討厭中國是沒錯的 因為中共政權打壓台灣
但如果你討厭中國 就覺得中國梗都很爛
這就不理性了
我覺得奇怪的東西 你現在還覺得不奇怪?
※ 編輯: IBURNER (1.171.99.24), 09/02/2017 22:33:07
推 genesic: 因為今天如果是日本用233中國用www，你就改討厭www了 09/02 22:32
→ genesic: 所以重點根本不是2333還是wwww，重點是日本梗還是中國梗 09/02 22:32
→ Lin40433: genesic我同意 但是有人討厭中國 我不認為不合理y 09/02 22:32
→ Lin40433: 特別註記一句 我並不會討厭233 www 但是我能夠理解 09/02 22:33
→ Lin40433: 可能會有人討厭 09/02 22:33
→ Lin40433: 那就代表你有讀心術 可以看穿說這句話的人背後其實是 09/02 22:33
→ Lin40433: 其實是討厭中國的 09/02 22:34
→ Lin40433: 如果沒有 那你就是預設立場 "講這種話大部分都只是因為" 09/02 22:34
→ Lin40433: 你沒辦法證明沒有人因為"只是表情符號跟縮寫"的差別 09/02 22:34
→ Lin40433: 就真的討厭 09/02 22:34
→ genesic: 因為討厭中國這件事是個人的"感覺"，想用邏輯來討論感覺 09/02 22:35
→ genesic: 最後通常是各說各話，所以別浪費時間了 09/02 22:35
→ Lin40433: 重點就是 他用"邏輯"來講"感覺" 09/02 22:36
→ ezaki: 我想原PO的意思是那些用邏輯分析233不好的人沒有邏輯這樣吧 09/02 22:37
→ Lin40433: 但是我也提到了 為什麼不能因為縮寫/表情符號 09/02 22:37
→ Lin40433: 的差別去討厭 09/02 22:38
→ Lin40433: 為什麼討厭中國所以討厭中國梗是不理性 09/02 22:38
→ Lin40433: 我完全能夠想像會有人因為討厭中國可以到討厭中國梗 09/02 22:38
當然是不理性
梗有分國籍嗎?
好笑就是好笑 無聊就是無聊
同樣是中文 因為梗的來源是中國 所以很討厭
那是你內心容忍你的不理性
有人就是不想承認這點 才分析它哪裡不好 分析地亂七八糟
喔喔 我又自以為了2333333333333333333333333333333333333333333
※ 編輯: IBURNER (1.171.99.24), 09/02/2017 22:41:55
→ Lin40433: 剛剛沒看到666跟www的問題 這部分我承認就沒有233的問題 09/02 22:41
→ Lin40433: 但同樣你必須知道"同時討厭233跟666"的人才能判定成 09/02 22:41
→ Lin40433: 他嘴上說是因為語源問題是不合理的 09/02 22:41
→ Lin40433: 你看你也沒說為什麼是不理性 就直接說不理性 09/02 22:42
→ Lin40433: 而且為什麼是梗 梗當然有分國籍分社會 09/02 22:42
→ Lin40433: 不然怎麼會有其他國家的笑話會看不懂的問題 09/02 22:42
哈? 文化差異? 你為什麼又要開新戰場
想逃避的時候才會開新戰場
就是你們文化相近梗才互相能理解 這是前提
有了這個前提才能開始談你是不是故意討厭中國梗
你能把狀況整理地更乾淨嗎?
※ 編輯: IBURNER (1.171.99.24), 09/02/2017 22:46:09
→ Lin40433: 好笑就是好笑哪有這種事 笑點高低這種難道是假話嗎? 09/02 22:43
→ Lin40433: 因為我一直被某人欺負 所以我連看到某人講話都討厭 09/02 22:44
→ Lin40433: 這種就是不理性? 反正就是不能有情緒就對了? 09/02 22:45
別比喻 比喻又不精準 我建議你別比喻
笑點高低完全又是另一回事 我不想討論
若你發現這個梗來自中國 你就覺得很討厭
若你發現這個梗來自台灣 你才能放心使用的話
你就是不理性
你完全不理性啊
優秀的梗就是優秀的梗
不然台灣怎麼會流行中國梗起來
就是因為他媽的有趣啊
你考慮事情 不要故意忽略我沒講的事
不然討論不完
※ 編輯: IBURNER (1.171.99.24), 09/02/2017 22:50:46
→ Lin40433: 你自己提到梗沒分國度 然後又說好笑就是好笑 09/02 22:46
→ Lin40433: 光是不同社會就會有不同梗 中國跟台灣又哪裡有相同社會 09/02 22:47
→ Lin40433: 又哪來一錠能夠理解這種事 09/02 22:47
→ Lin40433: 你可以說我哪邊逃避了 我針對回復這樣ok嗎? 09/02 22:48
→ Lin40433: 如果有哪邊我說的東西不是你講出來的也可以說一下 09/02 22:49
→ Lin40433: 那就一樣 "請你解釋為什麼這樣不理性" 09/02 22:51
→ Lin40433: 我看不到你沒講的事 怎麼忽略 結果你沒講我要自己腦補? 09/02 22:52
我告訴你你忽略什麼
就是"意識形態沒那麼重的人很多人都覺得中國梗很有趣"
因此"台灣才大流行中國梗"
你懂了?
你還在談是不是國情不同? 是不是笑點不同?
就是"意識形態重的人"會故意詆毀一些優秀的梗
這樣理性?
不回了 我講得夠清楚了
樓下有空幫回一下lol
※ 編輯: IBURNER (1.171.99.24), 09/02/2017 22:55:45
→ Lin40433: 簡單來說就是你認為意識形態不可以重對吧 09/02 22:56
→ Lin40433: 因為意識型態重 就是不理性 09/02 22:57
→ Lin40433: 我不這樣認為 看來我們只能是空集合了 09/02 22:58
你真的有靜下心來看我打的文字?
我沒說意識形態重有怎樣
但你如果因此影響你的品味 你的判斷
那絕對就是不理性
這你不同意?
※ 編輯: IBURNER (1.171.99.24), 09/02/2017 22:59:28
→ Lin40433: 我個人認為你要評論意識形態重不理性 要包含歷史和社會 09/02 22:58
→ Lin40433: 的背景 09/02 22:59
你到底在講啥
馬的之後的人一定覺得我幹嘛跟你講這麼多
※ 編輯: IBURNER (1.171.99.24), 09/02/2017 23:01:02
→ Lin40433: 照你這樣的標準來講 人沒有理性的 09/02 23:00
→ Lin40433: 意識形態"輕" 一樣會影響你的品味你的判斷 09/02 23:00
→ Lin40433: 光意識型態的存在 就是一定會影響行為了 09/02 23:01
→ Lin40433: 我在敘述我個人標準的不理性 和你標準的不理性 09/02 23:01
→ Lin40433: 那你到底要怎麼判斷重不重? 結果還不是用個人價值觀獨斷 09/02 23:02
→ marioworld: 原PO你真有毅力 09/02 23:02
→ Lin40433: 喔 忘記回復你的問號了 我不同意 09/02 23:08
→ Lin40433: 個人標準打在上面了 09/02 23:08
推 lucifier: 你真有毅力 遇到類似話題我講幾句就不想講了 09/02 23:11
→ lucifier: 因為意識形態造成對某些事物的先行判斷 當然是不理性 09/02 23:12
→ lucifier: 但是不理性也沒關係啊 至少你自己要承認吧 09/02 23:12
→ lucifier: 最早我們在說的 就是一群人明明意識形態重又要裝理性 09/02 23:13
→ Lin40433: 回復lucifier一下 用這種標準 理性的行為真的存在嗎? 09/02 23:13
→ lucifier: 的確我們沒辦法100%理解別人內心在想甚麼 09/02 23:13
→ lucifier: 但是你是人我也是人 我們都在台灣被中國打壓 09/02 23:14
→ Lin40433: 重不重 的標準又在哪 反正就先說別人這樣不理性就對了 09/02 23:14
→ lucifier: 稍微推敲一下就知道為什麼特別討厭中國梗 裝理性就ㄏㄏ 09/02 23:14
→ Lin40433: 我也提了 你一定會受到影響 你敢說你說出這些話沒受到 09/02 23:14
→ Lin40433: 意識形態的影響嗎?y 09/02 23:14
→ lucifier: 我懶的討論輕重的標準在哪 反正這種事自己心中明白就好 09/02 23:15
→ lucifier: 你覺得你的論調很好很有邏輯那我也服輸沒差 09/02 23:15
→ Lin40433: 當然沒必要討論 反正大家都是我說別人不理性就是不理性 09/02 23:16
→ Lin40433: 100人有100種標準 你的不理性只能代表自己 09/02 23:16
→ Lin40433: 我只想表達這個 時間差不多了 就不再回了 09/02 23:16
推 lucifier: 照這樣講法反而要預設大家都很理性好棒棒 09/02 23:21
→ lucifier: 那就怪了 這世界還這麼混亂是發生甚麼事 09/02 23:22
→ lucifier: 就算每個人標準不同 用他自己觀點來看都是理性der 09/02 23:22
推 winter0723: 不過我可以接受666耶？原本以為我是純粹討厭中國派， 09/02 23:24
→ winter0723: 原來是理性派嗎？覺得意外 09/02 23:24
→ winter0723: 但我不接受2333喔，說起來你們理性派的怎麼會認為2333 09/02 23:27
→ winter0723: 這個梗很有趣？ 09/02 23:27
推 lucifier: 我從來都不覺得這些很有趣 我只覺得是網路懶得打字用 09/02 23:28
→ darKyle: 原來這串預設討論對手理性是錯誤的展開方式 09/02 23:28
推 bowen111: 同意這篇論點 原PO好有耐心 09/02 23:46
推 cc1000: 梗的來源不低俗，代表意義又相同，對我來說就沒差 09/03 01:02
→ peterpeter99: 無聊 一句海龜也能氣成這樣 09/03 02:01
推 s82015969: 台灣人因為對中國的不爽 所以看中國梗就否認他的好笑或 09/03 03:40
→ s82015969: 許算不理性 不過因為對雷姆放有感情 就否認海龜爬行很 09/03 03:40
→ s82015969: 好笑也是不理性喔 09/03 03:40
果然我不回 一堆鬼東西就出來了
我說的是不看場合的玩笑
誰跟你對誰放感情 更何況我是EMT派
每次我出手就是一個精準 臉都腫到不行
→ OnoderaHaru: 感性的喜好問題，硬是要用邏輯辯證才是莫名其妙吧 09/03 07:48
→ OnoderaHaru: 今天就算梗的模式和來源都相同好了，用詞不一樣， 09/03 07:50
→ OnoderaHaru: 給人的感覺就有可能不同，造成接受度不同也有可能 09/03 07:52
→ OnoderaHaru: 文章前兩句講的好像只接受其中一個就是不行似的， 09/03 07:58
→ OnoderaHaru: 因為邏輯辯證，所以感性討厭的東西就一定要接受？ 09/03 08:04
→ OnoderaHaru: 我是不想酸啦！前提都有問題了，你的邏輯沒問題嗎？ 09/03 08:06
你也是沒進入狀況的人
我針對的對象明明就是希望把233和ww做一個邏輯分析
並解釋為什麼自己只討厭233
我是在酸這種人好嗎? 這種偷渡意識形態還硬要分析語源邏輯的人
你這種沒搞清楚狀況的人很多 來一個酸一次啊 好慘喔
噓 Nravir: 自己不接受台味那是你自己的事情，而且我也能接受666 233? 09/03 08:30
→ Nravir: 我也可以認為中國彈幕不幽默又低俗ㄏㄏ~但要用個人自由 09/03 08:36
666是中國梗你在用
然後你又覺得只要是中國梗都很低俗?
你在講啥 師爺你翻譯翻譯
※ 編輯: IBURNER (59.115.185.34), 09/03/2017 13:46:04
噓 winter0723: 就像「幹你媽操雞掰」低俗又不幽默，但偶爾還是會用這 09/03 14:52
→ winter0723: 樣？另外自己說自己打臉很精準XD，我是覺得你的理念和 09/03 14:52
→ winter0723: 敘述蠻混亂啦，放在八卦版大概屬於低級魚餌吧 09/03 14:52
八卦版XDDDDDDDDDDDD 這不是最多XX的板嗎XDDDDDDDDD
你要不要在八卦版A一下我ID蛤?
你如果覺得混亂 指出來啊
你們很喜歡講話模糊 挑明講啊?
※ 編輯: IBURNER (59.115.185.34), 09/03/2017 15:23:21
→ Koutarou: 我不喜歡233這種說法，無法理解。但我可以接受 09/03 17:29
→ Koutarou: 喜歡或者是去跟著使用，都是個人自由。但我自己是討厭的 09/03 17:29
→ Koutarou: 然後這篇看下來...覺得回文的語氣有些不是很好? (容易戰 09/03 17:31
→ OnoderaHaru: 語源邏輯不是我的重點好嗎，我的重點是為什麼「感性 09/03 17:56
→ OnoderaHaru: 」的接不接受一定要用「理性」的邏輯辯論來決定？搞 09/03 17:56
→ OnoderaHaru: 不清楚狀況的是你吧？邏輯辯論這四個字是你說的，但 09/03 17:56
→ OnoderaHaru: 很顯然你沒什麼邏輯，不然請您證明為什麼就是不能單 09/03 17:56
→ OnoderaHaru: 純只討厭其中一個。啊…不是我想酸啦，憑你的邏輯程 09/03 17:56
→ OnoderaHaru: 度可能看不懂什麼是感性什麼是理性吧呵呵 09/03 17:56
挖靠 我用學校IP還能被你戰程度wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
我整理一下你的狀況:
原本有很多人 偷渡自己的意識形態 還把它包裝成"外國語侵入台灣彈幕"
後來其實是 "能接受ww 但不能接受233"
這群人表示 是因為梗的語源邏輯不同 所以一個能接受一個不行
我主要是要酸這種人有多蠢lol
你呢?
你現在就是告訴我你喜歡什麼討厭什麼通通不能分析
反正你就是感性主導 邏輯分析不了你的感性
你的意思是
如果你可以接受ww但不接受233 有人酸你偷渡意識形態
你會說:我沒有偷渡意識形態 但我就是討厭233喜歡ww for no reason!!
挖
那還談個屁?
你自己心理的矛盾小劇場在幹嘛 我怎麼知道
誰知道你是有特殊興趣還是只是嘴硬?
你不用來戰我邏輯
你的陳述跟小朋友在地上哭鬧是一樣的
你要真的是個純感性的人 不可分析喜好 不可理解傾向的人
你何必跟我爭論?
因為我是個理性的人 懂嗎?
※ 編輯: IBURNER (140.112.25.105), 09/03/2017 20:34:43
→ Nravir: 比喻看不懂就算了ㄏ~而且我只接受而已又沒用 09/04 08:51
→ Nravir: 阿~不過認為我打出來範例文就算是用了有可以啦，很邏輯 09/04 08:53
推 uil9525: 今天才看到這篇 推內文 推回應 推分析 09/07 15:59