推 ak47good: 幹 讓我發個廢文是會死膩 09/05 13:12
→ tcpic: 中國有標準? 09/05 13:13
推 wht810090: 要求人治+權力本位的國家公開標準不啻於緣木求魚 09/05 13:14
就純粹比賣出去的錢啊,這麼簡單,都2017年還在那邊整天昭和精神論
※ 編輯: demon3200 (115.43.133.71), 09/05/2017 13:15:17
→ tcpic: 我相信錢一定是"中國"大勝 因為連換器官都可以掛急診 09/05 13:15
噓 Xavy: 這篇才真的是最沒意義的XD 09/05 13:16
→ tcpic: 這個意思是 在被認定為是國界線的範圍內 所有的東西都可以 09/05 13:16
→ k960608: 文化的東西用錢來比才是最沒意義的 09/05 13:17
不是沒有意義,是因為只有錢才能拿來比,不然永遠只是雞同鴨講
→ tcpic: 變賣 從器官到人口到毒品武器 都可以輸出 也可以反向收有毒 09/05 13:17
※ 編輯: demon3200 (115.43.133.71), 09/05/2017 13:18:12
→ tcpic: 廢料 如果居民生病怎麼辦? 那太好了 醫療產業會更發達 09/05 13:17
推 ROMEL: 這樣說起來......當年二十世紀初的美國有沒有被歐洲人嘲笑 09/05 13:17
→ ROMEL: 過只有錢？ 09/05 13:17
美國19世紀到1960年代都被一路笑下來
→ tcpic: GDP UP UP 09/05 13:18
※ 編輯: demon3200 (115.43.133.71), 09/05/2017 13:19:03
→ tcpic: 這個就是 比錢的結果 你比得過人家賣鄰居的器官嗎? 09/05 13:18
→ a000000000: 暴發戶文化也是文化 09/05 13:19
→ tcpic: 夾邊溝也是文化 應該繼續維持下去 09/05 13:20
→ tcpic: 馬列主義還跟人講甚麼文化...是在汙辱偉大無產階級嗎 09/05 13:22
蘇聯跟共產黨藝術先鋒誰說沒文化,是你不懂而已
→ meowyih: 你這篇最沒意義 XD 09/05 13:22
我上面有發文啊,就只有我在討論中國作品XD
推 wht810090: 照這樣說三面紅旗跟文革也是文化了 09/05 13:23
是沒錯啊,你看法國人愛死文革了,北京男為什麼把一堆法國妞
※ 編輯: demon3200 (115.43.133.71), 09/05/2017 13:24:41
推 a000000000: 文革的東西拿來酸跟反串不是剛好 09/05 13:24
→ DarkHolbach: 文化的東西本來就不是只看錢啊 09/05 13:24
→ wht810090: 夾邊溝後繼有人啊 甘肅正在興建可以容納十萬人以上的大 09/05 13:24
→ DarkHolbach: 還要看內容啊 09/05 13:24
→ a000000000: 這也算創作八 09/05 13:24
→ rockmanx52: 美國靠兩次大戰吸收了不少文化基礎啊 09/05 13:24
→ rockmanx52: 只是最近幾年又給那些宗教保守派給壓回去 09/05 13:24
→ wht810090: 型集中營 等對面閉關鎖國再開+再來一次大清洗 那裡就會 09/05 13:24
→ wht810090: 是新的夾邊溝了 09/05 13:25
→ rockmanx52: 照你這麼一說才發現 鐵幕外面美術好的國家好像只有法 09/05 13:27
→ rockmanx52: 國跟義大利耶.... 09/05 13:27
我是認為他們有獨到之處,只是太電波了,他們都可以把文革當藝術片拍了
※ 編輯: demon3200 (115.43.133.71), 09/05/2017 13:28:37
推 lu19900217: 中國ACG會起來阿 只不過會遭政府影響發展的很畸形 09/05 13:28
推 TempoStorm: 要標準我就拿最近抄襲韓國的很紅節目當標準 09/05 13:30
→ TempoStorm: 你說HIP HOP版不在意 事實上一堆中國人都認為這節目有 09/05 13:30
→ tcpic: 你要講文化 要不要講社會秩序? 要不要講階級? 09/05 13:31
→ TempoStorm: 夠丟臉了 砸錢結果靠超還做爛不正好沒文化的表現? 09/05 13:31
你就找看看嘻哈板那幾個大老有說甚麼嗎? 你這種心態我們以前看多了,
你知道以前嘻哈板的小朋友還會笑阿姆很商業嗎,就是那種自以為懂的心態啊,
以為人家都假嘻哈,自己最高尚
※ 編輯: demon3200 (115.43.133.71), 09/05/2017 13:33:11
→ tcpic: 無產階級專政 不打掉所有階級 是在專甚麼? 09/05 13:31
→ TempoStorm: 所以中國文化要解決的問題還很多 沒有個十年辦不到 09/05 13:31
→ tcpic: 既然打掉所有階級 那你畫家就是廢物職業 黨才可以決定符號 09/05 13:32
→ TempoStorm: 有錢了 但是砸錢的文化目前就是不像樣 只能慢慢改 09/05 13:32
→ tcpic: 畫甚麼畫 給我去挖礦 去建設偉大祖國 09/05 13:32
→ tcpic: 你畫家有甚麼資格吃飯 又不事生產 09/05 13:33
→ TempoStorm: 沒有對比就沒有傷害 自己看SMTM差多少吧 09/05 13:33
→ DarkHolbach: 中國的嘻哈就幫派外表，書呆子內容 09/05 13:34
推 johnny3: 他們一直很奉行作家是黨的宣傳機器所以才要審查阿 09/05 13:34
→ TempoStorm: SMTM可是看步道歐美嘻哈車尾燈的 09/05 13:34
→ johnny3: 不和黨意都不能寫 09/05 13:34
→ TempoStorm: 所以知道差距多大了嗎 09/05 13:34
那又怎樣?一堆黑人大佬snoop還是rza都講過韓國人唱嘻哈很鳥啊,你會care嗎?
※ 編輯: demon3200 (115.43.133.71), 09/05/2017 13:35:21
→ tcpic: 真的要玩共產主義 就需要玩到我說的這樣 09/05 13:35
→ TempoStorm: 我不識完全否定 但中國改正好自己再來吹多強 09/05 13:35
→ tcpic: 所以才會需要 表面意義上的"文革" 09/05 13:35
→ TempoStorm: 中國或許能強 但是要改正自己 如果中國文創心態都像 09/05 13:37
→ TempoStorm: 原PO那麼自大 那我想就算沒審查也起不來 09/05 13:37
→ tcpic: 最簡單的想法就是 無神論的共產黨 把毛澤東當神來拜 09/05 13:42
→ tcpic: 現存的這個東西 可以說是經歷過扭曲再扭曲的結果了 09/05 13:43
推 siro0207: 中國文化就算起來 還不是一樣被河蟹到只能吃自家市場 09/05 13:43
噓 ruledesign: 支那人別亂版 滾 嘻哈的精神講反骨跟反抗專制政府 中 09/05 13:45
→ ruledesign: 國人有嘻哈？哈哈哈哈 09/05 13:45
→ siro0207: 吃的了日本美國市場嗎? 就算能吃也是在被包裝成日系美系 09/05 13:45
→ siro0207: 風格之後了 然而那樣又不屬於中國文化了 09/05 13:46
→ a000000000: 我也覺得中國有吸哈鳥鳥的 可是一堆人在糖糖幫我記者 09/05 13:46
→ zeyoshi: 那你也發個標準而不要發篇廢文啊 09/05 13:47
推 winter0723: 我覺得梗很智障啊XD，我覺得可以 09/05 13:55
推 deer8dog9: 你就想當年N.W.A在那fuck the police 的時候，有嘻哈現 09/05 14:05
→ deer8dog9: 在能在節目上嗆公安和城管ㄇ 09/05 14:05
叫nwa去幹穆斯林啦,笑他們沒種
→ DarkHolbach: 中國有嘻哈的梗大概比那節目的內容還有名吧 09/05 14:27
→ DarkHolbach: 而且那些梗很多也是在嘲諷 09/05 14:28
→ deer8dog9: 當一個音樂節目 梗比歌還多人知道的時候 你懂的... 09/05 14:46
推 bnnann: 沒錢還有人想做才叫文化，中國ACG文化要超越日韓還早得很 09/05 18:48
→ bnnann: ，但是商業產業肯定海放日韓 09/05 18:48
阿你這個不就20世紀初歐洲人心態,"美國人沒有文化,文化不是拿來賺錢的東西!!"
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 09/05/2017 19:17:26
→ DarkHolbach: N.W.A的Ice Cube就是穆斯林 09/05 19:41
→ DarkHolbach: 拿穆斯林出來幫中國坦就很好笑 09/05 19:42
還可以拿邦聯來坦,很多耶
→ DarkHolbach: 美國頂多就是有些人基於政治正確不講穆斯林 09/05 19:42
→ DarkHolbach: 法律上完全不禁止你批判穆斯林 09/05 19:42
上次一個俄國佬在steam上傳幹穆斯林的遊戲不就被禁了
→ DarkHolbach: 反觀中國，關於這方面言論法律各種限制 09/05 19:43
中國禁東西哪有甚麼法律,都馬紅頭文件,就像有網路長城也是說沒有
→ DarkHolbach: 只看產值也不對，戰狼2票房我記得還比敦克爾克高 09/05 19:45
→ DarkHolbach: 有誰敢說戰狼屌打敦克爾克的？ 09/05 19:46
我個人說戰狼2完全屌打敦克爾克,敦克爾克真是他媽的我看過諾導的最爛片沒有之一
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 09/05/2017 19:52:40
→ DarkHolbach: 拿Steam來講就很好笑，人家是私人公司 09/05 19:57
→ DarkHolbach: 私人公司當然有權處置自己的私產，只要不違法 09/05 19:58
→ DarkHolbach: 除非你覺得中國是中共的私產才能這樣比 09/05 19:58
→ DarkHolbach: 言論自由是拿來規範政府的，至於私人企業要怎樣限制 09/05 19:59
言論自由是靠你整體的社會來定,不是說靠美國大法官釋憲說言論自由就很自由
不然白右不會批判這批判那,4chan也不需要匿名
你說美國很自由不過是就是表面,至少他們並不這麼覺得,當然我無意拿中國跟美國
比言論自由,兩者有高低之分,不過這也不是在這裡需要批判的理由,
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 09/05/2017 20:03:19
→ DarkHolbach: 言論那是他們的事，你不爽可以換平台或自己賣 09/05 19:59
→ DarkHolbach: 所以說你沒搞清楚言論自由啊 09/05 20:03
→ DarkHolbach: 白右也沒搞清楚言論自由啊，你拿他們說嘴？ 09/05 20:04
這不就是白左心態,"你們白右完全搞不清楚什叫言論自由",所以白右乾脆槍桿子出政權
你不知道什叫矛盾?
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 09/05/2017 20:05:22
→ DarkHolbach: 你白右一堆種族主義還不是活得好好的 09/05 20:04
活得好好的屁啊,舉邦聯旗都要殺人啦,所以我說白左都活在自己幻想裡
→ DarkHolbach: 4chan匿名也只是因為那些言論不被社會所喜 09/05 20:05
這不就拉倒,言論自由所以只好匿名不被社會所喜,你看不出來什叫矛盾?
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 09/05/2017 20:08:47
→ DarkHolbach: 言論自由本來就是約束政府，你拿民間對這種言論 09/05 20:06
→ DarkHolbach: 的態度來說嘴？ 09/05 20:06
這不就白左貨色的一貫說詞,事實呢?
→ DarkHolbach: 言論自由本來就不保證你們的言論會被社會接受 09/05 20:06
→ DarkHolbach: 你的言論不被喜歡要推到言論自由？ 09/05 20:07
這是你們白左的問題,這個矛盾是你們白左產生的
→ DarkHolbach: 幫中國護航的都這種貨色嗎？ 09/05 20:07
護航?我可是一職拿美國人的言論來說你
→ DarkHolbach: 美國還有那種可以自由發表仇恨言論的社群網站 09/05 20:08
→ DarkHolbach: 你說這樣不自由嗎？ 09/05 20:08
廢話,那我還用不用砸錢搶話語權,那不叫自由,那叫叢林法則
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 09/05/2017 20:11:57
→ DarkHolbach: 拿白右說嘴？你可以看看白右的大法官會不會支持你的 09/05 20:09
→ DarkHolbach: 論點 09/05 20:09
→ DarkHolbach: 如果你有生命威脅，那你可以告發啊，政府有打壓你？ 09/05 20:09
→ DarkHolbach: 人家不喜歡你的言論也是言論自由的一種啊 09/05 20:10
→ DarkHolbach: 不能只有你可以討厭別人，別人不能討厭你啊 09/05 20:10
所以不叫言論自由,叫言論競爭,每個人都在搶自己的言論話語權,我說你不爽,
你馬上發動資源搞死我
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 09/05/2017 20:14:40
→ DarkHolbach: 這關白左屁事，言論自由就是這樣定義的 09/05 20:13
→ DarkHolbach: 你可以看看右派法官會不會同意你 09/05 20:14
→ DarkHolbach: 右派好意思講人家叢林法則？也不看看你右派對言論 09/05 20:15
→ DarkHolbach: 以前限制言論多少，現在又變言論自由支持者啦？ 09/05 20:15
這叫看清現實,因為言論自由,但是還要政治正確,反正標準就是白左定的
你們的玩法自娛沒關係,但是就不要怪白右們掀桌子
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 09/05/2017 20:17:26
→ DarkHolbach: 言論自由是保證你發言權，而不是言論的市占率 09/05 20:16
→ DarkHolbach: 你要言論自由，一直都有啊，連3k黨都有 09/05 20:16
→ DarkHolbach: 關白左屁事，你要不要看看右派大法官的看法啊 09/05 20:17
→ DarkHolbach: 你可以不政治正確啊，有個政治不正確的還當到總統 09/05 20:18
→ DarkHolbach: 言論自由根本沒要求你政治正確啊，有嗎？ 09/05 20:19
對啊,這就是白左幻覺中的言論自由,"我們有言論自由,但是基於XXX會看不爽"
"現在李將軍請滾" 你們看不爽不行,基於八拉巴拉,白人不得有異議
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 09/05/2017 20:21:38
→ DarkHolbach: 所以政府哪裡限制你表態自由啦？ 09/05 20:22
叢林法則,實力說話,白右沒實力麻煩閉嘴
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 09/05/2017 20:23:16
→ DarkHolbach: 開口閉口白左白左，結果美國最高法院大部分都是 09/05 20:22
→ DarkHolbach: 保守派法官比較多 09/05 20:22
→ DarkHolbach: 所以誰叫你們閉嘴啦？連3k黨三不五時都在放話 09/05 20:23
→ DarkHolbach: 叫你講政府限制在哪，你也講不出來 09/05 20:24
我們沒要你閉嘴,我們用社會氛圍來壓制你,我們用全民監視來搞你,你敢玩這套就丟工作
你敢說半句政治不正確的話我就要你爸你媽的社會保險基金都栽在我手裡
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 09/05/2017 20:25:40
→ DarkHolbach: 要講加拿大就算了，美國就算在民主國家也算很自由的 09/05 20:24
→ DarkHolbach: 社會氛圍那根本不是言論自由的事，你可以再看一下 09/05 20:26
→ DarkHolbach: 言論自由的定義 09/05 20:26
所以你們白左活在自己定義的幻想裡,就不要怪人掀桌子
※ 編輯: demon3200 (49.158.21.57), 09/05/2017 20:27:08
→ DarkHolbach: 社會氛圍那就是民間自律，關言論自由屁事 09/05 20:27
→ DarkHolbach: 言論自由不是白左定義的，你去問右派法官也是這樣講 09/05 20:27
→ DarkHolbach: 拿定義給你你就跳針那是白左的東西blablabla 09/05 20:28
→ DarkHolbach: 我看是你不學無術吧 09/05 20:28