Re: [閒聊] 大家對靠爸的定義是不是太嚴格了？

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《poiu60177 (天地無用喵太)》之銘言：
: 大家好像對動漫裡面那種
: 「OOO是我爸爸」的設定很反感
: 不過仔細一想 好像很多常被拿出來嘴的角色
: 成就跟爸爸是誰都沒太大關係啊？
: 比如魯夫：
: 爸爸是革命軍首領
: 不過除了在羅格鎮路過被救了一命之外
: 跟老爸的關係根本趨近於零
: 小傑：
: 爸爸是很厲害的獵人
: 不過好像也沒因此得到什麼好處
: 同樣跟爸爸也沒什麼交集
: 大家對靠爸的定義 是不是太嚴格了呢？

我覺得是這樣：


問題不在於他們有沒有靠老爸，在於每個英雄背後

都有其顯赫的家世，不是白手起家這件事上面

好像他們能成為英雄不是靠自己的努力，而是家族的宿命這樣



(不知道我的英雄學園最後會不會也扯個主角老爸是某某超人之類的)



其實，熱血系的漫畫只要扯到這個就會變味

大家喜歡看主角從逆境中爬起來，但真的沒人希望看到

主角能克服逆境不是因為他真的很努力，而是他身負奇特的血脈或命運所以

他可以爆種越等打怪這樣。

--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久

　那裏就會成為蘿莉的潮穴…

　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.53.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1504681882.A.6F1.html
推 tonyxfg: 應該說血統不是問題，但給我一開始就說啊，為什麼老是藏
→ tonyxfg: 到最後才突然冒出這設定?
這我也很納悶，

這樣拼命要宣揚血統論真的不是好事，至少對年輕人來說不是

何況還是熱血系的。
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 09/06/2017 15:17:41
→ w1214225: 我只認兼一
推 zeyoshi: 因為連載太久撐不下去只好後設囉
→ hermis: 需要故事只好開始後設故事起點以前的故事這樣嗎www
→ goenitzx: 看這種血統要素怎麼設計啦 一直用一直宣揚當然惹人厭
→ goenitzx: 不然幽助老實說也是靠血統打贏仙水
推 nbcr: 就像TOD2凱爾的老爸屎蛋就是英雄，但是凱爾只是個弱逼
→ nbcr: 整天自嗨想要成為跟老爸一樣的英雄，第一次遇到女主角還被嗆
→ nbcr: 但是一路下來努力到最後至少也達成目標，這種寫法就不錯
→ nbcr: 應該說凱爾的老爸老媽都是英雄，也在遊戲一開始就有講明
→ sheep0121: 英雄學園算是靠“爸”啊，如果歐魯特邁不把能力傳給他
→ sheep0121: ，出久單靠本身的能力，他努力一輩子也進不去雄英啊
這種說法我不太贊同

歐魯麥特傳承的不是能力而已，還有一種信念在


而血脈這東西，是一種無理性質很高的傳承

你可以在精神上是個廢物，只要你爸是強者你就會變強者

至於你爸相信甚麼，那根本不是你需要在意的東西



同樣是能力上的過度，前者跟後者在信念這部分是有差異的


的確沒有歐魯麥特，出久不可能成為英雄，就算他再怎麼努力

恐怕連進學院都不可能。


其實反派我記得就有一個是靠爸的，那就真的是靠爸了


當然如果後面有歐魯麥特其實就是出久真父親的說法出現，那

這本就等於完蛋了就是了XD
※ 編輯: hermis (114.34.53.98), 09/07/2017 09:52:58