精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
.... 畫面本身還算精美,但是除了畫面OK之外, 感覺整部只有人的的嘴巴動的最多... 每集看完都有一種..我剛剛是看了動畫還是彩色漫畫的疑惑。 而且劇情跟人物刻畫有點亂七八糟偷工減料, 應該要一整集敘述的故事,被壓縮成10分鐘。 比起動畫版,我還比較喜歡漫畫版,雖然連載很慢。 太靜態了,害我每次事後都要看個柯南動作片來熱血一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.102.33 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505098479.A.50E.html
LittleTT: 去看小說啊 09/11 10:56
rockmanx52: 我只能說啦:貶低一部大多人給好評的作品 並不會讓你 09/11 10:57
rockmanx52: 看起來比較清高或有格調 09/11 10:57
不好意思喔,我就是先看漫畫版,稍微接觸小說,最近幾天才開始看動畫版。 只是就事論事而已,不懂閣下扯到格調邏輯? 這就好像台灣的拉麵一樣,大多數人說好吃,就真的好吃嗎?
Horse129: 樓上這種人電影版一堆 09/11 10:57
bomb1000: 同2F 09/11 10:58
sumarai: 他只是發表個人意見好嗎? 現在是有文字獄嗎? 09/11 10:58
bomb1000: 算了 每個人都有自己心得 補回來 09/11 10:59
firezeus: 看不下去不要勉強自己看啊 09/11 10:59
sqe123456z: 給個負評而已沒差吧,個人喜好而已 09/11 11:00
lovefall0707: 我都看美食節目看 09/11 11:01
a3831038: 討論本來就有正負評,不然要一言堂嗎 09/11 11:01
swallowcc: 二樓也是發表個人意見啊,文章發在公開場合會出現負面 09/11 11:02
swallowcc: 意見很正常,這樣就要套別人文字獄的比較接近文字獄 09/11 11:02
a3831038: 阿他的意思不就是說他把這部作品負評是很沒格調的事情嗎 09/11 11:03
blackone979: 我比較好奇哪個人的描寫讓你覺得要花一整集來講 09/11 11:03
blackone979: 我覺得動不動就跳出來喊文字獄的比較好笑 09/11 11:05
rockmanx52: 樓上說我文字獄的要不要自己去a一下這個ID? 09/11 11:05
sumarai: 所以發表個人心得跟格調的關聯在哪? 要就反駁原PO論點 09/11 11:05
sumarai: 阿 09/11 11:05
dreamnook: 呃 他是動畫啊 只是經費感覺很低吧 09/11 11:06
rockmanx52: 他這種空洞的批評文不只一篇了 09/11 11:07
你講的就很實在?
lanjack: 原PO看來不適合看ARIA 09/11 11:07
qss05: 會動就好,還嫌,重點是奶子! 09/11 11:10
wuwuandy: 我a了一下id這原po很一般啊有的文廢也有的文正常 你反 09/11 11:15
wuwuandy: 應太激烈了吧 09/11 11:15
akuma183: 李組長眉頭一皺,發覺最後一行並不單純 09/11 11:15
kuangit29: 快去看漫畫8888 09/11 11:15
我就是最先就是只看漫畫版,動畫版還是這幾天事。
dolphintail: 給好評?,我給的是差評喔,畢竟小說很精彩 09/11 11:17
MessiWang: 阿漫畫不就好會動 09/11 11:17
puppy20308: 有差嗎,人物够騷就好 09/11 11:17
dolphintail: 相較之下我認為動畫只是中庸,對比之下只能給差評了 09/11 11:17
clint00721: 原PO還沒講什麼就有人在哭文字獄真好笑www 09/11 11:19
clint00721: 發心得有人反對也說文字獄 09/11 11:20
dolphintail: 我也是比較喜歡漫畫板的,尤其是人設 09/11 11:20
clint00721: 漫畫版人設比較接近文庫但是幼化的有點多 09/11 11:21
※ 編輯: extemjin (114.43.102.33), 09/11/2017 11:26:17
daniel12447: 每個人標準不一樣 我就看的很開心 每集對我來說都 09/11 11:27
daniel12447: 是時間小偷 而且這部的氛圍很棒 09/11 11:27
zenki0127: 這篇還好啦 之前那個說YY的才欠嗆 09/11 11:29
RSTX: 部分同意原po,動畫畫面上真的常常使用靜態來偷工。跟漫畫版 09/11 11:31
RSTX: 相較描述不足的地方,原po需要舉幾個例子才能讓人信服 09/11 11:31
mystina43: 這部我是定位成泡麵番的 要用泡麵番的心情去看 09/11 11:42
alan3100: 是動畫呀 只是不是照你心目中原作走 09/11 11:43
Lumial020: 這部就是聲優唸作文而已啊 09/11 11:48
Ohiyo543: 可是這部本來就比較偏文戲還要要求多有動態也太強人所難 09/11 11:53
Ohiyo543: 了吧? 09/11 11:53
Kobelephants: 快看AZ、迷家、甲鐵城,都很多武戲 09/11 11:56
mer5566: 迷家武戲?你是指女巫審判嗎 09/11 11:59
DarkPrincess: 貶低主流來顯示自己的優越感不用跑到電影板 這裡就 09/11 12:06
DarkPrincess: 一堆了 09/11 12:06
Justapig: 其實我覺得原po說的沒什麼ㄚ,我自己也是看兩集就不看 09/11 12:27
Justapig: 了,只是沒有上來靠北而已 09/11 12:27
HD19: 這部動畫超好看 09/11 12:30
GGWPonLOL: 我覺得...這是美食動畫 然而他沒有螢光劑迷幻藥或是春 09/11 12:32
GGWPonLOL: 藥 所以看起來沒有動感 但是...這才是美食動畫該有的感 09/11 12:32
GGWPonLOL: 覺吧 09/11 12:32
roc074: 平衡一下,這部動畫超好看der,沒有以往美食動畫唬爛的螢 09/11 12:34
roc074: 光和爆衣,pv的配樂也有一種好吃雀躍的感覺,值得一看的好 09/11 12:34
roc074: 動畫。 09/11 12:34
doyouknowhow: 角角賽高 09/11 12:38
linzero: 所以動畫一定要張數多,動作靈活。不然乾脆做漫畫就好? 09/11 12:41
linzero: 而劇情跟人物刻劃亂七八糟,我倒是看不出來 09/11 12:43
linzero: 而敘述壓到10分鐘是規劃一集做兩個料理的因素 09/11 12:44
linzero: 另外偷工,以前EVA常被虧這點,一個畫面放個幾十秒 09/11 12:51
cities516: 原po看過動畫第八集了沒 那可是省經費的極致 09/11 12:51
我動畫全部有看,前面還算OK,但是越後面我覺得越偷工.. 就是這話讓我實在受不了上來PO這篇,整個餅乾下午茶幾乎都是靜畫,還刻意 把鏡頭拉近,連人物的嘴巴都看不到也就不用畫了... ※ 編輯: extemjin (114.43.102.33), 09/11/2017 13:00:04
linzero: 餅乾那話,是公認的偷工,跟其他集差很多。其他集數評價 09/11 13:02
linzero: 大概都可以,沒人講說他偷工減料 09/11 13:02
linzero: 這種作品,因其特性,本來動作就不大不多。所以靜態只有 09/11 13:04
linzero: 嘴巴動是常態。又不是吃一口就飛龍爆衣,躺到地上滾來滾 09/11 13:04
linzero: 去 09/11 13:04
pinqooo: 喔 所以其中一話偷工減料就等於整部都很差? 09/11 13:06
pei108: 一集一篇只會覺得拖戲 09/11 13:12
octopus4406: 同意原po 看一兩話就放棄了 09/11 13:22
octopus4406: 可能我被很靈活生動的動畫作品養壞胃口了 09/11 13:23
lovesleep68: 一集一篇我就棄了,現在感覺還不錯... 09/11 13:43
lanjack: 沒辦法,這邊一堆人都認為料理動畫就是要像食戢一樣 09/11 13:52
nihilistrue: 給貓金幣 09/11 14:13
yuizero: 不是動畫的話是什麼呢 09/11 14:40
snpr: 4 09/11 14:46
alvistan: 不是動畫 是卡通 09/11 20:20
Erichikaunkr: 還好吧...哪有到每集都這樣 09/11 21:25