精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我覺得很多人根本早就忘記三國演義的劇情,然後自己亂掰一些黑點當靶子 什麼演義弱化張飛智力,明明是強化好不好 1.長坂坡之戰 三國志:【先主聞曹公卒至,棄妻子走,使飛將二十騎拒後。飛據水斷橋,瞋目橫矛曰:「身是張益 德也,可來共決死!」敵皆無敢近者,故遂得免。】 演義:增加張飛令部下在馬尾綁上樹枝,來回奔馳引起塵土,使敵軍以為有伏兵,自行撤退,強調粗中有細的一面 2.江州之戰 三國志:【至江州,破璋將巴郡太守嚴顏,生獲顏。】 演義:詳細描寫此戰,張飛用假情報引誘嚴顏,用替身吸引敵軍,從後方襲擊生擒嚴顏,戰術運用不下不那些智將 還有智取瓦口關,演義也非常突出張飛的智謀表現,演義從來就沒有把張飛寫成白癡過 其他什麼張飛是擅長畫畫,那些打著張飛名字的畫多出自明朝,明朝盜版盛行,可信度多高就自行判斷了 至於張飛是不是高知識份子?這裡在分享一個故事 張飛喜歡結交文人雅士,曾跑到劉巴家過夜,劉巴卻不和張飛說話,張飛氣得發抖,諸葛亮聽到這件事,語重心長的對劉巴說:「老劉啊,張飛雖然是個粗人,可是真心實意地敬佩仰慕 你。你才華超高,有時放下身段敷衍一下嘛。」 張飛的確不笨,能領兵打仗的人會比我們白癡? 但要說他的文采多好,拜託,請拿出證據而不是胡亂瞎扯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.56.88 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505216785.A.446.html
jeeyi345: 是扁乃蘿 09/12 19:48
mumi61337: 恭喜進桶QQ 09/12 19:53
sdhpipt: 八濛山銘 傳說是張飛的書法 真偽目前沒有定論 09/12 19:54
rofellosx: 所以演義多加樹枝引塵土被看破是假埋伏 09/12 19:54
lisoukou: 演義是騙過曹軍後砍橋 才被識破是假埋伏 09/12 19:56
ji3yjo4gj94: 恭喜入桶 09/12 20:00
wylscott: 因為他是殺豬的 所以必定是大老粗? 09/12 20:11
TeamNTR: 活該w 09/12 20:12
dreamnook: 會有人要陸續補充嗎XD 我沒看三國但蠻想看科普的XDDD 09/12 20:16
silver8210: 漲知識推,原來被假翻案誤導了 09/12 20:30
archerhao: 張飛後期是有成長,但前期的暴躁形象真的很鮮明啊,怒 09/12 20:56
archerhao: 鞭督郵、被告誡依然喝醉酒而失徐州、關二哥千辛萬苦過 09/12 20:56
archerhao: 五關斬六將好不容易到古城結果張飛看見關羽馬上一槍戳 09/12 20:56
archerhao: 上去、三顧茅廬看孔明午覺睡太爽吵著要縱火,這樣子的 09/12 20:56
archerhao: 表現和其他名將相比之下很難不被當白痴啊,還是說要定 09/12 20:56
archerhao: 義IQ及格低EQ的角色不能說他是白痴? 09/12 20:57
AkiMinoriko: 史實督郵是劉備鞭的 09/12 21:11
archerhao: 我是想回應本文所說的『演義從來就沒有把張飛寫成白癡 09/12 21:15
archerhao: 過』這一點 09/12 21:15
michaelchen1: 演義不能當正史吧 09/12 21:16
archerhao: 原PO說演義沒把張飛寫成白痴,所以我提幾個演義中張飛 09/12 21:21
archerhao: 表現挺白痴的一些場景說明為什麼會有人覺得演義把張飛 09/12 21:21
archerhao: 智力弱化,沒有要討論正史的意思... 09/12 21:21