Re: [問題] 同樣群雄割據，為什麼春秋戰國沒三國紅

[sevenzgod (7z)]

認真回

三國只有60年

春秋戰國卻超過300年


春秋戰國有一部叫王者天下的很好看

但是如果要真的演全部

根本演不完

如果每天都連載最少都要畫10年

雖然有歷史之壁

但是還是很複雜 光人 君主就超過20個以上

君主的發跡 君主的奮鬥 打仗 鬥智



三國也才 劉備 劉禪 曹操 曹丕 孫權 孫策

這些人而已

像三國 楚漢相爭會紅

是因為短短的幾年中 就有大大小小的戰役

明顯的角力抗爭 很明確的龍爭虎鬥

但是春秋戰國的戰爭不止是打仗而已

還有一大堆的勾心鬥角的外交手段等等

對於讀者

可能就在看進擊的巨人在加上獵人的字數

搞不清誰是誰 結果這一頁講了一兩百個字

誰看的懂?

所以就很難創作

除非是挑選出幾個人 然後當作主角

像戰國末期 贏政為主視角

或者是已某某君王的一生

這樣還比較容易讓人懂


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.127.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505271259.A.791.html
推 doctor2tw:  劉邦 項羽
推 NVIDIA: 三國也不只這些人吧...................
→ breakblue: 快讓光榮出個東周列國志的無雙game就會紅起來了
超過100個角色的小兵臉嗎哈哈
推 miha80425: 三國稱得上頭的軍閥大概就30~40個
→ NVIDIA: 我覺得原因還是三國演義大大捧紅了
→ miha80425: 春秋戰國光國家應該都破百了...
→ w3160828: 但是三國活的有聲望的也才那幾個…其他都是雜魚
※ 編輯: sevenzgod (59.115.127.131), 09/13/2017 11:03:58
→ w3160828: 春秋戰國，雜魚也是名人的爸爸爺爺輩，你不介紹怎帶出
→ MikageSayo: 諸葛亮不是君王
→ w3160828: 名人，或是雜魚的手下是名人，也要介紹
推 NVIDIA: 三國時代廣義上快一百年，真正大家熟的也只是中間而已
→ NVIDIA: 基本上最紅的就是董卓~諸葛亮北伐
→ NVIDIA: 春秋戰國三百年，也沒有規定一定要全部講完
→ NVIDIA: 可以挑最好二創的題材
推 miha80425: 硬要說 三國的戰亂是超歷史級的 靈帝在位時有5500萬人
→ NVIDIA: 王者天下也就挑小小部分二創而已
→ NVIDIA: 所以我覺得原因就是推廣的問題
→ miha80425: 過三十年獻帝快被竄時只剩1500萬
相同時代的外國人看我們打仗一定很恐怖
※ 編輯: sevenzgod (59.115.127.131), 09/13/2017 11:07:51
→ miha80425: 戰國時代國土相對小很多 人口都有2500~3000萬
→ miha80425: 春秋戰國打起來比較像英法百年戰爭 打打停停
→ miha80425: 另外有個現象就是18年左右開打 剛好又是一條好漢
→ miha80425: 死光一代男人後就又休養生息18年
推 bakedgrass: 三國演義太強，你看三國演義沒著墨的後期就很少人關注
推 FallenAngelX: 如果有人寫春秋戰國演義爆紅 就會有了
推 Cishang: 答案是羅貫中沒有再寫一本春秋演義或是戰國演義
→ alinwang: 真要寫全部會死人的.故事太多太雜太長.
推 njnjy: 三國歷史比較完整還有小說加持 春秋戰國其實很多國家歷史
→ njnjy: 有遺漏或不可考
推 sumwind: 文言文看的很累，名子的字很多很生僻
推 dm03: 以前有隋唐英雄傳 武將角色也不少 只是一直紅不起來
推 rinsoukan: 春秋戰國資料太少了
推 Myrd718: 如果冰與火之歌從血龍狂舞開始寫的概念