精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
這讓我想到之前LOL板很愛討論的話題 EU流 當初歐洲EU流戰術打敗北美的NA流戰術 成為LOL這個遊戲唯一的打法很長一段時間 很多人就覺得永遠就打這一套實在很無聊 想要研究出不同的打法能抗衡EU流 其中有許多只是換湯不換藥 基本上跟EU流還是沒什麼差別 所以大家開始討論怎樣才是EU流怎樣不算EU流 漸漸的EU流的定義開始被無限上綱 即使到現在數年過去了 經歷了版本改動變來變去 中間出現過數不清楚多少戰術 其中很多戰術跟EU流的差別早就比當年NA流跟EU流的差別還大了 或者有些甚至還比較接近NA流 但是還是被認為依然不脫EU流 原PO問的托爾金的問題應該也是這個原理吧 奇幻類的作品你都拿來跟托爾金一比就算只有一毛線關係你也覺得是托爾金影響的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.92.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1505370810.A.7BE.html
lovesora: LOL看世界 笑死 09/14 14:45
lovesora: 抄Dota的糞game拜託不要拿出來比 09/14 14:46
Heat13633: 樓上生活是過得多可悲? 09/14 14:54
TKforever: 這年頭還會有人反LOL 真的很無聊又可悲 09/14 15:30