→ rxsmalllove: 肚子餓了... 09/14 21:20
→ vuvuvuyu: 看那個IS就知道 插圖才是本體 09/14 21:20
→ chung2007: 那小說家出來的一堆文筆一個比一個慘結果都文庫化才有 09/14 21:21
推 a3831038: 敢嘴我刃大 09/14 21:21
→ chung2007: 插圖你怎麼解釋？09/14 21:21
就是文筆爛 才要加插圖騙看圖買書的宅宅客群啊
→ dreamnook: (熱鍋) 雞排一份75~09/14 21:21
※ 編輯: vaizravana (36.225.254.161), 09/14/2017 21:22:55
推 Yijhen0525: 看圖就收小說的很多，能認真看完的不知道有幾位09/14 21:22
→ shayne5626: 又是講文筆阿......(哈欠09/14 21:23
→ Yijhen0525: 輕小說雖然不用到高級料理的等級，但至少要能讓人吃09/14 21:23
→ deer8dog9: 老闆雞排來一份09/14 21:24
推 JohnLackey: 事實阿 沒本事只能賣設定 插畫的滿滿都是09/14 21:25
推 SaberMyWifi: 你看隔壁版售書、一堆未拆未拆的賣、就知道內容根本09/14 21:25
→ SaberMyWifi: 不是重點XD09/14 21:25
→ JohnLackey: 只能靠動畫撐銷量的 不在少數09/14 21:25
推 FungiCharlie: 丸把刃跟金庸我一定選金庸09/14 21:25
→ sudekoma: 小說家網站那些直接文庫化，買帳的會以舊書迷為主。09/14 21:26
→ sudekoma: 所以才加上插圖設法吸引認圖買書的讀者啊09/14 21:26
→ deer8dog9: 講真得要找文筆也不會去看輕小拉 然後這邊工商一下 多09/14 21:26
推 mayday7510: 文筆有的輕小說也不錯吧，不用打翻一群人，無病呻吟09/14 21:26
→ mayday7510: 的小說也有，很多小說翻一翻只會想問到底在銃三小09/14 21:26
→ deer8dog9: 去租書店踩雷 覺得OK得再買可以避免看得很幹09/14 21:27
推 a3831038: 輕小說現在本來就當畫冊再收了09/14 21:28
→ deer8dog9: 不是說要裝輕高甚麼的 是出版社的行銷手法就是這樣09/14 21:28
所以啦 就很奇怪啊
如果一個類型的書賣座的標準不是在文字水準的話 那支持者們為何會覺得受到社會的歧視？
→ chung2007: 租書店輕小說太少了...09/14 21:28
※ 編輯: vaizravana (36.225.254.161), 09/14/2017 21:32:03
推 gladlator: 看侍奉社怎麼評材木座的小說就知道了09/14 21:28
推 gox1117: 輕小說水準就那樣：）09/14 21:28
→ sunny80305: 讀者的水準就那樣(O09/14 21:29
→ deer8dog9: 你要說輕小說家文筆好得當然很多 像是重啟咲良田 然後09/14 21:29
→ deer8dog9: 之後階梯島系列就被移去輕文學了09/14 21:29
→ deer8dog9: 或是像櫻庭一樹 拿了獎就開始往純文學領域發展了09/14 21:30
→ chung2007: 阿就在日本出板再不同書系阿09/14 21:30
→ chung2007: 重啟再角川SNEAKER、階梯島在新潮文庫nex09/14 21:31
→ deer8dog9: 出版社覺得他的主要客群在需求方面，文筆沒那麼重要時09/14 21:31
→ deer8dog9: 當然就不會是主要考量了09/14 21:32
→ sunny80305: 小說家的作者：七沢またり 文筆數一數二 但作品台灣冷09/14 21:32
→ sunny80305: 門到爆09/14 21:32
→ deer8dog9: 不然你看庶民樣本的作者 現在也是搖身一變成了國民純愛09/14 21:32
→ chung2007: 因為是東販代理的(X 09/14 21:33
→ deer8dog9: 作家阿 就根據不同的需求寫不同的作品而已09/14 21:33
→ chung2007: 不對你沒回答到最原本的問題阿，一開始再小說家上面看09/14 21:34
→ chung2007: 有人氣才會被文庫化，那在那之前沒差圖文筆爛人氣哪來09/14 21:34
※ 編輯: vaizravana (36.225.254.161), 09/14/2017 21:37:42
→ chung2007: 再小說家上面看的就不是宅宅嗎？09/14 21:35
要讓看免錢的宅宅掏錢出來當然要增加誘因
懂了嗎？
→ akuma183: 跪求金庸寫西瓜榴槤擊09/14 21:36
推 mikeneko: 事實啊，一堆垃圾穿越比中國yy網小還難看09/14 21:36
→ mikeneko: 啊小說家出現後輕小說真的變網小等級了呢09/14 21:37
→ sunny80305: 然而那些作品就是有一堆讀者買單 羊毛出在羊身上09/14 21:37
推 kuangit29: 不得不說不起眼我覺得插圖大概佔90..09/14 21:37
推 e04su3no: 某些作者應該把9成收入給插畫家09/14 21:37
推 mpyh12345: 小說看的不多也不太懂日文 請問文筆這種東西經過翻譯09/14 21:37
→ mpyh12345: 會差很多嗎？或者其實台版的文筆都是翻譯的文筆？09/14 21:37
推 enjoytbook: 那是現在阿...輕小說作為獨特文體難道沒有任何成果嗎09/14 21:38
何止沒有成果 根本是走退路啦
輕小說的型態早就改變
現在還能像開祖的羅德斯 銀英還有自創文字的星界水準的有多少？
→ enjoytbook: ？09/14 21:38
→ Yijhen0525: 翻譯要看運氣囉，文筆好的翻譯很不好找09/14 21:38
→ enjoytbook: 以前看盜版的都不看插圖感覺也沒差...09/14 21:38
推 deer8dog9: 翻譯的部分也是月經文了 光是文法上的差異就能讓翻譯出09/14 21:39
→ dieorrun: 當你看到一個人形容音樂是用狀聲詞 你會期望他文筆好嗎09/14 21:39
→ deer8dog9: 現截然不同的面貌了 09/14 21:39
→ chung2007: 話說有些作者文筆爛到翻譯都救不了(ry09/14 21:40
→ ROMEL: 把圖全部拿掉，能讓你看下去的作品有多少？09/14 21:40
→ sunny80305: 翻譯差很多 同樣譯者不同作品 讀起來就差很多09/14 21:40
※ 編輯: vaizravana (36.225.254.161), 09/14/2017 21:46:24
推 deer8dog9: 把圖拿掉的話好作品還是很多啦 整個業界好歹也過了十幾 09/14 21:43
→ deer8dog9: 年 甚至你寬鬆點算也有二十年了 09/14 21:43
推 hinenak: 把圖拿掉我相信一堆作者會混不下去 這樣會很不方便 09/14 21:44
推 abadjoke: 圖拿掉輕小說能看的大概會剩不到一成 09/14 21:45
→ cactus44: 沒有插圖是連想會去翻的有幾個才是問題 09/14 21:46
推 fakinsky: 日常系大概滅絕了吧，異能戰鬥還有點機會 09/14 21:46
推 DarkHolbach: 看原po拿雪國來比輕小說…諾獎等級跟通俗小說怎麼比 09/14 21:46
→ DarkHolbach: 不過川端康成作品我只知道伊豆的舞孃 09/14 21:47
→ DarkHolbach: 應該說只看過 09/14 21:47
推 shawntwo: 輕小說沒圖的話就跟逛中國網小一樣，看書名簡介就能挑 09/14 21:48
→ shawntwo: 掉9成以上的作品了 09/14 21:48
→ chung2007: /_\ 你不是說沒插圖宅宅不會去翻嗎 那小說家都誰在看？ 09/14 21:48
推 CactusFlower: 殘酷的事實 說文筆不重要的有87%就是沒判別力的 09/14 21:49
→ chung2007: 還是你是想表達沒插圖宅宅只會看免錢的/_\? 09/14 21:49
噓 Chillz5566: 整天後宮整天異世界 沒插圖有人看才怪啦 呵呵 09/14 21:50
推 deer8dog9: 但問題是在網路連載的時後針的沒插圖阿= = 09/14 21:51
→ cactus44: 那些後宮異世界就是小說家一堆人看才出書啊... 09/14 21:52
→ deer8dog9: 那網路那點擊數是鬼生出來的喔XDD 09/14 21:52
推 shawntwo: 年輕世代局多吧，從小接觸的就是這類的作品，自然不覺得 09/14 21:53
→ shawntwo: 差在哪... 09/14 21:53
推 hinajian: 但是有YY要素啊 坑都挖好等著埋插圖 09/14 21:53
推 Chillz5566: 所以嘍 看輕小說的人為何被看不起捏？（笑 09/14 21:53
→ shayne5626: 故事比較重要欸...只要不要讓人看不懂在說啥都能接受 09/14 21:53
→ hinajian: 讓人看得懂在說啥←還真的不是每個作者都辦得到 09/14 21:54
→ shayne5626: 一堆追WEB版的 那時候有插圖嗎@@? 09/14 21:54
推 deer8dog9: 為什麼輕小說被瞧不起->看輕小說的人為何被看不起 ??? 09/14 21:54
推 npc776: 幹現在雞排一塊要75$!!?? 09/14 21:54
→ deer8dog9: 這是滑坡了ㄇ 09/14 21:54
→ hinajian: 雞排老闆沒看網小 不知道要翻面烤 (x 09/14 21:55
→ sudekoma: 會讀小說家網站的未必是宅宅吧？求免費糧草的居多啊 09/14 21:55
→ ROMEL: 這跟傳統的大眾小說和小眾小說之爭其實差不多啊 09/14 21:56
→ cactus44: 乾脆牽拖到喜歡ACG的為什麼被瞧不起算了 09/14 21:56
推 DarkHolbach: 輕小說跟純文學如雪國比起來，藝術性跟思想都輸 09/14 21:56
→ DarkHolbach: 那被那些高級文人看不起也不奇怪吧 09/14 21:57
推 deer8dog9: 個人覺得辣 現在還會被封面騙去看輕小說的 大概都是看 09/14 21:57
推 maple2378: 其實我覺得很多所謂的「小說」文筆也沒好到哪裡去欸 09/14 21:57
→ maple2378: 一堆無病呻吟跟冗言贅字 看了豆頁很痛09/14 21:57
→ deer8dog9: 得不太多的 看久了就該培養出自己的胃口去挑書了09/14 21:57
→ DarkHolbach: 我最近才在看諾獎得主奈波爾的書，他的敘事跟論述09/14 21:58
→ v9896678: 高級文人XD講白了那些歧視輕小說的就只是找優越感的古貨09/14 21:59
別講這種話 很難看 真的！
推 s10153524: 因為人家高級 懂09/14 21:59
→ DarkHolbach: 真是強，多看就知道甚麼叫大師09/14 21:59
推 fakinsky: 要好好說完故事真的很難09/14 21:59
→ v9896678: 色。就跟吃五星餐廳的去笑吃速食店低等一樣。09/14 21:59
→ DarkHolbach: 純文學還真的比輕小說高級啊09/14 21:59
→ cactus44: 輕小說就不是偏重這方面才被分出的吧...09/14 22:00
推 deer8dog9: 我最近看有跟文學沾上一點邊的大概只有苦役列車惹 看完09/14 22:00
→ DarkHolbach: 我也喜歡看輕小說，只是輕小說跟純文學根本無法比09/14 22:00
→ deer8dog9: 覺得好像在看自介QQ09/14 22:00
推 sdtgfsrt: 真的 一堆垃圾 沒插圖擺在便利商店39塊都沒人買09/14 22:00
推 speed7022: 取向不同吧，就像我不會想要古龍寫數學課本一樣，因為09/14 22:00
→ speed7022: 不同領域各有所需，輕視別人我覺得滿奇怪的啦，又不是09/14 22:00
→ speed7022: 只能以當大文豪為目的寫小說。09/14 22:00
推 jack0123nj: 有的文筆算不錯 但真的有不少寫的像流水帳09/14 22:00
推 airbear: 中國網路小說=輕小說 兩個等級差不多 09/14 22:01
→ v9896678: 文筆好的又不被買單，久了當然沒人搞。而且輕小翻譯文筆09/14 22:01
→ v9896678: 太好越沒人想去翻，因為難。跟本輪回09/14 22:02
推 dream1230: 速食有有好壞之分，不然哪來毒草良草這說法09/14 22:02
※ 編輯: vaizravana (36.225.254.161), 09/14/2017 22:03:23
→ sudekoma: 中日爽書的風格不太一樣就是了 09/14 22:02
→ deer8dog9: 中國網小等哪天不用抄輕小了再說等級差不多吧XD 09/14 22:02
→ v9896678: 五星也有好壞之分阿。 09/14 22:03
推 airbear: 等級就差不多阿 笑死 09/14 22:03
→ dieorrun: 不是欸 最近輕小說真的很有當初中國網小盛況阿XD 09/14 22:03
→ dieorrun: 各種YY穿越又重新流行起來了 09/14 22:03
→ deer8dog9: 這也是月經文了 輕小說又不是只有小說家系= = 09/14 22:04
推 sunny80305: 會認為等級差不多的大概也是只看那種類型的吧 09/14 22:04
→ dream1230: 小說家上那種文筆或常識慘不忍睹還是有出書 09/14 22:04
→ airbear: 會覺得輕小比較高級的很好笑阿呵呵呵 09/14 22:04
→ chung2007: 是真的有人只看穿越作品阿，新入坑的滿多的吧 09/14 22:04
→ cactus44: 不過要說輕小說能發展起來跟本身文筆關係不大而是環境 09/14 22:05
→ cactus44: 改變的關係 09/14 22:05
→ sudekoma: 日本最近有比較清新火紅的非小說家系作品嗎? 09/14 22:05
→ chung2007: 日本最近比較紅非小說家出來的大概就是 09/14 22:06
推 aaaaajack: 我覺得輕小說的文筆本來就不需要好到文句很美什麼的， 09/14 22:06
→ aaaaajack: 要求的是說故事的能力，這個翻譯改變不了吧 09/14 22:06
推 airbear: 不是中國網小多高級啦 大主宰這種垃圾也是一堆人買單 09/14 22:06
→ sunny80305: 穿越、轉生變多已經有三、四年了，還在最近 09/14 22:06
→ chung2007: 細音啟的新書人氣滿高的，BOOK WALKER銷售都排前面 09/14 22:07
推 deer8dog9: 龍王的工作 弱角友崎同學 喜歡本大爺的只有妳一個 09/14 22:07
→ cactus44: 翻譯本身就是種再創作了... 09/14 22:07
→ deer8dog9: 光是職人劇跟校園青春這兩個類型 中國網小應該還有段差 09/14 22:08
→ deer8dog9: 劇要追吧 09/14 22:08
→ chung2007: 龍王嚴格說起來事第五本才紅的，前幾本在日本人氣也沒 09/14 22:08
→ chung2007: 很高，都腰斬預備軍了、弱角算新作者群人氣不錯的 09/14 22:09
→ a2334436: 以前國高中真的因為插畫買了不少糞作 根本看不下去 09/14 22:09
→ dieorrun: 說最近也不行欸 那說現在進行式好了 09/14 22:09
→ dieorrun: 已經沉淪好久了 這樣有沒有比較好 09/14 22:09
推 usokami: 還我9S:(09/14 22:09
→ shayne5626: 翻譯確實是種再創作...但翻的到位 再美沒辦法改變故事09/14 22:10
→ sudekoma: 作者國籍會讓讀者聯想到該國對外的形象也是個問題09/14 22:10
→ shayne5626: 的主要內容吧@@?09/14 22:10
→ chung2007: 作品內容跟文筆無關阿，你去看這算殭屍小說一二集09/14 22:11
→ chung2007: 再去看動畫一到四集，就知道甚麼叫文筆差09/14 22:11
→ sunny80305: 翻譯主要問題文法及修辭無法用中文表現 還有諧音梗的09/14 22:12
→ sunny80305: 確部分難以使用09/14 22:12
推 deer8dog9: 所以關於文筆 翻譯後大概在敘事的部分看得比較準吧 其09/14 22:12
→ sudekoma: 這算殭屍的強處完全在於作者個人的搞笑功力09/14 22:12
→ deer8dog9: 他像修辭、字彙、對話多少都會失真09/14 22:12
→ ROMEL: 內容怎麼會與文筆無關呢？使用文字的手法不同，帶給讀者的09/14 22:12
→ shawntwo: 聽到“文筆”兩字好像覺得要求很高一樣，事實上只是想要09/14 22:12
→ shawntwo: 讀起來通順而已...09/14 22:12
→ ROMEL: 感受也不同啊09/14 22:13
→ chung2007: 不過殭屍作者敘事功力到小說五本開始有變好09/14 22:13
→ chung2007: 寫到十幾本就好很多了(咦？09/14 22:13
推 zeyoshi: 說得真好 賣圖面的遊戲一定也是這樣就像那個fg...09/14 22:13
戰！ 都戰！
→ sunny80305: 同樣哈泥蛙的翻譯 記錄地平線跟吃掉死神的少女 用詞 09/14 22:13
→ sunny80305: 跟閱讀流暢度感覺就差很多09/14 22:13
→ sudekoma: 就像台灣很多人覺得吳宗憲主持精彩好笑有功力09/14 22:13
→ sudekoma: 但是跟內涵是兩回事09/14 22:13
※ 編輯: vaizravana (36.225.254.161), 09/14/2017 22:15:09
→ chung2007: 魔法科跟安達與島村也是哈妮娃翻譯的喔O_< 09/14 22:15
→ sunny80305: 兩本我都不熟所以不評論。不過魔劣文筆嘛... 09/14 22:16
→ sudekoma: 只講「文筆」本來就很含糊啊 09/14 22:18
→ sudekoma: 文筆生動文筆洗練文筆流暢文筆通順文筆樸實文筆瑰麗 09/14 22:19
推 daae: 中國的穿越文 比日本嚴格多了 考據有問題 在書評區就會被砲 09/14 22:19
→ v9896678: 翻譯真的差很多。忘了哪作品前面作者被嗆到飛天，被說跟 09/14 22:19
→ sudekoma: 文筆活潑文筆細膩文筆優美文筆奔放文筆挺拔文筆蒼勁 09/14 22:20
→ v9896678: 本不是翻譯問題。結果後面換人翻跟本天差地遠 09/14 22:20
→ sunny80305: 你什麼時候產生日本穿越文考據不好就沒被砲的錯覺 09/14 22:21
→ shayne5626: 翻譯頂多就是潤飾 沒辦法改變故事的原意啊@@ 09/14 22:24
推 snocia: 翻譯是有差啦，但是某些輕小說爛到一看就知道翻譯沒罪呢 09/14 22:25
推 deer8dog9: 但是翻譯會影響文字表現的手法、氣氛阿 09/14 22:25
推 xel72756: 以文筆來講好壞各有，我覺得是劇情問題，先前有好一段09/14 22:25
→ xel72756: 時間銷量高的都是後宮倒貼，所以社會觀感不好吧09/14 22:25
→ shayne5626: 輕小只要可以讓人看得懂作者要表達的意思 主要故事...09/14 22:25
→ sunny80305: 樓上決定是你的錯覺 一個詞沒翻譯好會導致前後文的文09/14 22:25
→ sunny80305: 意整個改變09/14 22:25
推 azq1346795: 翻譯不一定沒辦法改變故事的原意喔09/14 22:26
→ shayne5626: 像各式各樣 我們就看得懂 你非得用森羅萬象這種詞...09/14 22:26
那用好多種你一定更喜歡嘍
→ deer8dog9: 主要故事超重要得好嗎= = 難道你會覺得Overlord故事09/14 22:27
→ deer8dog9: 不重要嗎= =09/14 22:27
→ ssccg: 文筆翻譯一定有影響啦，只是也不一定是往變差的方向...09/14 22:27
→ v9896678: 有些翻譯爛到可以破壞一切。看過就知道。09/14 22:27
→ shayne5626: 我在意的是故事的主線發展 不是看詞彙...09/14 22:27
推 snocia: 最討厭明明在敘述事情結果一行都一句話 還連N行的小說09/14 22:28
→ snocia: 這種已經連文筆都談不了了09/14 22:28
→ fakinsky: 像是魔劣式的招式解說09/14 22:28
→ snocia: 遊戲對話視窗逆09/14 22:28
→ v9896678: 就跟作品裡有水準的交流都有人可以玩成髒話大戰09/14 22:28
→ deer8dog9: 樓上是在說弓弦嗎XDD09/14 22:28
→ ssccg: 一行一句話是在戰哥布林殺手嗎? 整本都是一句一行 09/14 22:28
→ sunny80305: 用森羅萬象沒什麼不妥啊 只是單純修辭 何況文學小說這09/14 22:28
→ sunny80305: 種問題會更嚴重09/14 22:28
→ deer8dog9: 弓弦真的是文筆完全沒長進 還是靠對話堆劇情09/14 22:29
※ 編輯: vaizravana (36.225.254.161), 09/14/2017 22:31:20
→ deer8dog9: 翻譯裡最經典的就是我愛你->月色真美阿 考慮到國情不同09/14 22:30
推 daae: 森羅萬象是很普通的成語吧？ 雖然是道家用語就是09/14 22:30
→ deer8dog9: 有時後連文字的表現手法都會天差地遠09/14 22:31
→ deer8dog9: 不然難道你真的覺的村上春樹會在那邊喲來呦去的ㄇ09/14 22:32
推 s10153524: 搞不好真的會啊...09/14 22:33
→ s10153524: 真的...09/14 22:34
推 aaaaajack: 翻得根本不順暢的姑且不論，我同意文句本身會影響氛圍09/14 22:34
→ aaaaajack: ，但敘事流水帳這種就不會是翻譯的鍋吧09/14 22:34
→ sunny80305: 有誰要來支援原文了嗎...09/14 22:34
→ s10153524: 會呦來呦去...09/14 22:34
→ s10153524: 也說不定...09/14 22:34
→ deer8dog9: 前面才說 要討論輕小文筆 實際上在翻譯後頂多敘事的部09/14 22:36
→ shayne5626: 文筆一般水準就可以了...文筆如方文山 主題卻很無聊..09/14 22:36
→ deer8dog9: 分失真的最少 所以最好判斷 但實際上文筆本來就不是只09/14 22:37
→ deer8dog9: 有敘事而已09/14 22:37
→ shayne5626: 不合胃口也是吃不下...09/14 22:37
推 s10153524: ...09/14 22:38
→ s10153524: ...09/14 22:38
→ sudekoma: 看到よ就翻譯成喲，人人講話都像京裡來的09/14 22:41
推 iliyasalice: 很簡單 文人相輕09/14 22:41
人家看的是文學價值 你想的是能用幾包衛生紙 同樣兩本書 從出版時 到十年後
以製造廢紙的能力來評斷的話
輕小說是贏了啦
※ 編輯: vaizravana (36.225.254.161), 09/14/2017 22:45:43
→ ssccg: 以製造廢紙的能力其實滿難說的...09/14 22:46
推 DarkHolbach: 很多輕小說連敘事跟人物塑造都不行了，連給人輕視09/14 22:47
→ DarkHolbach: 的資格都沒有09/14 22:47
推 siyaoran: 輕小很多不能稱上文人就是了 小說家名副其實的素人寫小 09/14 22:47
→ siyaoran: 說 沒好插畫的看看弒神者就知下場09/14 22:47
→ ssccg: 五星級飯店的菜做的再好，浪費的食材比上能養活的人?09/14 22:48
→ ssccg: 弒神者什麼下場? 出了20幾本明明是很好的下場09/14 22:49
你今天以奢侈品跟養活多少人來比喻純文學跟輕小說就是個誤導了
宅宅要買輕小也不是因為自己沒錢而屈就
輕小說也不是生活必須品 不是只能買 是自己想買 ok?
※ 編輯: vaizravana (36.225.254.161), 09/14/2017 22:59:45
推 siyaoran: 浪費？ 最浪費的就輕小啊 你以為吃速食的人比較珍惜食物 09/14 22:51
→ siyaoran: ？ 09/14 22:51
推 a24285293: 推 09/14 22:54
推 Luvsic: 很多輕小說連說好一個故事都做不到 是要別人怎麼對這文類 09/14 22:54
→ Luvsic: 有好印象 09/14 22:54
→ deer8dog9: 都吃阿 只吃一種叫偏食好嗎 09/14 22:55
→ deer8dog9: 然後我必須很遺憾的跟你說 有些文學類小說自己都在去文 09/14 22:56
推 siyaoran: 還有純文學因為沒有比輕小貴多少 所以銷量純文學還是大 09/14 22:56
→ siyaoran: 於輕小 所以是賣得比速食好的五星級食物 居然懷疑能養活 09/14 22:56
→ siyaoran: 的人比輕小多 09/14 22:56
→ deer8dog9: 本化了 根散文差不多的狀況之下根本連故事都不是阿XD 09/14 22:56
→ ssccg: 純文學大於輕小一定有什麼誤會，只有幾本暢銷書賣的好而已 09/14 22:57
→ ssccg: 不對賣的好的其實叫大眾文學，純文學嘛... 09/14 22:57
推 Luvsic: 你要談後現代那是純文學的事 輕小說相較純文學更偏向類型 09/14 22:58
→ Luvsic: 小說 要求說好一個故事並不過分 09/14 22:58
→ shayne5626: 會有人因為沒錢才買輕小的...真少聽到... 09/14 23:02
→ ssccg: 是說上面那用句真的不好，我是指能欣賞的門檻差別，大眾化 09/14 23:21
→ ssccg: 的東西門檻比較低、受益者多，不是買不買的起的問題 09/14 23:22
→ ssccg: 上面有人在用五星比速食就借來用，不過其實五星餐廳也是大 09/14 23:22
→ ssccg: 眾口味，實在不是好比喻 09/14 23:22
→ v9896678: 五星只是拿來凸顯差別而已。拿普通人所知道的才好比喻 09/14 23:38
→ deer8dog9: 我單純是拿商業考量來說啦 不考慮五星餐廳跟速食店的優 09/14 23:41
→ deer8dog9: 劣 讀者/消費者依自己的需求去選擇消費商品 就只是供需 09/14 23:42
→ ssccg: 總之我只是要說有被人看過的就不叫浪費紙，不是要留傳十年 09/14 23:43
→ deer8dog9: 法則而已 想吃高檔精工就去五星餐廳 想輕鬆吃就去速食 09/14 23:43
→ ssccg: 百年的才叫不浪費，而且輕小說近二三十年的都還有在流傳啊 09/14 23:44
推 worldark: 就我的經驗說故事能力最重要 其他不要太差就好 09/14 23:51
推 touchluck: 推爆, 一堆輕小說都在意淫封面 09/14 23:53
推 leo42054205: 推中肯 09/14 23:57
→ deer8dog9: 真慘 都討論一大圈了 就說了一堆網路連載 的作品當初根 09/15 00:03
→ deer8dog9: 本沒有插畫還是賺到一堆點擊率 怎麼還有人不爬文說中肯 09/15 00:04
→ ssccg: 因為有些人不是根本沒在買，就是正是那些當畫冊買的人啊 09/15 00:05
推 WrongHole: 09/15 01:04
推 hareluyac: 因為點擊不用錢啊... 09/15 02:18
推 TheVerve: 推 09/15 02:22
推 ha5438044: 以多數輕小說的文筆水準來說，真的不如看漫畫就好 09/15 03:37
推 fluffyradish: 早期還蠻多不錯的作品 現在一堆學園 轉生濫大街 09/15 06:08
推 pgame907: 個人也覺得文筆很差 09/15 09:16
推 pttsea: 看差文筆和無聊故事真的浪費時間，我相信很多是靠插圖救的 09/15 09:56